- Главная
- СТАТЬИ
- АВТОРЫ
- НЕ ЧИТАЛ
- НОВИЧКУ
- ТОП-100
- ФОРУМ
- Новые темы
- Свежие сообщения
- Ветка: Анализ отношений с женщинами
- Ветка: Расстаюсь или Развожусь. САНЧАС
- Ветка: Наболевшее. Выскажись!
- РАЗДЕЛ: Мы и Женщины
- РАЗДЕЛ: Маскулизм, МД и права мужчин
- РАЗДЕЛ: Отцы и Дети
- РАЗДЕЛ: Разное
- УЧЕБНИК
- ТРИЛОГИЯ
- ВИТРИНА
- КОПИЛКА
- ОТНОШЕНИЯ
маносфера и место общения мужчин
18+
Поиск по форуму
|
Да, у них строго утилитарный подход: полезен/бесполезен. Еще бывает опасен) |
|
|
Моё частное мнение - Олегу всё хуже и хуже ( Активисты, кто-то может навестить его и засвидетельствовать, что он реально, как пишет, живет в "охотничьих угодьях", общается с "авторитетами" и "бывшими спецназовцами", управляет смиренными самками и строит Клан? ИМХО - достаточно просто фотографии его "наложницы" в его компании. Многое сразу прояснится. Дмитрий, Ваше мнение я читал. Хотелось бы коллективной экскурсии для активистов. Как "затравка" для тренинга, например... 
|
|
|
Он уже отвечал. У него не жена, а наложница. Наложницу можно подбирать за кем-то. Клану это не мешает. |
|
|
Статья: желаю всем большого семейного счастья, благополучия и много умных деток автор желает нам, комрады, побольше детей на метр. Пожелаем ему в ответ побольше патриархальных девственниц на литр... |
|
|
Tony Soprano: Не понимаю возмущение камрадов аналогично. ИМХО, сейчас у Олежи свои темы, слабо связанные с просвещением мужчин. С "тех самых статей" воспринимаю его выступления как спичи Жириновского. Ты ему слово - он тебе два) "качай лимбику", "смеюсь над твоим неокортексом", "завидуешь моему щастью", "пипирку отрасти, тогда и пиши", "стог от скирды сможешь отличить?", "проверь ориентацию" итд итп до бесконечности) ЗАЧЕМ на это реагировать, коллеги? |
|
|
Сори, что за детский сад? Ув. Борода пишет о независимом мышлении мужчины. Чего Вы всю ветку исписали проклятиями и жалобами?.. |
|
|
возможно та, нитакая из Банка, пишет с акаунта комрада, пока он в дУше... Как Вам версия? |
|
|
Похоже, зря курятник открыли :) Кудахтанье по всему сайту пошло. |
|
|
Андрей 7 детей: Какой расклад грамотный, именно так постепенно люди становятся пи------, откуда знаете?... |
|
|
ИМХО, такие люди чувствуют, что мир враждебен, не понятен им, "имеет их". Начальник "имеет", дома глава семьи (т.н. жена) их имеет, сосед денег зажал (поимел его)) и тп. Что делать? - правильно - "поиметь" хоть кого-то другого, а то глядишь - "приобретёт страпон" и сам(а) начнёт... |
|
|
и из ее "доли" подкидывать ей, если хорошо себя ведёт
|
|
|
Полагаю, попытка противопоставить интересы детей и привилегированного сословия (баб) провальна. Они для государства неразделимы. И сохранение привилегированного статуса баб важнее, чем какие-то факты... "тем хуже для фактов" (С) Интересен подход нашего бывшего гуру: заинтересовать власть. Предложить выгодную сделку. При этом выгода явно должна идти на 90% для власти и неявно на 10% для мужчин. Как бы ненавязчиво) Вот ЧТО именно можно предложить? Пока четкого понимания у меня лично нет. |
|
|
Права детей не отделяются от прав бабы. Они отождествляются. Баба и ее права это одновременно права "семьи", "ребенка" и "усего самого святого для человека" ) |
|
|
на тренинг деньги закинули? Получите сертификат вожака - всем покажите, бл@ать уже никто не усумнится.... |
|
|
Любопытный: общем, надо что-то с этим делать. вроде, есть правила (?) - статьи с хамством, переходом на личности, склоками и тп - посылаются нах) "в тайгу подрочить", как неув. Автор выразился. Вы - модератор? |
|
|
Даже немного жаль СамиЗнаетеКого) НИ ОДИН комментатор не поддержал... ТАК уронить свой авторитет за пару недель) И ради чего или кого? ЗЫ кланы тоже хотят кушать, уважаемые. Думаю, именно здесь разгадка 
|
|
|
Родился, потерпел, умер! Работайте, стройте клан и не жужжите...
|
|
|
+1 ну, допустим, создал я некий клан: расплодился и родичей втянул в общую хозяйственную активность. Дальше- моя "матерь богов" сливает меня конкуренту-любовнику (здесь и на АБФ много раз писали о сливах общего бизнеса жёнами-помощницами), ставит на алики, забирает детей и отпиливает половину добра. Всё? Кончился "влажный патриархат"? Кто бы мог подумать...
|
|
|
Чем нуклеарная семья отличается от патриархальной, а групповой брак от промискуитета? Почитайте, чтобы не писать таких ляпов... Ну как же так - "семья вне времени" ? Это же основы основ: форма семьи зависит от уровня развития экономики и социальной системы! Эволюционирует вслед за обществом, а не живёт сама по себе. Дмитрий, Я понимаю, что Вам нравится идея воображаемого патриархата. Но мы живём в реальном мире. Здесь самки не зависят от конкретного мужчины. Могут сами кормить себя, делать аборты, сажать за "насилие" по закону, наследуют имущество, получают образование, обучены грамоте, ходят без сопровождения мужчины и т д. ВСЕ эти моменты ИСКЛЮЧАЮТ полноценный контроль над самкой. Неужели не понимаете? Серьёзно? |
|
|
Знаете, еще до АБФ я удивлялся: женщины бывают реально очень сообразительны, например в учебе. Но ум они как бы носят с собой вместе с зеркалом, помадой и презервативами) Достают его,чтобы произвести впечатление, НО не используют для принятия решений. Понимаете? Он есть и работает, но они не умеют, не хотят его использовать по назначению. Только инстинкты и только стадное поведение... |
|
|
Кстати, еще момент. Именно из-за бабскости стадной психологии, мне не по нраву все её расширения. "Родственники", "земляки", "общие традиции" и тп. это красивое название колхоза. ИМХО |
|
|
Стадное чувство, чё. Овечка знает, что другие овечки такие же. Что у них те же интересы и что хорошо для одной овцы, хорошо и для любой другой. А мужчина - инопланетянин. Не из их стада, значит хочет не того что надо им или ей) |
|
|
станислав 55: братия призываю вас не сдавайтесь, ищите, задавайте вопросы, ищите и обрящите одним словом. это пипец, товарищи... |
|
|
Скажем так, запрещая "своей" бабище куда-то ездить, Вы слегка усложняете ей задачу. Слегка. Она же на сиднем сидит в кладовке, а Вы сами на работе-в спортзале и тп. А активные члены её везде окружают, будьте покойны...
|
|
|
Цыпочка на первой фотке что надо) |
|
|
Картина "Опять, сцуко, любоффь..." |
|
|
Отправил по пенсионному возрасту. Это реально треш - средняя длительность жизни примерно на уровне выхода на пенсию... Основной упор надо делать на удаление упоминаний пола из законов. Нет законов про левшей-правшей, нет про худых и высоких, нет про потомков инков..., х=ле про форму половых органов в законах упоминают, ёпт? Есть граждане и всё. |
|
|
У меня сильно похожая хистори. Возможно, упор на православие в быту сыграл отрицательную роль. Бабе что стать "верующей", что перестать ей быть - элементарно. Не надо рассчитывать на высшие силы. Им явно не до нас. |
|
|
зачем "чмырить"? Просто на основе таких вот альфа-историй, среднестатистическому молодому мужику предлагают "не сцать", "качать доминацию" и "не боятся баб". Засемейникам отвечают те, кто уже это проходил. НЕ работает такой подход. Они неизменно отвечают: "у Вас лично не работает, а у других работает. Проблема в Вашем подходе к самкам. Думайте" |
|
|
Немного встряну. Ув. ДеВольту задавали подобный вопрос раз 100) Он отвечал примерно так: Вы дали слабину, вот баба Вас и прогнула. Вам всё понятно ? Доминацию не докачали до нужного уровня.
|
|
|
господа- "засемейники" никто не против жены лапочки и детишек "усе-в-папку") никто не против общаться с патриархальными девственницами "очи-в-пол" никто не против жить хорошо и долго, а не плохо, но мало агитировать ЗА всё это не нужно, ей-Богу) |
|
|
комментаторы часто смешивают-подменяют следующие понятия: 1. семья + временное совместное проживание без планов на будущее 2. я глава семьи + я договариваюсь с женой + я спрашиваю разрешения у жены 3. я решаю судьбу детей и воспитываю + я участвую в воспитании, сколько разрешает жена 4. жена любит-уважает + жене выгодно пока быть со мной Отсюда растет 60-70% споров. |
|
|
ziro: отказаться от комфортного безделия? поподробнее можете: кто Вас здесь призывает к безделью? |
|
|
Вас предупреждают, что среда крайне неблагоприятна для заведения официального потомства. Примерно, как жизнь в тундре. Возможна? Да, некоторые живут. Всю жизнь со сжатыми булками, пардон. Чуть зевнул - замерз, морж съел, песец загрыз, на льдине унесло и тп. А Вы к этому готовы? Не на уровне "прокачаю доминацию и построю всех баб, эге-гей!", а реально потратить долгие годы на бытовые войны, с угрозой лишиться детей и собственности при проигрыше ? (это 80-90%, а для молодых семей - близко к 100) |
|
|
Сейчас Вы не о биологическом ранге, а о социальном статусе. Точнее, о внешних признаках этого статуса. Ну, типа, тачку прокачать, авторитетное пузо отъесть, поучить кого-нить жизни... Улавливаете? |
|
|
обращался, конечно, к Автору |
|
|
Михаил, на счет "уже устал" Вы ИМХО зря. Все, кто способен принять красную таблетку - таки её примут. Здесь такие способные концентрируются и с ними надо работать. Другой вопрос - разные категории дядек с разными запросами и бэкграундом. Как я понимаю, сайт принципиально ориентируется на всех мужчин - участников МПО. Среди них есть самая громкая группа - т.н. "альфачи". Вот они Ваши рассуждения принять не способны. На любой Ваш вывод они отвечают: "ясно, Вам не дают", "Вы завидуете", "Вы неудачник, но таких немного" и тп. Заметьте, именно такую же демагогию (про "вамнедают") разводят ОЖПшки с их "настоящщими мусчинами". Это я к чему? Игнор - хороший вариант, по-моему.) |
|
|
И он Вас. На обед) |
|
|
Нет. Идёт борьба. Конкретнее отвечать не планирую. Рекламировать мне нечего. |
|
|
позволю себе совет: критически относитесь к самоописаниям, в которых герой идеален по меркам МД. Там 100% масса "невыгодных" нюансов, о которых он оглушительно молчит (это - основной признак: в подробностях излагаются одобряемые сообществом моменты, но ВООБЩЕ отсутствует что-то не столь выгодное для обсуждения). |