Фундамент успешной сепарации

ФУНДАМЕНТ УСПЕШНОЙ СЕПАРАЦИИ

Первое что нужно сделать, чтобы изолировать свое сознание от разрушающего влияния современной цивилизации -РАЗОЧАРОВАТЬСЯ. Второе -ОТВЯЗАТЬ СВОЮ ЦЕННОСТЬ ОТ ЦЕННОСТИ ВСЕГО, С ЧЕМ МЫ ПРИВЫКЛИ СВЯЗЫВАТЬ СВОЁ Я - от будущего родины, от рода.
Если мы не отвяжем свою ценность от всех переменных величин, то есть не осознаем своей БЫТИЙНОЙ ЦЕННОСТИ, то разочаровавшись в целесообразности продолжения рода, в будущем не только России, но и вообще белой рассы, мы неизбежно впадем в неконтролируемую тревожность, поскольку множественные переменные, связанные напрямую с нашим сознанием, будут создавать внутри нас шторм, то есть состояние чудовищной НЕОПРЕДЕЛЁННОСТИ, ощущение отсутствия опоры.

Результатом такого положения дел станет регрессия к прежнему образу мышления, при формальном исповедовании философии МД, что будет означать отупление еще большее, чем было свойственно человеку до того, как он принял красную таблетку. В евангелии об этом говорится как о возвращении на место одного беса семи злейших. Из человека заблуждающегося и невежественного, но все таки имеющего шанс прозреть, появляется слабоумное , пустое существо, насквозь лживое и формальное, -тот же самый бабораб, но бабораб начитанный. Вот такие, которые живут по принципу - И вашим и нашим, начинают проповедовать ценности характерные для стада, прикрываясь эМДэшной ученостью.

Когда мужчины осознавшие то, что происходит, совершенно искренне и последовательно отказываются заводить детей и пытаются обрести смысл жизни в чем-то помимо следования общему шаблону, эти регрессировавшие проповедники говорят о тщетности любых достижений, если достижения эти не облагорожены фактом наличия в их жизни личинки, а лучше нескольких.

Первая стадия -РАЗОЧАРОВАННОСТЬ должна смениться второй стадией -ПОЛНОЙ СВОБОДОЙ НЕПРИВЯЗАННОСТИ, способности передвигаться по миру, БЫТЬ МОБИЛЬНЫМ и не причислять себя ни к какой этнической, или религиозной общности. Ортодоксальное направление заставляет каждого делать единственный выбор, оно призывает жестко определиться -"Стань кем-то, мульманином, буддистом, коммунистом, кем-то еще, но только чтобы все точно понимали кто ты такой и что ты такое."
Но такая позиция и делает наше сознание уязвимым и открытым. Мы не отрицая наработок людей живших до нас должны осваивать йогу, брать все лучшее от буддистов, суфиев, мы должны пользоваться наработками современной психологии, мы должны научиться не становясь частью чего либо в привычном понимании, не впасть при этом в отрицание, а научиться работать с информацией на глобальном уровне. И для этого у нас должно быть два преимущества -ОСОЗНАНИЕ СОБСТВЕННОЙ БЫТИЙНОЙ ЗНАЧИМОСТИ и МОБИЛЬНОСТЬ и качества эти должны появиться из ТОТАЛЬНОЙ РАЗАЧАРОВАННОСТИ.

Состояние человека разочаровавшегося в будущем своей родины, целесообразности продолжения рода УЖАСНО, потому что на всех этих ценностях и привязках человек толпы строит основание собственной значимости и ценности. Если же эти привязки рушатся, большинство действуют РЕФЛЕКСИВНО и становится циниками, живущими по принципу -"После нас хоть потоп." Это происходит потому, что они перестают осознавать ценность чего либо и учаться находить равновесие и некоторую осмысленность жизни в том, чтобы ДОБИВАТЬСЯ СВОЕГО ЛЮБЫМИ СПОСОБАМИ, что означает прежде всего, что через отрицание ценности чего либо вне его, человек пришел к отрицанию собственной БЫТИЙНОЙ ЗНАЧИМОСТИ и учится жить удовлетворяя примитивные биологические потребности, погружаясь в чистый биологизм.


Вслед за моментом полной РАЗОЧАРОВАННОСТИ должен наступить момент АБСОЛЮТНОГО САМОПРИЯТИЯ и БЕЗУСЛОВНОЙ ЛЮБВИ К САМОМУ СЕБЕ, что достигается медитацией на ИЗОЛИРОВАННУЮ ЦЕННОСТЬ СОБСТВЕННОГО Я. Наше сознание должно обрести крепость, благодаря которой в нем поддерживается СВОЙ ПОРЯДОК, который никак не связан с порядком, в который погружено большинство. Но так мы создаем не изолированную реальность, а ОТДЕЛЬНУЮ РЕАЛЬНОСТЬ, потому что осознавая, медитируя на БЫТИЙНУЮ ЗНАЧИМОСТЬ И ЦЕННОСТЬ НАШЕГО Я, мы не разрушаем смыслы вообще, мы только учимся не соприкасаться с чем либо разрушительным, дегенеративным, с тем, что утратило подлинные смыслы, выродилось. Мы сбрасываем баласт и из патриота и энтузиаста, переходим встадию - ГРАЖДАНИН МИРА. Это путь СЕПАРАЦИИ, но никак не путь изоляции, потому что мы не просто остаемся ВОСПРИМЧИВЫМИ, а увелииваем это качество и не испытываем потребности бежать из мира.

Но вероятно чтобы действовать подобным образом надо принимать идею РЕИНКАРНАЦИИ и благодаря этому верить именно в ЛИЧНОЕ РАЗВИТИЕ, которое человек практикует ИЗ ЖИЗНИ В ЖИЗНЬ, из воплощения в воплощение. Человек же, чье сознание привязанно только к одному воплощению не может на полном серьезе выбрать в качестве главной ценности ЛИЧНУЮ ЭВОЛЮЦИЮ, потому что для этого необходимо время. В итоге сознание таких людей привязывается только к ценности текущего момента и возникает НЕСПОСОБНОСТЬ ЖЕРТВОВАТЬ ЧЕМ ЛИБО ради собственных принципов, ибо -ОДИН РАЗ ЖИВЁМ. Сознание запихнутое в жесткие временные рамки, складывающиеся из представлений о продолжительности жизни, может только имитировать развитие, в то время как на самом деле развитие это будет чем-то, что позволяет просто УБИТЬ ВРЕМЯ.

Люди оборотни поняв на интеллектуальном уровне философию МД и МИСП, тем не менее НИЧЕГО НЕ ЖЕЛАЮТ МЕНЯТЬ В ПРЕЖНЕМ и удобном для них образе жизни и начинают создавать шитое белыми нитками и сложенное из мертвых кусочков учение, которое увязывает представление о разрушительном влиянии современной самки на сознание мужчины и настойчивое стремление жить КАК ВСЕ, по заведенному укладу, учение, которое напоминает чудовище Франкенштейна.
К подобной демагогии более склоняются мужчины, которые уже вляпались и имея нескольких детей вынужденно продолжают образ жизни, с которым на интеллектуальном уровне у них нет согласия. У таких людей возникает разорванность УМА и ВОЛИ, в которую они начинают погружать тех, у кого нет мотива быть непоследовательными.

Нужно учиться распознавать этих лживых личностей, поскольку они действуют только для того, чтобы погружать в своё аморфное состояние как можно большее колличество прозревших людей, поскольку они НУЖДАЮТСЯ В САМООПРАВДАНИИ, ибо они живут КАК НИЧТОЖЕСТВА. И на фоне их знакомства с идеями МД, они становятся действительно опасными. Нужно учиться чувствовать раздвоенность и фальшивость, попытку усидеть на двух стульях, и не западать на внешнюю форму, которая вполне, чисто формально, может быть признанна канонической.
Подобная раздвоенность прежде всего свойственна тем, кто находится в официальном браке и имеет нескольких детей, - ко всем словам этих людей уже только в силу этого печального факта надо относиться с известной долей осторожности.

Баборабами могут являться и женатые и не женатые, но Франкенштейнами являются только женатики в силу специфических особенностей современной матриархальной семьи. Это лживые, прогнившие персонажи, которые не могут быть искренними даже сами с собой.
МИСП например пошло по радикальному пути и просто не допускает женатиков в свои ряды, хотя с баборабами дело все же имеет. В МД так не поступают, но это не значит, что мы должны впасть в абсолютную толерантность.

Суть дейтельности Франкенштейнов сводится к тому, чтобы ПОДДАКИВАТЬ, СОГЛАШАТЬСЯ, ГОВОРИТЬ ПРАВИЛЬНЫЕ СЛОВА, но лишь затем, чтобы заявить в конце любой своей речи -" Но все же мы не должны становиться фанатиками...." При этом они сами не осознают того факта, что просто округляются, скользят и елозят, как среднестатистическая бабомразь

Много общих слов и лирических отступлений, но я бы выделил следующее:

у современной самки реально КРАЙНЕ разрушительное влияние не только на сознание, но и всю жизнь среднестатистического мужчины. Я бы не сказал, что это высказывание "шито белыми нитками". Многие камрады прошлись по этим граблям и подтвердят сие исходя из личного опыта.

Ставшие ничтожетствами и вырожденцами в матриархальном браке мужчины, пытаются увязать несовместимое, чтобы питать иллюзию своего развития, исключительности и при этом ЖИТЬ КАК УДОБНО, то есть точно так же, как это делает любой человек, совершенно незнакомый с идеями МД. Философия Франкенштейнов, которой они ИСПОДВОЛЬ ФОНЯТ, это на самом деле ШИЗОФРЕНИЯ -Война - это мир. Свобода -это рабство. Незнание -это сила. Это происходит из-за того, что они говоря о свободе правильные слова, тут же НЕПРЕМЕННО регрессируют в свое обычное состояние -"Но только давайте без перекосов..." И тут же начинают проговаривать шаблоны внедренные в их сознание БАБАМИ, поскольку житие в браке, это ЖИЗНЬ С ОГЛЯДКОЙ. Насколько же искренне заблюждающиеся и попросту невежественные мужчины, не понимающие что происходит и не знакомые с идеями МД, чище и благороднее этих мертвецов!!!

Мы не можем избежать разочарованности, поскольку к этому неизбежно подталкивает окружающая нас реальность, в том случае конечно, если человек рискует думать и анализировать. Однако из тех кто рискнул многие обращаются вспять, потому что ОКУНУВШИСЬ В РАЗОЧАРОВАНИЕ и испытав в связи с этим снижение самооценки и увеличение тревожности, рефлексивно дают заднюю, приходя к выводу, что отсутствие веры есть чистое зло и таким образом почти каждый ОБНУЛЯЕТ ЦЕННОСТЬ СВОИХ ОТКРЫТИЙ. Мы сможем смотреть на реальность прямо, неотворачиваясь от тревожащих нас фактов только в том случае, если поймем, что в наше время любой мыслящий человек должен разочароваться, и уже из этого ВОЗВЫШЕННОГО на самом деле состояния ЗАНОВО ОБРЕСТИ СЕБЯ. Задача при этом сводится к тому, чтобы избавиться от потребности в КОЛЛЕКТИВНОЙ САМОИДЕНТЕФИКАЦИИ, когда человек узнает о том кто он, из оценочной дейтельности окружающих и выйти на уровень НЕЗАВИСИМОЙ САМООЦЕНКИ и следовательно СВОБОДНОЙ САМОИДЕНТЕФИКАЦИИ.

В двух словах плиз. О чем эта простынь?

Давно не было видно, камрад. С возвращением. Всегда читал с интересом.

velomen,

да о граблях понимания и заблуждения , и поиска правильного пути, которые тебя ждут после прозрения

Попав в такую ситуацию , человек загоняется и мысли о петле неизбежны .

Толий,



Подобные мысли есть следствие чувства безысходности, тупика, что в свою очередь происходит из-за НЕПРИЯТИЯ нового и непривычного состояния разорванности всех прежних шаблонов - связей. Это состояние в психологии называется ИМПРИНТНОЙ УЯЗВИМОСТЬЮ, и характеризуется паническим поиском МАТЕРИНСКОГО ОБЪЕКТА, и чем больше паника, тем менее разборчиво человек относится к поиску и замене старого шаблона новым. Любой гипнотизер сначала вводит человека в состояние ИМПРИНТНОЙ УЯЗВИМОСТИ, или использует критические спонтанные состояния возникшие например в случае развода. Тогда человеку потерявшему опору говорят -"Пойдём в Аум Сенрике, там тебя спасут," и человек, панически ищущий замену ВЕРИТ. В статье я написал то, о чем прекрасно осведомлены РАДЖА ЙОГИ- лучшим материнским объектом в момент кризиса является СОБСТВЕННОЕ Я. Мы не можем в обычной жизни сконцентрироваться на нем ТОТАЛЬНО, а это необходимо для того, чтобы разорвав ОБУСЛАВЛИВАЮЩУЮ СВЯЗЬ с матриархальным социумом, войти в контакт со своим собственным сознанием настолько интенсивный, чтобы этого стало достаточно для САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ПЕРЕПРОГРАММИРОВАНИЯ.
Контакт со своим Я, который привел к возможности прямого влияния на свои состояния, приводит к подлинной уравновешенности и мы при этом понимаем, что наш КОНТРОЛЬ появился именно из РАЗОЧАРОВАНИЯ, в следствии чего мы меняем свое отношение к нему, потому что видим, как именно благодаря этому, вродебы
негативному состоянию, нам удалось ОЧИСТИТЬ РАЗУМ и разорвать ЛЮБЫЕ ОБУСЛАВЛИВАЮЩИЕ НАС ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ СВЯЗИ.

Медитативная концентрация НА СОБСТВЕННОМ Я, и есть фундамент успешной сепарации, то есть в конечном итоге НЕЗАВИСИМОСТИ ОТ КОЛЛЕКТИВНОЙ САМОИДЕНТЕФИКАЦИИ, посредством которой люди принадлежащие стаду пассивно поддерживают миф о своей уникальной личности.

А я бы выделил вот это


В целом логично и правильно, особенно в части перерождений и смещения ценностей по этой причине. Но сепарация на основе любви к себе неизбежно приведет к изолированности. В противном случае сепарация, как и любовь к себе будет не полной. Будут мешать всякие налоговые, уголовные и иные кодексы)))
Ибо как найти границу сепарации (отделения) и изоляции?

Да не общий шаблон это заводить детей. Шаблон это вступать в брак и становиться "настоящим мужчиной". Детей можно заводить, но: 1. Не с первой попавшейся шаболдой. 2. Лучше без вступления в брак. 3. С выводом всех финансово-имущественных активов до рождения ребёнка - всегда нужно помогать детям, но и помнить, что его (ребёнка) мать способна на многое в плане отжатия имущества.

Синяя борода,

Что сказать? Всё верно , видел таких людей , спасал уводил , и даже жёстко приходилось избивать . Гадом лезли в то время в пирамиду ,, астран,,
Потом сам стоял у черты , потеряв веру во всё и вся .Борьба с самим собой была ратная , цена борьбы, жизнь . Небытие было как избавление от лжи, любви и прочего кое какого наследия ,,правильного воспитания,,
Непонятным образом произошла отключка сознания , пришло переосмысление . Да уж , воспоминания .

К этому добавлю, не надо идти на поводу у чувств , типа ,,люблю не магу ,, Потёкшая крыша не есть хорошо .

Некто Жак Аттали еще в 80-х прошлого века написал, что именно в эту "свободу" глобальное быдло и загонят. Так что эта "свобода" есть очередной фальшак.

что тут сказать : теория прекрасна, но вспомните, как мы пришли к пониманию жизни ? У большинства есть собственный негативный опыт, кто-то даже не по одному разу официальный брак. Многие только наступивши на грабли понимают что к чему. Более того : теория, подтвержденная негативным опытом делает мужчину наиболее приверженным идеям МД. Я думаю, не стоит огульно называть наших порабощенных братьев Франкенштенами. Просто их время окончательного прозрения не пришло, теория не подтвердилась негативным опытом. За красивыми словами нас снова толкают к расколу : правильные МД-шники, неправильные - франкенштейны. На вопросы надо смотреть ширше, а к людям - помягше !

Толий,

Посмотрите что делает любой штангист перед тем, как сделать подход -он некоторое время настраивается и при этом пространство вокруг него СЖИМАЕТСЯ. Пространство это тот объем, заполненный предметами и людьми, который человек осознает и он весьма большой. Штангист начинает уменьшать этот объем и в итоге осознает только КОНТУРЫ СВОЕГО ТЕЛА, и таким образом ЭКРАНИРУЕТ СВОЕ СОЗНАНИЕ, следствием чего становится кратковременная ОСТАНОВКА ВНУТРЕННЕГО ДИАЛОГА -ПАУЗА. Все паразитические связи обнуляются и происходит восполнение запаса энергии, то есть МОБИЛИЗАЦИЯ, а с ней и прозрение, потому что если нет энергии что либо сделать, наше понимание не соединяется с волей и не становится ОСОЗНАННОСТЬЮ. В тот момент, когда пространство сжимается до контуров нашего тела, мы ОСОЗНАЕМ ТОЛЬКО СЕБЯ и благодаря
этому вытеснив из себя чужую волю, начинаем слышать голос собственной сущности. Это подобно тому, как если бы человек на пять минут стал монахом от всего отрекшимся, но в данном случае нет самоограничения, потому что он входит в полную изоляцию на небольшой промежуток времени, а потом снова распространяется в пространство, но уже с ЧИСТЫМ СОЗНАНИЕМ и ИЗ СОБСТВЕННОГО ЦЕНТРА, то есть из своего ЧИСТОГО Я. Мир собирается заново, но мера обусловленности, РАЖ, заметно снижается.

Страдание, страх СЖИМАЮТ внешнее пространство и в итоге человек может достигнуть состояния БЫТИЙНОГО ОДИНОЧЕСТВА, при этом чувство страха совершенно исчезает, вдруг резко ситуация берется под полный контроль и это связано с тем, что человек некоторое время был в ПОЛНОЙ ИЗОЛЯЦИИ, а в таком состоянии НЕТ НИЧЕГО, КРОМЕ СОБСТВЕННОГО Я. Но насколько мы концентрируемся на нем, настолько мы его и забываем, как забывает себя в танце балерина, она забывает себя именно в связи с тем, что следя за движениями тела сжимает пространство и в итоге вытесняет из своего сознание ВСЁ И ВСЕХ, и возникает ТРАНС, когда говорят что человек себя забыл, хотя это в тоже самое время и ЦЕНТРИРОВАНИЕ, которое не связано с проявлением эгоистичности. Достигнув ЦЕНТРА человек прекращает конкурировать с кем либо. Тогда танец становится МЕДИТАТИВНЫМ, а человек обретает бога, но в САМОМ СЕБЕ.

И к чему эти излияния? Вы психолог или сектант, ищете новых адептов?

Истину глаголишь, камрад

Flex50,

Бог в самом себе, это взгляд на реальность БЕЗ ПОСРЕДНИКА, - чистое восприятие действительности без посредства навязанных человеку шаблонов. Тогда исчезает расстояние между самим человеком и тем что он видит, это и есть взгляд из СОБСТВЕННОГО ЦЕНТРА, то есть именно НЕ СЕКТАНТСКИЙ. Человек толпы, то есть самый обычный человек, с мозгом засранным матриархальной матрицей ЭТО И ЕСТЬ СЕКТАНТ. В секте таким НИКТО МОЗГИ НЕ ПРОМЫВАЕТ, а только МЕНЯЮТ АКЦЕНТЫ. Среднестатистический человек, полностью поддерживающий существующую систему, НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ от адепта белого братства, который нам кажется странным только потому, что нам система прописывает другие ритуалы, других ПОСРЕДНИКОВ.

Кстати насчет того, что самый обычный человек, это УЖЕ ПОЛНОЦЕННЫЙ СЕКТАНТ, которого не зомбируют, а перенаправляют, это профессиональное мнение известного психолога Тимоти Лири, которое он излагает в своей книге "Тоталитарные секты."

Хорошо сказано комрад. Респект вам и уважуха!

Чел правильно пишет. Просто неподготовленному человеку сложно это воспринять. Надо знать хотя бы основы индуизма/буддизма чтобы понимать себяценность. Это совершенно не религиозный взгляд на себя. Попробуйте просто остановить внутренний диалог. Это, кстати, не так просто, но мозги отдыхают и можно по-другому оценивать и себя, и окружающее.
https://bit.ly/2e0gSoH
В буддизме есть мантра, одна из основных, которая заканчивается так: ... я скажу и раз, и три раза, и 7 и 100 и 1000: люби себя, делай себе хорошо, и ныне, и пристно, и вовеки веков" Saa Dhooo

С чем то согласен, с чем то нет.
Что интересно, так это любовь автора к капслокированию определённых частей своего текста.
Якобы с желанием указать на ключевые "правильные" мысли.
Как мне кажется, это несколько давит на читателей, и со временем начинает раздражать.
Давно это заприметил, ещё до отпуска ТСа.
Здесь не дети собрались, и думаю каждый в состоянии сам выделить для себя полезное, без подсказки сенсея.

А не вы ли в соседней ветке о страхе смерти писали о таблетках, которые принимате. Завязывайте вы с индуизмом, климат у нас другой
Кто бы мог подумать, профессиональный психолог. А по смыслу, профессиональный мошенник

Flex50,

Тема-то между прочим вполне серьезная, -что делать человеку принявшему красную таблетку с разочарованием, которое он может испытывать? Разочарование это действительно может сподвигнуть многих вернуться к привычному образу жизни, с тем чтобы как и раньше ничем не выделяться из толпы,только вот полученная информация давит и на мозг и на совесть и начинаются танцы на сковородке.

Суть означенной проблемы просто тупо замыливается коротенькими и не имеющими отношения к теме комментариями. А ситуация может получиться довольно странная, если человек не осознает как именно он должен поменять не только мировоззрение, но и образ жизни, чтобы не возникало качелей - окрысился на баб, хватило на пол года, далее новая баба, новый приступ агрессии, возвращение на сайт и ВСЁ ПО НОВОЙ. Ну а после хитрый поиск как бы ЗОЛОТОЙ СЕРЕДИНЫ, да только вот не золотой, а гнилой.


Есть те, кто вкурив тему выбирают ФИЛОСОФИЮ МИНИМАЛИЗМА и практически становятся йогами, есть те, кто вовсе отказываются от любых контактов с женщинами, а есть те, кто в упор не понимают в чем проблема, и по моему мнению это зачастую ПАПАШКИ, которым их стерва мозги выгрызла, ВОТ ЧТО ТРЕБУЕТСЯ ОБСУЖДАТЬ. Так бы и написали - "Афтар сильно драматизирует, никакой такой проблемы я не замечал, " и это было бы по крайней мере по теме, а Вы про мошенников...

Ипааааать.....

Хорошо на юге Индии. Утром встал, посрал в поле, почистил зубы веткой, на обратном пути нарвал бананов, сшиб сотку рупий с лохов–туристов — и весь день свободный.
Если прям избыток средств и сил — можно соорудить себе жилище из говна и палок. Оставшиеся после стройки палки можно воткнуть в землю, немного удобрить оставшимся говном — и через пару недель у тебя уже колосятся бананы.
Проголодался — пожрал бананов, скрутил косяк из банановых листьев — и лежи себе весь день, думай о квантовой запутанности или там о перспективах освоения Марса.
Никаких тебе заводов, пробок, офисов, корпоративов, тимбилдингов на#уй, стеклопакетов за три сотни евро, кредитов на 30 лет, очередей в "Пятерочке", сучки–жены с мечтой о шубе.
Только бесконечная радость бытия и чистое сияние незамутненного разума!©

Синяя борода,

Да именно так и было, всё в точности как вы описываете . Я написал рассказ , назвал его,, петля,, Хотел выложить, но он длинный получился . Только хочу сказать , что в момент отключки я очутился заново в тот момент ,когда я начал себя осознавать , что это я . А это было , уж боюсь предположить , но я тогда не умел ходить и говорить , а пошёл я на девятом месяце .Очень ранняя у меня память , до сих пор помню всё , словно альбом листаю . Вот такая перезагрузка бывает в моменты у черты .

Как красиво, прямо позавидовал. И на этом прекрасном фоне панические атаки, которые снимаются химией
А вы значит просвятите нас, как нам поменять мировоззрение и образ жизни? А кто вас об этом спрашивал?
О великий учитель жизни

А нормально ли быть в России йогом, отказавшись от любых контактов с женщинами? Или будут смотреть как на дурака?

Люди недалекие обсуждают людей. Люди умные обсуждают события. Люди мудрые обсуждают явления. Мы сейчас обсуждаем явление, а Вы все сводите к обсуждению конкретного человека.

ШАХ,

А можно ли держать "нос по ветру" и при этом придерживаться, или хотя бы даже оформить свое собственное направление? По моему быть МАСКУЛИСТОМ, значит быть РАДИКАЛЬНЫМ, потому что разумеется большинство будет плевать в вас так же, как они плюют в йогов, по той лишь простой причине, что абсолютно ничего не знают о них.
Никогда не держать нос по ветру, это уже йога, причем продвинутая, и без нее применить в жизни принципы МД невозможно.
Можно ли практиковать такую йогу в России? А если нельзя, то где можно? Чтобы добиться чего угодно, прежде всего нужно стать АВТОРИТЕТОМ ДЛЯ САМОГО СЕБЯ и разумеется в нашей стране с этим могут возникнуть трудности, особенно если начать спрашивать разрешение.

Как красиво, а у нас в деревне проще это называют

Люблю всё радикальное.

velomen,

Хорошо когда есть единомышленники , учителя , бывалые , тогда и путь вернее и мысли правильные

А что, если счастье как раз в серединке?

Ни буя Вы неправильно процитировали, записывайте что ли.

Камрад Джейсон, на баб положил. Хотя и не ёг. В мечтах вообще их топориком кромсает. И не чего. Говорит что счастлив


Полная ерундень. Не знаю как вы, а я сюда пришел для того чтоб структурировать в голове то, что дошло самостоятельно, то что написал Новосёлов/Бирюков. То что услышал от других.
Цель, нормальное комъюникатирование с бабой. Без мозгоипилова и манипуляций.
А вы что предлагаете? Порезать их как наш радикальный мигтаумонах? Не, не моё!

Фритц,





Вот вам дословная цитата -"Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей." Элеонора Рузвельт

Вот то, что написал KIA 10 - "Люди недалекие обсуждают людей. Люди умные обсуждают события. Люди мудрые обсуждают явления."

Смысловое ядро совершенно не пострадало в результате вольного пересказа, но не это главное, - ЧЕЛОВЕК СКАЗАЛ ОТ СЕБЯ, от своеого разумения, от своего понимания, и этого вполне достаточно. Может быть мы поставим ему в вину то, что он не посвятил публику в то, что это слова Элеоноры Рузвельт? Подобные придирки, это просто засирание форума и увод людей от главной темы, причем ладно бы по новому направлению, а то ведь просто в никуда. Свободное творчество никто не отменял, а мышление, это именно творчество. Я могу сказать -"Куй железо пока горячо," а могу внести поправки для выразительности, добавив например-"Куй железо пока горячо и будет тебе счастье." При этом всем присутствующим будет ясно, что я сказал, в каком контексте и для чего. Ни один человек в трезвом уме и ясной памяти, не заявит, что я грубо нарушил чьи- то конституционные права, исказив ради красного словца общеизвестную максиму, все кроме таких как вы. Если Вы несогласны со словами KIA 10, то потрудитесь обосновать то, в чем его высказывание по Вашему мнению ложно. Но видимо для вас это слишком сложная задача, поэтому Вы заходите на форум сугубо для того, чтобы склочничать, придираться, то есть кидаться фекалиями.

Вы поставили человеку в вину не недостаток мысли, Вы поставили в вину то, что он неточно передал цитату, МЫ ЧТО, ШКОЛЬНИКИ НА ЭКЗАМЕНЕ? Расслабьтесь, слезьте со стульчика, вам не надо рассказывать стишок, сдесь нет дедушки мороза, так что подарка за усердие все равно не будет.

Любите точность? Вот вам точная цитата с указанием авторства. -"Зависть толкает людей ничтожных на мелкие и гадкие поступки, а людей достойных побуждает к соперничеству." Оноре де Бальзак

Ведя диалог подобным образом Вы не соперничаете, потому что никто не видит ваших собственных мыслей, Вы просто гадите.

tiburon,



Вот что я предлагал - А можно ли держать "нос по ветру" и при этом придерживаться, или хотя бы даже оформить свое собственное направление? По моему быть МАСКУЛИСТОМ, значит быть РАДИКАЛЬНЫМ, потому что разумеется большинство будет плевать в вас так же, как они плюют в йогов, по той лишь простой причине, что абсолютно ничего не знают о них.
Никогда не держать нос по ветру, это уже йога, причем продвинутая, и без нее применить в жизни принципы МД невозможно.

Кого я предлагаю крамсать на кусочки? Я лишь говорил о необходимости быть авторитетом для самого себя и жить без оглядки на общепринятые стандарты, именно такое неповиновение называя РАДИКАЛЬНЫМ. Я НЕ ПРИЗЫВАЛ взрывать, гасить и мочить в сортире. Радикальными нас делают окружающие, несогласные с нашей свободой выбора.
Например православные тетки окрысились на меня узнав что я читаю Карлоса Кастанеду, и я наплевав на их интерпритацию реальности стал РАДИКАЛЬНЫМ, но не вообще, а с их точки зрения, хотя в бутылку лезли именно они.
Что значит быть АДЕКВАТНЫМ? Это значит СООТВЕТСТВОВАТЬ некоему общепринятому шаблону, но мы то знаем, что шаблон этот создан сумасшедшими для сумасшедших, а значит для того чтобы стать полноценным в таком обществе надо стать НЕАДЕКВАТНЫМ. Заявите на работе о том, кем по Вашему является среднестатистическая баба, и вас запишут в сумасшедшие, потому что наше общество МАТРИАРХАЛЬНОЕ. Поэтому если я скажу, что в нашем обществе быть АДЕКВАТНЫМ себе дороже, надо понимать, что ЭТО ПРИЗЫВ К ЗДРАВОМЫСЛИЮ.

Это так, потому что все более- менее адекватные содержат теток в официально заверенных браках. Поэтому-то они нас и не слышат, ибо делают АБСОЛЮТНО ВСЁ, что положено делать любому нормальному человеку. Но поскольку сама норма неполноценна, то любой следующий ей становится ПОЛНЫМ ИДИОТОМ и вырожденцем, но зато нормальным.

Весь ужас человека принявшего красную таблетку заключается в том, что он осознает, что его окружают НОРМАЛЬНЫЕ ВЫРОЖДЕНЦЫ. Это вызывает разочарование, и если человек трактует его не как благо, а как зло, он неминуемо, сугубо РАДИ ПОЗИТИВЧИКА, возвращается к норме, но сука с сайта не уходит, о чем собственно и статья.

Плюс наработка навыка слать бабу накуй если начинает брыковать, без писдостраданий и прочего треша.

KIA10,



Смысл настоящей аскезы не в служении божеству, НЕ В СЛУЖЕНИИ ВООБЩЕ, а в том, чтобы НАКАПЛИВАТЬ ПСИХИЧЕСКУЮ ЭНЕРГИЮ. Человек постоянно ГЕНЕРИРУЕТ её в огромных колличествах, а значит проблемма её нехватки связана только с тем, что вся эта мощь уходит в песок, например на поддержание жизнеспособности образов и событий прошлого, которые давно утратили какую либо актуальность, а так же на СОДЕРЖАНИЕ ВЕЩЕЙ которыми человек обладает. На содержание бабы, сверхдорогой в обслуживании, на содержание машины, на обслужвание своих привычек и прежде всего все эти факторы похищают ЛИЧНОЕ ВРЕМЯ, которое не следует путать с ФИЗИЧЕСКИМ ВРЕМЕНЕМ. Если мы прерываем связь с событиями прошлого, утратившими какое либо фактическое значение, мы ВЫСВОБОЖДАЕМ уловленное этими событиями ВРЕМЯ-ЭНЕРГИЮ, но это не тоже самое, что физическое время. То что это именно ВРЕМЯ, становится ясно из опыта, потому что меняется его восприятие. Так например дети обладают огромным запасом личного времени, и полны энергии и любопытства в силу этого. Они воспринимают год, как нечто огромное. Старики, чье личное время стало мизерным, начинают воспринимать год, как нечно очень маленькое и невразумительное, - год прошел, а он и не заметил. ЛИЧНОЕ ВРЕМЯ, это топливо для нашего ВОСПРИЯТИЯ. Говоря о восприятии мы имеем в виду то, сколько человек получает информации за единицу времени.

Такая вещь происходит со старыми людьми именно потому, что их потенциал застряет в прошлом, а так же в многочисленных заботах и вредных привычках, в том числе вредных привычках ума, которые они накопили за свою жизь. Цель человека накапливающего психическую энергию, то есть ЙОГА, в том, чтобы ВЫСВОБОЖДАТЬ ЛИЧНОЕ ВРЕМЯ ИЗ ПРИВЫЧЕК и это приводит к практике УМЕРЕННОСТИ, которая со стороны может показаться фанатизмом, служением божеству, самоограничением, хотя на самом деле такой йог РАССЛАБЛЯЕТ ПСИХИКУ, потому что вытесняет из своего сознания все навязанное, обременительное, все лишнее, например ВСЯКИЙ ДОЛГ перед современной самкой, и приходит ко все более блаженному состоянию, ощущению полноты жизни, наполненности её значением, при полном отсутвии формальных идей, которые бы могли оправдать состояние этой внутренней полноты. Так постепенно воля становится АВТОНОМНОЙ и происходи СЕПАРАЦИЯ, то есть отделение от стада, ВЫХОД ИЗ МАТРИЦЫ. Этот выход из паразитической системы, не является следствием самоограничения, которые свойственны только СЛУЖИТЕЛЯМ, а являлся следствием ЧИСТОГО ПОЗВОЛЕНИЯ. Он не может привести к тому, что можно было бы назвать изоляцией, но несомненно это приводит к АВТОНОМНОСТИ.

Люди становаятся беззащитными перед эффектом СТИХИЙНОГО ПСИХИЧЕСКОГО ЗАРАЖЕНИЯ В ТОЛПЕ потому что они СИНХРОНИЗИРУЮТСЯ с толпой, а это происходит потому что уровень восприятия всех подключенныых к РАЗУМУ ТОЛПЫ идентичен.

Как только уровень восприятия существенно возрастает, происходит АВТОМАТИЧЕСКИЙ ВЫХОД за рамки паразитической системы и четкое видение, без чьих либо объяснений того, как именно система обманывает и разводит идиотов на энергию. При этом человек применяет не усилие для того чтобы выйти, а СБРОСЫВАЕТ БАЛАСТ и достигает своей цели через РАССЛАБЛЕНИЕ.
Человек прозревший испытывает страдание именно потому, что начинает видеть как именно система обанывает людей, но так же как и большинство еще неспособен ЭКРАНИРОВАТЬ СВОЕ СОЗНАНИЕ от внешних воздействий и защищать свою энергию. Как только эта проблема решается, ПРОЗРЕНИЕ перестает быть еще и болезненным опытом РАЗОЧАРОВАНИЯ. Именно поэтому многие разделяющие идеи МД проникаются ФИЛОСОФИЕЙ МИНИМАЛИЗМА. Они интуитивно чувствуют, что освобождение от лишних, навязанных кем либо обязанностей, забот и искусственных потребностей, снижает уровень их тревожности, что делает их стихийными йогами.


Человек который не может побыть наедине с собой даже нескольких минут, имеет мало ЛИЧНОГО ВРЕМЕНИ и это относится в полной мере ко всем курильщикам, которые не могут постоять на остановке даже пол часа, без того, чтобы не покурить несколько раз. Человек вернувший себе всю психическую энергию может провести в таком ожидании весь день и его психика не испытает при этом никакого стресса. Это говорит об уровне КОНТРОЛЯ УМА. ЙОГА, ЭТО ПРЕЖДЕ ВСЕГО КОНТРОЛЬ УМА, И КАК СЛЕДСТВИЕ КОНТРОЛЬ ЧУВСТВ.

Обладающие таким контролем отделены от проекций людей толпы, но не находятся по отношению к ним в состоянии войны.Это и есть СЕПАРАЦИЯ.

Синяя борода,

Чем больше психической энергии удается вернуть, тем полнее человек осознает СВОЁ Я в каждый момент времени, что в итоге приводит к непрерывному самоосознаванию, то есть к ЦЕНТРИРОВАНИЮ. Такой человек обладает подлинной интуицией, потому что всегда прежде всего слышит голос своей подлинной сущности, и уже только в связи с этим все другие голоса. Психика становится НЕУЯЗВИМОЙ, а человек достигает НЕВНУШАЕМОСТИ, о чем свидетельствует ОТСУТСТВИЕ РЕАКЦИИ НА ВНЕЗАПНЫЙ РЕЗКИЙ ЗВУК. К такому человеку невозможно подкрасться и напугать, потому что его БДИТЕЛЬНОСТЬ становится совершенной, при этом она НЕ ТРЕБУЕТ УСИЛИЙ, а значит не приводит к напряжению в конце дня.

hyperboreus,



Сегодня смотрел видео, в котором один гуру палил книги Бхагават-гиты. Это как если бы христианский священник жег евангелие, причем публично. Вообще это можно было бы назвать богохульством, отступлением от догматов, если бы не тот факт, что все эти книги переведены с намеренными искажениями. Следовательно когда этот гуру, который палил священные книги, говорил что совершает приношение господу Кришне, он не лукавил. Точно так же мы должны сбросить всякий долг и избавиться от сознательности, и хотя это предельно эгоистичное действие, его можно назвать БЛАГОЧЕСТИВЕЙШИМ, потому что оно отрицает лживость торжествующей ДВОЙНОЙ МОРАЛИ, отрицает власть паразитирующей на человеке системы. В то же время оставшиеся верными клятвам, которые утратили свое прежнее значение, лишь формально являются верными, на деле являясь настоящими предателями.
Главное что не отслеживает человек подключенный к разуму толпы, это СООТВЕТСТВИЕ, и подходя формально ко всем вопросам признает только догматизм, бессмысленный и беспощадный. Сброс долга сам по себе не является ни положительным действием, ни отрицательным, это только ВОЗМОЖНОСТЬ НАКОПИТЬ ПОТЕНЦИАЛ необходимый для изменения, которое уже действительно может быть как положительным, так и отрицательным.

В позитивной психологии применяется, в частности, следующая формула счастья:
Счастье = глубокое удовлетворение жизнью + максимум положительных эмоций + минимум негативных эмоций

В благоприятных условиях человек может видеть смысл своей жизни в достижении счастья и благополучия; во враждебной среде существования жизнь может утратить для него свою ценность и смысл.

Согласно Шопенгауэру, жизнь — это ад, в котором глупец гонится за наслаждениями и приходит к разочарованию, а мудрец, наоборот, старается избегать бед через самоограничение — мудро живущий человек осознаёт неизбежность бедствий, а потому обуздывает свои страсти и ставит предел своим желаниям.

В поисках смысла человек и создает различные религии и философии, чтобы сделать жизнь выносимой.

"Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей". А́нна Элеоно́ра (Э́линор) Ру́звельт (Anna Eleanor Roosevelt) — американский общественный деятель, супруга президента США (своего дальнего родственника) Франклина Делано Рузвельта.
Тетка общественный деятель - авторитет

Наши мысли созвучны- выход для прозревшего мужчины в том, чтобы он научился обходиться малым и таким образом научился разгружать себя. Во всем прежде всего нужно достигать СООТВЕТСТВИЯ, а не придерживаться устаревших догм, утративших связь с реальностью, потому что это порождает страдание. Мужчина осознавший что происходит и отказавшийся от брака, вообще от продолжения рода, может продолжать придерживаться кучи шаблонов, которые в связи с отказом иметь семью потеряли всякое значение, а это происходит с большой долей вероятности, поскольку обычно люди действуют ПО ИНЕРЦИИ. В итоге вкалывая как и прежде, но не имея для этого тех же оснований, какие имеются у женатика, мужчина начинает задумываться о бессмысленности всего, впадая таким образом в самообман, поскольку дело не в бессмысленности существования вообще, а токмо в том, что ритм, который раньше имел основания, перестал их иметь.


Прозревшему мужчине КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВОПОКАЗАНО иметь дорогие в обслуживании вредные привычки и вкалывать, как это по необходимости делают ПАПАШКИ. Тогда не появится мотива добиться равновесия связавшись с очередной бабомразью. В жизни мужчины, который СЕБЯ не разгрузит, причем ОСНОВАТЕЛЬНО, такая бабомразь непременно появится, ибо ЛЮБАЯ СИСТЕМА СТРЕМИТСЯ ОБРЕСТИ РАВНОВЕСИЕ.


Это РЕАЛЬНЫЙ БУНТ ПРОТИВ СИСТЕМЫ и самый действенный, поскольку её надежда на то, что заблудившаяся овца, не обретя НОВОГО СООТВЕТСТВИЯ и подгоняемая тоской и чувством изоляции, обреченно вернется в стадо. Но если эта овца приняв новую философию создает НОВОЕ СООТВЕТСТВИЕ, система перестает давить ей на мозги и желания обернуться назад к прошлому, просто не возникает.

Это мы могём. Выключил инторнет, вотс ап и прочую муть. В лодку и за окунем. Пусть сидит злится, вырабатывает навык весь день держать одиннаковое настроение.

Если проблему рассматривать немного шире, то в тех местах, где водятся настоящие еги, и примкнувшие к ним буддисты-тхеравадисты))) бабомрази встречаются достаточно редко. Настоящие буддистки (а не мерзостные махаянки))) понимают мужчину, как высшее существо, способное, в отличие от них, к просветлению, и которым они страстно желают быть в следующей жизни. Поэтому они призваны Буддой поддерживать и обеспечивать мужчине тот необходимый минимальный уровень, про который Вы говорите. В том числе и в сексе. Причем Тхеравада не ограничивает количество жен.
Я не говорю про монахов, которым даже фотографироваться с бабами нельзя, а про гражданских, которые не делают выход в атсрал своей профессией. Так, по праздникам постятся вегетариански и помедитирывают.

А так в упомянутых местах действительно минимализм: из имущества хижина, крытая листьями, гамак и Lexus, в котором собственно вся семья и живет)). Применительно к нашим местам, как было справедливо замечено, климат другой. И любой монк или йог долен сначала оборудовать и поддерживать в рабочем состоянии то место, где он собирается работать монком или йогом. Нельзя сесть под пальму и не знать что есть зима.
Как в том анекдоте.
Съезд покуистов. Главного покуиста спрашивают
- Что вы скажете об правительстве?
- Это нам покуй
- Как вы относитесь к работе?
- Это нам покуй
- Как вы относитесь к деньгам?
- Положительно
- Но ведь чтобы были деньги – надо работать?
- А вот это нам покуй.

Т.е. живя здесь, работать, зарабатывать, тратить и вращаться в эгрегоре людей малопросветленных придется так и так.

А в теплых Азиях прикладная йога, или бытовой буддизм действительно никак не связаны с поиском и овладением женщиной.
Все получается само, обычно женщину находят родственники, и женщина, по сути – обслуживающий персонал будущего просветленца. У него не стоят такие вопросы, которые здесь обсуждаются.
Они за рамками его интереса.

https://www.youtube.com/watch?v=ucBcOCnGSRo

Ну, Flex50, ну опять Вы обсуждаете человека?))) Какая разница кто озвучил, мысль-то правильная, может она за мужем повторила.) Я понимаю, что СМИ грешат этим очень сильно в последнее время. Типа, не слушаете *юзернейма* он деньги получает из-за кордона, да и брат у него в тюряге сидит. Из чего делается абсолютно нелогичный вывод "Поэтому его информация ложна". Обратите внимание на этот риторический прием, который нам, умным парням, навязывают.

Пишу то что считаю нужным. Всегда надо понимать, а судьи кто Что касается мысли, обычная псевдомудрость высокопарная. Опять же вы даже цитату переврали.

А кто вам сказал, что это цитата?

Совершенно верно, но товарищь Шопенгауэр лишь озвучил основное положение буддизма, возникшее задолго до Р.Х., и самого товарища.

Вот если бы не навык, который приобретается путём неудач и поражений , а сразу с рождения , мда расклад с бабами был бы другой .
Да уж , как молоды мы были ... .

Папы должны подсказывать. Мне папа по бабьей тематике совсем не чего ни когда не подсказал. Но я, если вдруг удастся ребёнком обзавястись, уж постараюсь!!! С банального чем меньше зенчину мы любим и т д. А я ненастоящий, и нехрена тебе не должен ... чую в школу будут через день вызывать.

И не только поражений, а в целом нужно понимать, что баб, говнистых и не очень, много, а ты у себя один - не вышло с одной, так пойдёт с другой, так что не надо переживаний.


Мало таких пап, многие наоборот хотят, что бы сынка вырос "джентельменом" - матриархальные установки, вбитые за 100 лет в головы мужчин дают о себе знать...

+100500

Подписываюсь под каждый словом! Оптимизировал свою среду и мыслительные процессы -- энергия возросла в разы.

О каком развитии идёт речь? Что именно развивается? И как это вообще проверить, развивается оно или нет?

И каков результат? Что вам дала эта энергия?

А вы прошли этот путь? Пожили в других культурах и местах планеты? Стали Гражданином Мира? Или это всё пока только теория?

Deus Ex,




Психическая энергия

Речь о том, чтобы утвердить своё сознание с правильного конца реальности, то есть перестать быть приложением, вещью, рабом и стать Господином. Собирая психическую энергию мы ВОЗВРАЩАЕМСЯ К НАЧАЛУ, становимся истоком, СВЕТОМ ДЛЯ САМОГО СЕБЯ.
Полнота жизни становится обычным состоянием и уже от этой полноты проистекает любая дейтельность, которая таким образом перестает быть способом заполнить пустоту. Раб стремится обрести миссию, потому что иначе пустота гнетет его. Тот кто обрел полноту, не имеет миссии, как и человек, который танцует от радости. В таком танце движения становятся только предлогом выразить свою полноту, завершенность. Раб, которому нужна миссия, только стремится обрести полноту и таким образом уже не танцует, а СТАРАЕТСЯ, потому что по отношению к тому что он совершает, ОН ВСЕГДА ОСТАЕТСЯ ВТОРЫМ.
Есть два принципиально различных состояния сознания- состояние Господина и состояние раба. В первом случае человек проявляет себя творчески, то есть сначала человек испытывает вдохновение, которое является его неотторжимым достоянием, а уже в силу этого появляется творческая дейтельность. Раб, который является вещью, всегда остается служителем чего либо и это может иметь две формы- либо это служение хозяину, либо служение своим порокам и привычкам, то есть вовлеченность в каждое текущее эмоциональное состояние ОТОЖДЕСТВЛЕННОСТЬ, или что тоже самое, опьяненность.

Будучи вторым по отношению к тому что он совершает, раб всегда остается жертвой, как та девочка, которая спасла ценой своей жизни от намокания портрет Ким Чен Ира. Портрет был центром её реальности, а не она сама, что делало её служителем, идолопоклонницей, язычницей, в худшем значении этого слова. Если человек не выбирает подобно этой девочке жертвенный путь самурая, он становится жертвой своих привычек, которые он мученически спасает от намокания, пребывая в полной уверенности, что действует исходя из собственных эгоистичных интересов.
Если человек обижается, испытывает стыд, вообще любое негативное эмоциональное состояние, он действует так, потому что таково настоятельное требование его ложной любви к себе. Такой человек не видит, что он и его эмоция, или его мысль это не одно и тоже, то есть происходит ОТОЖДЕСТВЛЕНИЕ себя со своей мыслью и человек становится СЛУГОЙ СВОЕЙ МЫСЛИ и уже не он думает её, а она думает его. Животные отождествленны настолько, что воспринимают чувство голода и себя как одно целое.


Собирая психическую энергию, мы собираем свою осколочность в первозданную целостность. Социум раскалывает изначальную ЭНЕРГЕТИЧЕСКУЮ ЦЕЛОСТНОСТЬ младенца на множество фрагментов, из них состоит наше прошлое, -это просто несвязанные между собой и не актуальные уже образы, которые человек питает своей энергией, чтобы поддерживать из значимость. Из за их несвязанности само сознание человека становится ФРАГМЕНТАРНЫМ, что приводит к определенному способу мышления, когда человек собирает произвольно нужную ему информацию, потом сбрасывает её в кучу и сшивает белыми нитками. Издали это кажется чем- то целостным, но на деле каждый элемент этой кучи является сферическим конем в вакууме, и сознание человека просто перемещается от одного изолированного фрагмента к другому в каждой новой позиции становясь заложником своего текущего эмоционального состояния.

Представьте себе опущенные вниз дольки мандарина, это образ чувств, которые испытывает разорванное, дискретное сознание раба и каждая такая долька является сферическим конем в вакууме. Поэтому раб полностью погружается в свои сиюминутные чувства- гнев, влюбленность, жалость, что делает его ВНУШАЕМЫМ и ВЕДОМЫМ. Если речь идет о человеке ставшем Господином самому себе, мы наблюдаем эти дольки соединившимися и тогда только наши качества перестают морочить наш ум, становясь тем, что делает наше восприятие совершенным и полным.

Собирать психическую энергию, значит выдавливать из себя все лишнее и привнесенное. В следствии этой работы отдельные дольки начинают смыкаться, и психика человека перестает быть дискретной, разорванной.

Радость и могущество, это наше естесственное состояние, мы ничего не должны делать для того, чтобы обрести счастье, мы только должны стать собой, ОБРЕСТИ ИЗНАЧАЛЬНОЕ ЕДИНСТВО С САМИМ СОБОЙ. Когда это происходит, то есть когда нашие сознание перестает быть фрагментарным, происходит эффект ОСТАНОВКИ ВРЕМЕНИ и в этот момент восприятие человека находится на пике своих возможностей. Говоря о восприятии подразумевается то, сколько человек получает информации за единицу времени.

Современный человек имеет очень мало психической энергии, что демонстрируют например курильщики, которые не могут оставаться спокойными даже если приходится ждать автобус в течении получаса. За это время они успевают выкурить несколько сигарет и это говорит о НЕДОСТОЧНО РАЗВИТОМ ВОСПРИЯТИИ, что заставляет их подстегивать себя самыми примитивными способами, например с помощью алкоголя. Человек который получает в разы больше информации из внешнего мира, не нуждается в стимуляторах.

Когда человек в момент остановки времени соединяется со своим истинным, изначальным Я, которое существует вне времени, он достигает состояния, которое на востоке называют термином САМАДХИ. Достигший этого состояния сталкивается с океаном времени, но оно не давит на его психику, а приводит в блаженное состояние, в котором человек знает, что мог бы жить вечно и это не могло бы надоесть.

Чем больше психической энергии удалось скопить, тем медленнее течет время и тем больше наша внутренняя тишина, - ОСНОВА ПОДЛИННОЙ СЕПАРАЦИИ. Если в нас совершенно не остается чужой воли, иллюзия времени прекращается.

Курильщик тревожен настолько, что на его сознание давят даже пол часа, ничем не занятых и давит это свободное время потому, что встречаясь в самом себе с океаном времени, мы встречаемся СО СВОИМ Я, а для человека, который живет в скорлупе ложной личности, это пытка.
Собирая ВРЕМЯ-ЭНЕРГИЮ, мы собираем свое истинное Я.

Синяя борода,
вопрос про энергию был адресован не вам, а Gudleifr.
На вопросы, заданные вам, вы не ответили.

А в чём должно заключаться это соперничество? В утирании носа друг другу? Это признак ума?
Он у Вас, и это лишь Ваше мнение, отточен, как нож. К сожалению, Вы приходите, им пользуясь, к ложным выводам.

Deus Ex,

Увеличилась продолжительность творческой деятельности: + 1 страница в день книги, + блок для стиха. Не чувствую переутомления, долгоиграющих отрицательный эмоций, эмоционального выгорания вцелом. Колоссально возрос объём мыслеобразов, производительность мозга теперь помогает глубоко и качественно, а главное -- быстро анализировать и решать текущие вопросы. За пару дней из подсознания выдается эффективный ответ для решения задач тактического уровня. Установил глобальные стратегические цели, корректировка происходит примерно раз в месяц.
Я не трачу времени на склоки, обиды, любые виды негативных переживаний (не считая ситуативных, кратковременных, редких). Быстро перестраиваюсь, не обдумываю прошлое, если оно не касается планирования на данный или будущий момент. Не заморачиваюсь, рано ложусь спать,не забиваю голову ненужными рассуждениями.

Deus Ex,


По мере того, как человек собирает свое изначальное единство, которое прежде всего есть единство его энергии и в силу этого единство сознания, начинают исчезать промежуточные звенья, между мыслью и действием. Энергия человека, подключенного к разуму толпы, находится в дробном состоянии, она разделена на миллионы частей в силу того, что человек принадлежащий толпе, не может отпускать свое прошлое. Психическая энергия таких людей помимо их воли НАЛИПАЕТ на разрозненные образы прошлого, и в фоновом режиме поддерживает их жизнеспособность, а с ними и жизнеспособность всех шаблонов- программ, внедренных в их сознание матриархальной матрицей.

Когда мы ОЧИЩАЕМ ПРОШЛОЕ, высвобождая всю уловленную им энергию, мы собираем её в состояние, в котором она находилась в то время, когда человек был младенцем, то есть в ЦЕЛОСТНОЕ, МОНОЛИТНОЕ СОСТОЯНИЕ, и только тогда она становится СВОБОДНОЙ, то есть такой, которой мы можем управлять.Это означает, что УМ и ВОЛЯ приходят в состояние единства. Когда соединятся ум и воля, к ним присоединяются чувства, то есть СЕРДЦЕ. Появляется такая вещь как ЕДИНОНАПРАВЛЕННОСТЬ всех сил - лебедь, рак и щука начинают тянуть повозку в одном направлении и это означает, что человек становится способным удерживать внимание на одном объекте ТОТАЛЬНО, не отвлекаясь при этом ни на что другое. Он становится способным приложить все свои силы К ОДНОЙ ТОЧКЕ. Появляется ИНТУИЦИЯ и интуитивный способ познания становится настолько же полноправным и ясноосознаваемым, как и логический. Это становится возможным потому, что исчезает посреник- пробка, заслонка, между сознанием и настоящим Я человека, а так же между сознанием и внешней реальностью. Это воспринимается как эффект РАСШИРЕНИЯ СОЗНАНИЯ, когда человек ощущает, что он словно больше своей собственной физической оболочки. Кастанеда вместо термина ИНТУИЦИЯ, применяет термин БЕЗМОЛВНОЕ ЗНАНИЕ. Человек достигший этого уровня, словно считывает информацию из пространства, поэтому например может интуитивно понять как управлять вертолетом, никогда прежде с этой темой не сталкиваясь.

Ум связан с энергией и связь эту можно представить как тенисный мячик, который находится на вершине фонтана. Если под напором воды высота фонтана возрастает, поднимается и шарик, то есть увеличивается производительность нашего мозга.

Если наша энергия становится ЦЕЛОСТНОЙ, мы перестаем нуждаться в коллективной самоидентефикации, то есть поддерживать определенное мнение о себе.
Мы перестаем зависеть от ОЩУЩЕНИЯ УНИКАЛЬНОСТИ СВОЕЙ ЛИЧНОСТИ, которого каждый член толпы достигает с помощью проекций окружающих его людей, которые проявляют склонность узнавать нас ОПРЕДЕЛЕННЫМ ОБРАЗОМ и делают заложниками одного единственного амплуа.
Человек подключенный к разуму толпы неспособен самостоятельно поддерживать целостность своего Я, для этого ему необходимо ЕЖЕДНЕВНОЕ узнавание со стороны окружающих, узнаване, которое его фиксирует и дает таким образом РАБСКУЮ УСТОЙЧИВОСТЬ. Если ничто из вне не поддерживает идентичность таких людей, их ложная общественная личность распадается и они сходят с ума.
Достигший целостности может сам придавать себе любую форму, его психические процессы становятся подконтрольны его воле, и это значит, что он перестает зависеть от одного единственного образа самого себя и становится способным ПРИНИМАТЬ ЛЮБЫЕ ФОРМЫ.
Это и значит обрести МОБИЛЬНОСТЬ, стать ГРАЖДАНИНОМ МИРА. Речь прежде всего в способности совершать путешествие в самом себе, то есть путешествовать от одной формации к другой. Это в данном случае не просто актерская игра, а нечто большее, мы реально приобретаем НОВУЮ ИДЕНТИЧНОСТЬ, и отличие в данном случае от человека толпы в том, что человек видит эту ИДЕНТИЧНОСТЬ, то есть очередную ОТОЖДЕСТВЛЕННОСТЬ, как то, чем он не является. Он воспринимает свое высшее Я и свои психические процессы как различные субстанции, что позволяет ему не тонуть в каждом текущем эмоциональном состоянии, но не становится при этом в полном смысле слова НИЧТО, то есть не растворяться в НИРВАНЕ. Достигшие ТЕКУЧЕСТИ ФОРМЫ обретают не просто тишину, которая есть у аскета, живущего например в уединенном горном монастыре, а НЕНАРУШИМУЮ ТИШИНУ, которой наличие сумасшедших рядом не угрожает. Внутренняя тишина зависящая от внешних условий, создает ИЗОЛЯЦИЮ, а НЕНАРУШИМАЯ ТИШИНА становится СЕПАРАЦИЕЙ.


Когда мы действуем из своей ЦЕЛОСТНОСТИ, мы перестаем усиливаться, поскольку перестаем быть вторичными. Это приводит к тому, что УСТАЛОСТЬ БОЛЬШЕ НЕ НАКАПЛИВАЕТСЯ, она есть конечно, но это УСТАЛОСТЬ ОДНОГО ДНЯ.

Ипаааать...

Мобильность психики, независимость от прежней идентичности, делает человека способным менять декорации, переезжать в любой момент в новое место, менять свои взгляды, менять окружение.Выбрасывать из своей жизни в любой момент все что угодно, в том числе и любые привычки.
Человек подключенный к разуму толпы проявляет склонность ФИКСИРОВАТЬ СВОЮ РЕАЛЬНОСТЬ, которую он не строил, а которая ему просто досталась. В итоге такие люди гордятся тем, что выйдя на пенсию они имеют тот же самый набор мнений и взглядов, какой у них был лет в двадцать, что они живут в том же городе, общаются с теми же людьми на те же темы, а так же тем, что всю жизнь проявляли верность одному предприятию. Сами они свою фиксированность преподносят и себе и другим как ПРИНЦИПИАЛЬНОСТЬ. Такие люди всегда живут В РАМКАХ НЕКИХ ТРАДИЦИЙ, различной стемени сложности, но чаще всего речь идет о традициях, которые рабу передало тупое окружение. Разговаривать с такими людьми, которых правильней всего будет называть быдлом, бессмысленно, потому что для них быть разумными, значит быть нормальными, то есть ПРИДЕРЖИВАТЬСЯ НОРМЫ.
Раб не может выбирать придерживать ему определенного шаблона, или нет, поскольку вся его энергия НЕСВОБОДНА, вся она ПРИКЛЕЕНА к чему либо, что делает раба озабоченным. Разум таких людей существует только для того, чтобы оправдывать собственные ожидания, а значит и собственную ФИКСИРОВАННОСТЬ.
Для раба человек, который поменял мнение, это сумасшедший, потому что любой человек с ОТКРЫТЫМ РАЗУМОМ не является заложником навязанной идиоту нормы, а люди являющиеся частью толпы только и делают что отслеживают кто насколько нормален. Человек, который реально готов слушать и мыслить, внутренне готов допустить что угодно, например что белое это черное и наоборот, что делает его в высшей степени НЕПРИНЦИПИАЛЬНЫМ.
Люди с фиксированным нормой сознанием могут воспринять таких открытых к трансформации людей в лучшем случае странными, а в худшем сумасшедшими.

Если мы играем в толерантность с людьми, чей разум работает только на то, чтобы сохранять узнаваемость привычной реальности, мы неизменно с ними смешиваемся, и этому прежде всего способствует внушенная Вера в то, что любой кто поблизости и есть наш ближний. Разумный человек готов к трансформации в силу того, что у него хватает наглости РАЗДЕЛЯТЬСЯ С ЛЮДЬМИ, прочерчивать грань и кого-то называть своими, а кого- то тупым быдлом, то есть СЕПАРИРОВАТЬСЯ, ЭКРАНИРОВАТЬ СВОЁ СОЗНАНИЕ от внешних управляющих влияний. Человек, который по ложной скромности не поступает подобным образом, неизбежно СМЕШИВАЕТСЯ. Собственно норма, причем любая, всегда и под любыми предлогами именно эту рефлексию людям и навязывает и те кто поддаются внушению становятся толпой, то есть быдлом.

Быдло, это люди неспособные экранировать своё сознание, но искренне уверенные в том что они могут это делать, поскольку им кажется, что их фиксированность и есть тот самый экран, который делает их независимыми и невнушаемыми. НЕВНУШАЕМОСТЬ, это действительно в высшей степени полезное качество, однако в случае с человеком подключенным к разуму толпы, речь идет о тупости. Жертвы тоталитарных сект тоже абсолютно невнушаемы, но только потому, что их сделали зомби.

НЕВНУШАЕМОСТЬ должна быть качеством ОТКРЫТОГО ДЛЯ ТРАНСФОРМАЦИИ и потому совершенно НЕПРИНЦИПИАЛЬНОГО сознания.
Принципиальные, верные и жертвенные, это лишенные искренности фанатики, а чаще всего просто зомбаки, без всяких затейливых идей и концепций - упоротые.
Любой человек боящийся дать заднюю, страшно боится предстать ИДИОТОМ в глазах общественного мнения, чем пользуются например криминальные гипнотизеры, использующие метод трех "да." Человек чувствует что его заманивают в ловушку, но продолжает обреченно двигаться по прямой, потому что боится оказаться не последовательным, то есть ненастоящим мужчиной. Нельзя научиться видеть вещи без искажений привнесенных внедряемыми системой постулатами, если человек не научится включать заднюю в любой момент. Многие идиоты понимали, что совершают глупость непосредственно перед венчанием, но упорно двигались вперед, боясь отказаться от своих прежних решений, но ведь это так типично для идиота - увидеть общий расклад в последний момент. Надо понимать, что эта особенность идиота появляется прежде всего из-за его представлений о том, что такое ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ, а следовательно если мы хотим избавиться от привычки видеть общую картину в последний момент, нам необходимо прежде всего научиться менять мнение в любой момент, даже перед алтарем, если речь о венчании. -"Я ПЕРЕДУМАЛ," это высшее право разумного и свободного человека и именно этого права прежде всего лишает раба ЛЮБАЯ НОРМА. Сознание людей, боящихся передумать, уязвимо и со временем такие люди демонстрируют склонность обрастать вредными привычками, просто потому что у них не развиваются механизмы САМООЧИЩЕНИЯ. СЕПАРАЦИЯ, это осознание человеком своего ПРАВА и прежде всего права меняться, то есть в конечном счете НЕ СЛЕДОВАТЬ НИКАКОЙ НОРМЕ.

Синяя борода,

Стратегическое мышление это то, что появляется как данность в следствии изжитой привычки видеть все в последний момент, но не иметь именно в силу этого факта решимости что либо исправить.
Если человек ощущает недостаток уверенности в себе, у него есть только две возможности - или начать прокачивать упоротость, либо учиться передумывать в любой момент. Никакое честное слово не может быть оправданием для того, чтобы продолжать ради оного оставаться в невежестве хотя бы некоторое непродолжительное время. Так же таким оправданием не может служить родство или дружба. Например рассуждение о том, что необходимо быть буддистом, потому что человек родился в окружении буддистов, это упоротое рассуждение, которое проистекает из насаждаемой системой веры - Родину не выбирают, родителей не выбирают. Воспринявшие подобные вирусы сознания ВООБЩЕ БОЯТСЯ ЧТО ЛИБО МЕНЯТЬ и просто тупо придерживаются того, что пришло в их жизнь пассивно.

Человек, который не умеет выскальзывать из захватов, которые отрабатывают на нем упоротые, не может видеть себя вне оценочной дейтельности окружающих, а значит его идентичность, САМООЦЕНКА, остается в руках окружающих и бытие начинает определять сознание. Именно эта зависимость от стихийной оценочной дейтельности окружающих, вообще от их эмоционального текущего настроя, делает человека несчастным, следовательно под счастьем следует понимать способность к САМООПРЕДЕЛЕНИЮ и как следствие к САМОРЕГУЛЯЦИИ.
Уверенность, это способность сбрасывать эмоциональное насилие толпы, это способность к самоочищению. Упоротый человек при внешних признаках брутальности остается предельно уязвимым, потому что не может не слышать того, что ему говорят, не может создавать отдельную реальность. В итоге, такого внешне брутального самца, может спровоцировать любой идиот на действия, в которых нет смысла. И причина такого положения дел в навязанной рабу концепции последовательности, которая является таковой только формально.
Толпа создает иллюзию единства, тогда как на самом деле каждый её член находится в полной изоляции - ПРОСТРАЦИИ и при этом боится покинуть толпу, чтобы НЕ ВПАСТЬ В ИЗОЛЯЦИЮ. Люди ставшие частью толпы ПАСУТ САМИ СЕБЯ.

Gudleifr,
То, что ваша жизнь изменилась в лучшую сторону -- это прекрасно, но я не вижу никаких причин считать, что тут замешана таинственная "психическая энергия".
По описанию у вас нормализовалась биохимия. Плюс, скорее всего, вы явно или неявно изменили некоторые свои убеждения, в результате которых стали меньше беспокоиться о прошлом. Тревожность уменьшается из-за увеличения активности ГАМК-системы. А творческие способности и работоспособность увеличиваются из активации дофаминовой и ацетилхолиновой систем соответственно. Попробуйте, например, фенотропил, ваша работоспособность увеличится ещё больше.

Deus Ex,

Благодарю за рекомендацию.
Никакая она не таинственная) Для меня психо-энергия -- это запасы для мыслительной деятельности. Естественно, без биохимии здесь никуда) Просто выбираю такое название из-за высокого уровня самовнушаемости, что позволяет мне часто задействовать интуицию, и порой выдавать чуть ли не микро-предсказания

Синяя борода,
Километры текста, которые вы пишите, очень трудно читать. Последние 5 ваших комментов я пробежал глазами по диагонали, поскольку там всё одно и то же и уже нет желания во всё это вникать. Подозреваю, что их вообще мало кто будет читать.

Я вам задал простой вопрос про ВАС лично: стали ли вы Гражданином Мира? В ответ вы написали пять огромных комментариев, больше похожих на проповедь, где одна сплошная теория, но на вопрос так и не ответили.

Как вы считаете, вы способны к конструктивному диалогу? Если да, расскажите о ВАШИХ успехах, не надо теории. Вы лично стали Гражданином Мира?

бабы в комментах одобряють))

Четаю и завидую - вот есть у людев деньги на экзотичные "вещества", время на их потребление и выдачу в эфир своих приходов .
Мне в лом как-то обжираться "веществами" и под приходом объяснять в москоиббательской форме простую мысль, шо забив на бабо по причине того, что не комфортно, заиппали и жаба душить на них бабло тратить .

У Вас получалось?
В буддизме это считается высшей точкой развития медитативных способностей.
К этому идут годами, постоянно практикуясь. Зато остановка потока мыслей (или внутреннего диалога, по Кастанеде) вызывает невероятные ощущения и очень сильно поднимает осознанность и духовность человека.
По сути, человек, остановивший поток мыслей - постигает нирвану и становится очередным Буддой.
Поэтому странно видеть сайт, на котором просто описана куча техник, с помощью которых любой новичок сможет остановить внутренний диалог.
Хотя сайт интересный, спасибо. Ознакомлюсь.
Честно? Не знаю.
Наверное, просто жить дальше с этим знанием. Жить более осмысленно. Я, например, так и сделал.
В своё время было огромным облегчением осознать, что мои проблемы с бывшей женой являлись не следствием моего дурного характера или плохого воспитания.
Дело было не во мне, дело было именно в ней!
А так же в её ребёнке и в тёще. В их сучьих повадках, в их "бабьей яме", куда я неосмотрительно сам залез.
У меня тогда мозг разрывался - стараюсь, как могу, работаю, не бухаю, отказываю себе во всём, всё на благо семьи. Но при этом я постоянно выслушивал от них, что в чём-то виноват: денег приношу мало (хотя на них жили четыре человека, жена и тёща свои деньги крысили), внимания уделяю мало, пользы приношу мало и так далее.
Я чувствовал, что меня найобывают, но где - понять не мог!
А затем я нашёл этот сайт и понял, что меня использовали, разводили и прививали ложное чувство вины. Мною манипулировали, меня использовали и грабили. Я работал на трёх чужих мне ОЖП за возможность секса с одной из них и считал, что так и надо. Что я нормально живу. Что такой и должна быть семья.
"Маскулист", его ТОП-100 и особенно книга "Женщина. Учебник для мужчин" всё объяснили и разложили по полочкам все мои подозрения и наблюдения, дополнив новыми полезными знаниями.
Чтение форума с одинаковыми, как под копирку, историями расставаний и предательства закрепили пройденный материал.
Паззл сложился в единую целостную картину.
Я рад, что узнал правду об истинном положении дел в нашем мире по поводу семьи, брака и отношений М+Ж в целом.
Лично мне стало спокойнее. Исчезли внутренние противоречия, когда следуешь общепринятым в обществе нормам, а в ответ получаешь от баб одни разочарования. И никак не поймёшь - ПОЧЕМУ ТАК ПОЛУЧАЕТСЯ?!
Сейчас сразу видишь все их попытки манипуляций, всю их лживость и двойные стандарты. Так же заметна их ограниченность и примитивность. Это не радует, но я доволен, что знаю правду.
Живу один, потрахиваю РСП-х, на предложения "оформить наши отношения" отвечаю отказом, внутренне угорая, с какими серьёзными физиономиями меня снова пытаются так примитивно наибать!
Я постиг цзэн. )))
Небо синее, вода мокрая, а бабы - дуры и шлюхи!
Меня это не парит.
Рад снова видеть камрада "Синяя борода" на сайте после долгого перерыва.

Ништяк!
Только в РФ даже летом так жить не прокатит. А уж зимой и подавно.
Ничего себе!
Я помню, как в четыре года дядя дал мне из настоящего ружья выстрелить. Чувство радости и гордости запомнил на всю жизнь.
Ну, смутно помню детскую кровать со стенками с вертикальными прутьями и как через них перелезал в пижаме.
Конечно, будут смотреть, как на дурака!
А Вы что, сомневаетесь?
А Вы читали автора с псевдонимом РАМ Цзы?
http://www.koob.ru/ram_tzu/
Я прочитал "Нет пути для духовно продвинутых", очень доволен содержанием и умением автора описывать сложное просто и с юмором.
Но у него есть ещё книги. По ссылке можно ознакомиться.
Могу сказать буквально то же самое!
И в общем - получается.
И это тоже!

Взаимно. Но меня бабы стали побаиватся. Собирались тут летом на даче. Так через 5 минут споров, некоторые ожп начали тянуть своих омп за руку подальше от меня
Чтоб они видимо от меня не заразились ненастоящей мущщинностью, лихорадкой рсп и синдромом не чего не должен!
А сколько вы нервов и денюг потратили на маску, на топор? Крофь смывать, расчленять, закапывать. Гимор та какой.

Аналогично, камрад. От моих речей у баб пукан рвет термоядерным взрывом. В субботу собрались с компанией на природе, шашлычки, пиво. Сидим, общаемся. И тут одну бабищу понесло.. Решила похвастаться как она железной рукой дрессирует мужа и не дает ему дома даже присесть- всегда найдет поручение. Классика, короче. Я, кричит, не меньше него работаю, так пусть он помогает убирать. Товарки радостно поддакивают, мужья молчат. И тут на сцену выхожу я и начинаю гвоздить ее фактами:
1. То что ты, тупая необразованная дура, работаешь столько же часов (в супермаркете), но зарабатываешь в три раза меньше мужа-программиста, говорит только о том, что ты- ТП, но не значит, что ты им должна командовать.
2. Я в принципе не против, чтобы мужчина помог по дому. Но именно он, как глава семьи, должен устанавливать объем работ и время их выполнения. И считаю высшей степенью наглости то, что ты заставляешь уставшего после работы мужа педерасить пол, потому что тебе показалось, что он не очень чистый.
3. Я бы за перечисленные выше косяки порвал тебя на английский флаг .

Надо было видеть ту гору кирпичей, которые высрала ТП после моей речи! И мужа увела в сторону

+1 к карме и плюс 2 врага Она ж его ночью отредактирует как надо. Я вообще подмечаю что программисты это какой то самый угнетённый вид омп. Если сдс то обязательно жила долго, взаму же была именно за програмистом.

Видимо алень был очень послушный и хорошо выдрессированный, и даже не боевой

Какой там боевой.. Он, если дети себя плохо ведут, просит жену с этим разобраться, потому что его они вообще не слушаются. Все в доме решает ислючительно жена. Речь идет о бабище весом в полтора центнера, он ее просто боится. А ведь эта гора жира наверняка и трахать себя требует. Не понимаю, как на такое вообще может встать.

Papa Shango, Это прям история про моего школьного знакомого, точь в точь, только он ещё жене все до копейки деньги отдает с зарплаты(а потом просит у нее же себе на сигареты). Жаловался на последних наших барных посиделках, что не хочет жену, но никуда не уходит, терпит зачем то. Жалуется и терпит. Получается большинство мужиков просто мазохисты и терпилы, добровольно подписавшись на "такое". И уже дело не в пилотке(лишь бы дырка рядом любая) как таковой. Странно всё это. Я не понимать

Супер комрад. Моё вам уважение. Любят ТП хвастать как управляются со своим домашним рабом. Лично я сейчас не держу в себе слова если на моём пути какой нибудь женский неадекват начинает из себя каралевишну строить.
У меня после красной таблетки большая часть друзей-аленей исчезли с поля зрения. Прячут своих прынцес от моих едких слов.

Дык если воспитывались РСП. Такими и получились.

Все очень просто. При разводе жена разденет его до нитки. Не каждому дано отказаться от уютной квартиры и имущества, в которые вложено столько труда и денег, от любимых детей и с голой попой гордо пошагать в неизвестность. А во вторых, человек вырос в точно такой же семье, где отец законченый подкаблучник. Он просто не представляет что можно жить по другому, не в стойле и не под каблуком. Как уже кто-то писал на форуме, такие мужья напоминают домашних псов, которые всегда имеют миску вкусной еды и теплую постель. Но и люлей от хозяйки привыкли получать за любую оплошность. Не выживет такой домашний алешка один на улице. Сам никогда не убежит, а если выгонят- будет искать новую хозяйку и новый хомут на свою шею.

Помню одну историю со средним сыном. Он учился в 5 классе. На собрании в школе на меня наехали мамашки дочек. Типа мой сын их проститутками назвал. Девочки обиделись, и на моего сына нажаловались своим мамашкам. Мамашки, при случаи собрания, мне высказали недовольство. На что я им ответил, ну если не сейчас проститутки, то потом ими станут. Ох и кудахтанье было на собрании!!!
Я с сыном провел разъяснительную работу, что бы он понимал суть данного термина. А дело было вот в чём. Он сидел занимался в перемену за партой. А группа девчонок стали ради забавы у него учебник отнимать. Он их и послал подальше обозвав проститутками. Вот так получается. Они сами начали, а его виноватым решили выставить.
ЗЫ. К стати. Одну из мамашек одноклассниц, я потом сам лично драл несколько раз.

Вы пишите что следует не быть вовлеченным в никакие течения. Тогда идеи МД, МИСПа и других также следует обходить, взять полезное и идти себе дальше.

Согласен про разочарование. Фундамент успешной сепарации строится на смерти своего чувства нужности для других. Осознании того что ты идешь один и не нужен другим, у них своя жизнь. После это появляется дестабилизация, эмоции, страх и на это место ставится опора на себя.

PrettyBoy,Боятся остаться одни,стакан воды и прочая чушь.Ну и общественное мнение ,типа нет жены,пидор или дрочишь))А так по улице вместе прошлись,типа идельная семья.А дома спят на разных кроватях и секас раз в месяц,если не реже.

Наследие предков .


Набуй мне ентим заниматься . Свиньи есть. Хрустальное озеро есть. Лесное зверье.
Усе для прыроды стараюсь.

Papa Shango,
PrettyBoy,
Истории про ваших знакомых просто ужасны. Где вы вообще находите таких бесхребетных мужчин? Среди моих знакомых нет ни одного подобного примера. Развелись, да многие. Но чтоб терпеть такое отношение, да еще от бабы в 150 кг...это за пределами моего понимания.

А я забил , не поможет это мужики. Только врагов наживаем. Уже года 1, 5 как перестал ОЖП что то объясняет, не продуктивно, и врагов наживаем. мужья их все равно не поймут, пока в разводы не вступят и обухом по голове не ударит. Теперь выпивший только могу начать правду матку рубить, и то стараюсь успокоиться В отшельников же превращаемся. Я даже понравившимся мне ОЖПшкам правду матку рубил, и зачем.. , а теперь не много по другому, дискомфорта не доставляет, целуется, болтает чО то, дает и хорошо. Ну а женам друзей так совсем лучше ничего не объяснять, как правило и друзей с кем посидеть не останется

Самые кирпичи будут, если ты заведешь двух тайских близняшек в Мухосранске, и они тебе шнурки завязывали в компании, и потом к тебе придет делегатка от жен знакомых с просьбой не появляться хотя бы втроем. Или хотя бы не в этой одежде. Оффтопик, сорри(((( Но представьте себе эти кирпичи++
http://www.masculist.ru/upload/forum/edfc843325d715b162655b475666d898.jpg

Акуенчик- то какой!))) Спасибо

Прикольно, где такое снимали? Неужели сюда выписывали? Интересует цена вопроса

Так я ж писал, это моя жена и ее сестра - погодка, она была у меня младшей женой полгода.

http://www.masculist.ru/forum/thread11398-2.html#291677

Понятно, пропустил.

Oleg M,



Прежде всего мне стало нечем делиться с другими, потому что те темы, которые меня волнуют, их не волнуют, поэтому я могу говорить о том что именно мне интересно только ради того, чтобы подорвать кому-то мозг, но после того, как человек оправляется, он просто боится, что ему скажут нечто, что нарушит размеренное течение его баборабской жизни и начинается избегание. Поэтому приходится говорить о том, что мне не интересно, что делает меня ФАЛЬШИВЫМ, кажущимся.
Но это только первые впечатления, потому что когда появляется связь с собственным Я, мы начинаем осознавать, что это не мы фальшивы, а общество, а значит и люди которых мы видим. И тогда мы осознаем себя как настоящее, а тех кого мы видим в основном как призраков, потому что они забыв себя и свою сущность, живут затем чтобы успешно интегрироваться в общество и достигается это через БЕСКОНТРОЛЬНОЕ СМЕШЕНИЕ.
НАСТОЯЩИЕ Волхвы, да и настоящие православные старцы по этой причине не говорят с горшечниками, потому что они приходят к ним не одни, а с тысячей бесов, то есть с массой людей, с которыми они смешались. Ну задаст этот дурак вопрос, ну ответит волхв, шаман, старец, гуру, и неизменно услышит-"Это неприемлимо, потому что во первых не поймет теща, а во вторых неодобрят друзья, в третих мне придется менять работу итд..... Но этот дурак не уходит, он ждет что ему дадут такой совет, который поженит и помирит всю эту толпу идиотов, которую он с собой приволок на длинном хвосте, а мудрецу нужно только одно - ВИДЕТЬ ГЛАЗА САМОГО ЧЕЛОВЕКА И ГОВОРИТЬ С НИМ НАПРЯМУЮ, от СУЩНОСТИ К СУЩНОСТИ. Но у горщечника нет контакта с собственной сущностью, он предпочел не слышать своего собственного голоса, в угоду чуждой воле, которая в него проникла.

Через нескольких людей горшечник связан со всем миром и таким образом он впускает в свою жизнь хаос. Одна тетка чисто по дружески настроила свою подругу против своего мужа, а сделала она это потому что ее машина обрызгала, та пришла домой и наорала на супруга, а он, поскольку его сознание тоже НЕ ЭКРАНИРОВАННО, пришел на работу и сорвался на подчиненных. Подчиненные подхватили этот импульс и разесли по домам, потому что они все дураки - стихийные шлюхи. Но печальнее всего то, что импульс этот начался сто лет назад и успел не один раз обогнуть землю, и дураки вежливо его пропускали именно потому что они НЕ ВЕДАЮТ СЕБЯ.

И вот приходит к тебе жена и приносит эту вселенскую грязь в семью, потому что границы семьи для нее не священны и она попирает их каждый день. И начинает она орать, а муж отворачивается. Ее это раздражает и она начинает взывать к его совести -" Смотри на меня, я что не человек? Смотри мне в глаза, это я говорю с тобой, твоя баба." И ты смотришь ей в глаза и видишь только УДАЛЯЮЩУЮСЯ БЕСКОНЕЧНОСТЬ.

Сепарация, это обретение себя, а с ним и право посещать истинных мудрецов, которым нужно только одно - САМ ЧЕЛОВЕК, но поскольку к ним впоследнее время обращаются одни бесы, через которых проходят множественные, а точнее бесконечные кармические разряды, бог весть когда и кем запущенные, мы перестали видеть людей обладающих подлинным знанием, потому что они предпочли не иметь с нашим обществом никаких дел. Люди не просто смешиваются с грязью, они ОТОЖДЕСТВЛЯЮТСЯ с ней, они проецируют её на собственное я.

Уважай мою грязь, которую я притащила в дом, орет беснующаяся тварь, потому что мы с ней есть одно целое. И в этот момент весь букет ее эмоций и ее я, действительно становятся одним целым, то есть пороисходит стихийное ОТОЖДЕСТВЛЕНИЕ, слияние Я человека с тем, чем оно НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. И вот муж, которых хочет УВАЖИТЬ В ЭТОМ КУСКЕ ГРЯЗИ ЛИЧНОСТЬ, решается впустить эту грязь в себя и кармический разряд идет дальше, дальше...

Люди выбирают СЕПАРАЦИЮ потому что видят, как окружающие неосознанно проецируют на них чужую карму, то есть хаос и грязь и набор случайностей, который просто странствует по миру благодаря человеческой тупости. Но надо понимать что это некая сущность, потому что она обладает своей волей, энергией, которую этот разряд похищает у людей. Эти сущности называют ЭГРЕГОРАМИ. Но вообще эгрегор, это нечто почтенное, к нему люди подключаются став буддистами, или мусульманами, а то о чем я говорю, это ПСИХИЧЕСКИЙ ВИРУС, но он тоже создает стихийные общности людей, у которых на самом деле НЕТ НИЧЕГО ОБЩЕГО и появляются резервации, энергетические загоны, в которых ставшие скотами Люди лишаются самих себя, потому именно, что общность, группа, в которой они состоят, неструктурная и объединяет людей у которых нет ничего общего. Это и есть толпа.
Поэтому - ВЫРАВНЯЙ ТОЛПУ, ИЛИ ОНА ВЫРАВНЯЕТ ТЕБЯ.

Это бы в виде статьи, да в топ 100. Слишком много стало "прозревших" по формуле "Да. Но...". Формально признающих дискриминацию мужчин, как последовательную и осознанную государственную политику, но, фактически, призывающих мужчин и дальше есть дерьмо, ради мифических "ценностей".

Ne_tvoi,

Вы предельно сжато и точно сформулировали суть проблемы ДА. НО....
Когда много текта, который так неохота читать, такие предельно емкие формулировки очень важны, чтобы мгновенно навести внимание читающего на резкость и дать понять о чем собственно повествование. Благодарю вас за находку, да и Салтыков -Щедрин очень кстати.

В коментарии сегодня дал еще одно определение - ОБНУЛЯЮЩЕЕ СОГЛАСИЕ.

Не мое, откуда то слямзил. А вот написать так, чтобы захотелось прочитать не в суете, а одному, в тишине, местами останавливаясь и задумываясь, местами возвращаясь к ранее прочитанному, находя в нем иной смысл, от первоначально понятого -
Шаги от гиноцентризма, в МД, должны быть, в первую очередь шагами к себе, а уже потом к миру, спасибо, что напоминаете об этом, камрадам.

Думаю, сила привычки . Да и обреченность, поскольку думают, что так везде.


Скорее сами прячутся .


Вот, значить Ваш сын, камрад, был прав! И на практике данное утверждение было подкреплено .

Синяя борода,
Хорошо, что вы снова появились, но плохо, что вы проигнорировали мои вопросы про ваши личные эзотерические успехи. Я правильно понимаю, что вы чистый теоретик? К сожалению, как только заходит речь о личных достижениях, все эзотерики как один сливаются и делают вид, что не расслышали вопрос :)

http://www.masculist.ru/forum/thread11702-5.html#298447

KIA10,
Хотелось бы услышать начальника транспортного цеха.

Ага

Deus Ex,




Попутчики
Все люди как попутчики до следующей станции,
Они тебе вверяются не чувствуя дистанции
Ведь мнением своим ты им не угрожаешь
И многим даже кажется, что ты их понимаешь

С ума сходить по своему ты каждому позволил
Вот этот кто спасал, вот этот кто неволил.
Пусть мир перевернется,ты больше не спаситель
Работает бесстрастно великий уравнитель

И каждый виден ясно, как нимб над образами,
В нем внешнее и суть меняются местами.
Ничто не изменить в нем, не одарить, ни вынуть
Он сам себя не знает, его лишь можно кинуть

Пусть тонет, пусть всплывает, барахтается, мнит,
Пусть память дорогую заботливо хранит,
Ты в душу залезаешь и то что ждут даешь,
Ты призраку заботливо хоть ацетон нальешь.

И эта безучастность потребности вскрывает,
Раздал что можешь ближнему, а сил не убывает
И сам хоть на виду, но остаешься скрытый
Обходишь ты любого, как столбик в землю врытый.

С.Б.


Когда я говорю о непривязанности, я не намекаю на то, что стал великим путешественником. Вообще в наше время подобное времяпровождение многие могут позволить себе, но само по себе это не учит отрешенности.
То что для одних является реальностью, то для других воспринимается только как теория, или вы хотите чтобы бы я Вам выслал фотографии своего третьего глаза? Люди привязаны к единственному образу самого себя, эта ОТОЖДЕСТВЛЕННОСТЬ вынуждает постоянно защищаться. Образ этот, ЕДИНСТВЕННОЕ АМПЛУА на все случаи жизни, стереотипный набор реакций, узнаваемость и предсказуемость, есть следствие ФИКСАЦИИ со стороны окружающих, которые узнают нас строго определенным способом. Если окружающие видят в человеке дурачка, он как правило начинает соответствовать, поэтому если человек хочет измениться, СОЗДАТЬ НОВУЮ ИДЕНТИЧНОСТЬ до которой он уже внутренне дорос, ему необходимо переехать в другой город и окружить себя новыми людьми, причем так, чтобы никакого пересечения с прежней реальностью небыло. Тогда человек обнаруживает, что он НИЧТО, то есть тот, кто может выразить себя как угодно. Такой человек, способный выразить себя как угодно и есть Гражданин Мира, потому что он ПРЕОДОЛЕЛ МЕСТЯЧКОВОЕ СОЗНАНИЕ.

Но даже если человек не чувствует, что дорос до нового понимания, ему все равно нужно сменить окружение, хотя бы на время, потому что он не осознает себя из-за давления формирующей его среды. Стоит избавиться от этого обуславливающего узнавания, и человек ощутивший свободу меняться, начнет этой свободой пользоваться, что неминуемо приведет к трансформации. Вообще для такого эксперимента не нужно ехать к черту на рога. Нужно только соблюсти два условия: никого не извещать о том где ты и отключить телефон.




Пусть что угодно происходит

Пусть что угодно происходит,
Пусть хитрый глупых за нос водит
Пускай святоша бисер мечет,
пусть равным будет чёт и нечет

Пусть будут ненависть и ссоры,
Пускай к соседям лезут воры,
Пусть сильный слабых притесняет,
Пускай их бъёт, сечёт, гоняет.

Пускай виновных витязь рубит
И пусть его предатель губит
Потом глумятся над княжной
и отменяют выходной

Пускай дурак диктует волю,
Пускай петруша любит колю,
Пусть высшим управляют страсти
Пусть мир рассыплется на части

Пусть правда плачет, или ложь,
Пусть сеют клюкву, может рожь
Идут на праздник, иль на бой,
Пусть смех повсюду, или вой.

Пускай в голодную толпу,
Богач швыряет кожуру.
Пускай соседи ласты склеят
Или живут и богатеют.

Пускай ругают, или хвалят,
быть может льстят, быть может жалят
Играют против, или за
или злословят за глаза

Пускай без очереди прутся
Пусть победят, или утрутся
Пусть распрямляют, или гнут,
Пусть будет пряник, или кнут.

Пусть просят, требуют, взывают,
С мольбой в глазах права качают
Рисуют выпуклость, иль впалость,
На совесть давят, или жалость

Промеж любых из проявлений,
Как свой со всеми и везде,
Скользит по миру высший гений
В своей возвышенной ладье.

И так и сяк он будет прав,
Ничто к нему не прикоснется,
Сокрыт от мира его нрав,
Он неподвижен, мир несётся.

В его вселенной нет сторон,
Нет дня вчерашнего, персон.
Чему послужит его шпага,
Решает миг, а не отвага.

Мир как объём,без коридоров
Исчезло мнение и норов
И открывает этот путь
Кого насколько можно гнуть

А значит видеть без прикрас
Как сопрягается каркас,
Где что чему противоречит,
Что убивает, а что лечит

Слились запрет и позволенье
И вечность есть и есть мгновенье,
Среди толпы есть тишина
Анализ есть, но не вина.

С.Б.

У нас уже был стихоплёт на форуме. Куда он делся?

Что я хотел -- я чётко сформулировал в своих вопросах. К сожалению, вы так и не рассказали о вашем ЛИЧНОМ продвижении по описанному эзотерическому пути. На этом вопросе сливаются абсолютно все эзотерики.
Ваш бред ничем принципиально не отличается от любого другого эзотерического или религиозного бреда.
На этом мой интерес к вашим текстам заканчивается.
Успехов в деле сепарации!

http://www.masculist.ru/forum/thread11398-8.html#300335

KIA10, Спасибо, тема большая. Посмотрю на досуге.

Я ссылался на последнее сообщение) Я продублирую его здесь тогда, надеюсь это не сильное нарушение?

Я так подумал, что не обязательно ехать в Азию, чтобы потестить патриархальных девчонок. Можно пригласить к себе.
По турвизе они могут приехать на 1 месяц, по приглашению - на 3. Купить билеты и встретить. Билеты можно на самый дешёвый чартер, тысяч за тридцать в два конца. Им даже маленькие кресла будут комфортны.
Надо учитывать, что для выезда им нужен паспорт, ID, по которому они живут, недостаточно.
Можно пригласить тяжёлого поведения на Азиандейтинг, но я бы советовал выбрать поведением полегче. Сводите к доктору, и можно пердолить без резины.
Ой, блин, как же я раньше не догадался((( У Мом паспорт был же, если б тогда догадался, обязательно выписал бы(((.... Эхххх..

Кто созреет, дам контакты. С честными возможны сложности (не обязательно). Моя Мон говорит, что многие мечтают посмотреть снег и лёд, этим и завлечь. Ну и одёжку старую взять у мамы или сестры, чтобы совсем не замерзла.

Кстати, если живёте с родителями/родственниками это их не смутит.
Вчера в городе две мадамы 30-35 лет (выглядят на 25-27, и будут так выглядеть ещё лет 15) тактично попросили Мон найти им белых мущин, таких как я)).

Одну из них вроде мой знакомый берет потестить, у него жена как раз удачно ушла (бабе 45, двое детей ушла к женатому 37 лет, ппц, что у нее в голове?)

А вторая пока свободна. Но вроде уже есть заявки.
Ваша внешность, вес, возраст или отсутствие примативности им по-существу безразличны. Им нужен ваш внутренний мир) Реально. Ибо тело - временный дом в череде таких домов для вашей души, и не важно как он выглядит.

Deus Ex,


Отвечаю не ради вас, а ради других, поэтому не утруждайте себя ответом, мне с вами не инересно разговаривать, как и вам со мной. вы не задали ни одного сущностного вопроса, а ваши требования манипулятивны, но поскольку вы не настоящий манипулятор, то обманываете не только других, но и себя. Все напоминает рассуждения о том, что актер плохо играет, потому что недавно бросил жену, ну а раз главный актер играет плохо, то и весь фильм дерьмо. Как одно с другим связано понимает только задающий подобные вопросы.

Лекция по математике, или философии. Студент не понимая почему два плюс два будет четыре, начинает явно, в стиле -"Сам дурак," или более завуалировано, переводить разговор на личность препода, и поскольку тот не проявляет склонности давать болвану отчет о своих действиях, радостно делает заключения о том, что лектор несет эзотерический бред.
Стилей изложения всего два, либо это логика, и тогда текст отвечает сам за себя, либо это проповедь и тогда читающему предлагается поверить, в то, что проповедник действительно взашел на гору, говорил там с богом и услышал от него то-то и то-то.
На все справедливые вопросы проповедник отсылает людей к Господу богу, и когда те говорят, что на той горе были и никого не видели, проповедник отвечает -" А это потому что вы грешники." Вот именно подобный стиль общения вы мне и вменяете, хотя я никого на гору искать бога не посылал, и не настаивал на том, что мне нужно верить. Всем своим повествованием я отрицаю веру, и хочу чтобы не было отсылок к авторитетам, потому что усматриваю в этом давление на слушателя. Текст сам должен отвечать и доказывать свою справедливость одной только логикой повествования, и именно поэтому я стараюсь не включать в свои тексты ни цитаты знаменитостей, которые якобы что-то доказывают, ни самого себя. Мои тексты всегда кроятся так, чтобы читающий их ОСТАВАЛСЯ ТОЛЬКО НАЕДИНЕ С САМИМ СОБОЙ, это обязательное условие, потому что сам я именно так и читаю.

Уберите из Евангелия Христа и все повествование, все учение сразу же рассыплется, потому что оно держится СУГУБО НА АВТОРИТЕТЕ ГОВОРЯЩЕГО. Это значит что самих слов не достаточно, чтобы заполнить все пустоты, которые читающему такие послания предложено заполнить верой. И в таких посланиях все сводится именно к рассказу о жизни главного авторитета, о том как он накормил пять тысяч человек несколькими рыбками, о том как ходил по воде. Все это волшебство личности должно восполнить недостаток мысли. Поэтому если кто-то, когда -то докажет что Христа никогда не было, христианство рухнет, ибо построенно оно не на силе мысли, а НА СИЛЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА, которого ни вы, ни кто либо другой от меня не дождутся.

Но зато если кто либо докажет что не было Будды, буддизм не просто не пострадает; монахи разве что за вечерним чаем скажут по этому поводу несколько слов, и тема тут же забудется. Для них это будет тема, но никак не событие и все потому, что Будда был истинно скромным и истинно мудрым и говорил так, чтобы не добавлять значимости своим словам своим авторитетом, ПОЭТОМУ БУДДЫ НЕТ В ЕГО СЛОВАХ, ибо он не опирался на силу свидетельства, что делает его похожим на ученого, но не на экзальтированного верующего.
Вы не задали ни одного сущностнго вопроса, да и не пытались сделать этого. Вы сразу стали агрессивно ставить условия, чтобы задем сделать вывод о том, что раз товарищ лектор ваше условие не исполнил, значит он нас не уважает, хотя неуважение идет именно от вас.

Логика моих слов разумеется может быть спорной, но это не говорит о том, что я призываю поверить мне. Уточняйте, так бы сделал любой интелигентный, думающий и уважающий оппонента человек, но у вас нет ни одного из этих качеств, при этом вы громче всех кричите, что вас неуважают.
Любой лектор прежде всего учится отличать вопрос от манипуляции и любого манипулятора либо резким движением садят на жопу, либо игнорируют, потому что большего они не заслуживают. И вообще, расскажите мне что либо о себе: кто вы, каково ваше социальное положение, уважают ли вас ваши дети, платите ли вы налоги? А то может я разговарию с каким нибудь маргиналом, который не весть что о себе возомнил? Вы вообще кто такой? Вы только не подумайте что я вас тролю, мне очень нужно знать о вас информацию личного характера, чтобы смекнуть как реагировать на ваши слова, поскольку у меня есть склонность менять их значение и смысл в связи с тем кто именно там рот раскрывает.


И еще, - путь по которому мы идем НОВЫЙ, потому что с таким вызовом мужчины еще не сталкивались. Все идут на ощупь, все продираются сквозь густые джунгли, поэтому все высказывания кого угодно по вопросу -"И ЧТО ТЕПЕРЬ СО ВСЕЙ ЭТОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ ДЕЛАТЬ?" Являются ИССЛЕДОВАНИЕМ, и в этом смысле никакого оформившегося учения еще нет. Мужчины ищут свой путь и делятся находками, и правильно делают, потому что другой возможности нет. Однако всегда находятся идиоты, которые именно эту стадию зарубают, причем не с помощью настоящей беседы, а с помощью флуда. И происходит это потому, что персонажи эти готовы впускать в себя ТЕОРЕТИЧЕСКУЮ информацию, но находящиеся под влиянием ОБНУЛЯЮЩЕГО СОГЛАСИЯ, философии - ДА.НО..... Не желают что либо менять. Хотят вливать вино новое в мехи ветхие, ибо они к ним прикипели.

А потом они делают финт ушами и свое нежелание вливаться в новые мехи, ни даже думать хоть сколько нибудь серьезно в этом направлении, приписывают ИМЕННО ТОМУ, кто рискнул исследовать это направление. Поистине Салтыков- Щедрин, ( смотри выше) писал о подобных вам.

Насколько мне известно только у нас есть понятие страна и родина, что позволяет здорово дурить народу мозги, фразами вроде -
-"Да, но опять же не нужно путать государство с Родиной, которую данное государство временно захватило."
Вообще такое разделение говорит о том, что мы живем на захваченной территории и являемся рабами.ЭТО ПРОСТО СЛЕДУЕТ ИЗ САМОГО ФАКТА ПОДОБНОГО РАЗДЕЛЕНИЯ. А это значит, что термин СТРАНА не точен и следует говорить РЕЗЕРВАЦИЯ. А как только мы поймем, что мы рабы живущие в резервации, то есть как только нам станет понятным истинный смысл этого деления на страну и родину, мы НАПЛЮЕМ НА РОДИНУ, потому что любой нормальный человек на захваченной врагами территории или устраивает ВООРУЖЕННОЕ восстание, или бежит.Как например с зараженной территории надо либо бежать, либо надевать противогаз - СЕПАРИРОВАТЬСЯ, но бабораб не делает ни того, ни другого, то есть предпочитает читать МАСКУЛИСТ без противогаза. Ну так все равно надышится, потому что инструкция по безопасности радиацию не выводит.


Представьте себе что бабы просекут фишку и введут два понятия - жена и возлюбленная. Ты терпи скотина свою жену, пока я тебя козла не пришибла, потому что может быть однажды, терпением своим, ты освободишь возлюбленную, которая где-то там во мне есть. И муж, который в эту херню поверит, будет вызволять возлюбленную сказочным терпением- авось сбросит шкуру и из жабы превратится в девицу.Хрена с два она при таком подходе превратится в василису премудрую, так жабой и помрет, ну а муж ейный иванушкой дурачком. А уж тем паче государство, которое обещает нам однажды предстать в пресветлом образе РОДИНЫ.
Надежда умирает последней..... и посмотрите через какую связку эта концепция проникает в мозги - ДА. Но.....

Вот об этом ДА. НО..... и речь идет, как о способе манипулировать сознанием, расщеплять его и впаривать ДВОЙНУЮ МОРАЛЬ. Зараженных этой моралью я и назвал ФРАНКЕНШТЕЙНАМИ, и они становятся таковыми неизбежно в силу того, что проживают в резервации, на зараженной территории и не осознают этого, и чтобы и дальше не осознавать, постоянно повторяют -"Да, но опять же не нужно путать государство с Родиной."


Но вообще строго говоря у баб уже есть привилегия быть одновременно и страной и родиной и женой и возлюбленной. Они эту привилегию получили тогда, когда им разрешили запросто елозить жопой по двум и более стульям. Поэтому в официальном браке мужчина неосознающий ДВОЙСТВЕННОСТИ окружающей его реальности, становится баборабом, а под влиянием еще и государства Франкенштейном- гнилым мертвецом сшитым из сотен и тысяч никак не связаннах друг с другом кусочков.

Почему у нас продают новейшее вооружение другим странам, хотя у нас его нет в армии, а в качестве оплаты берут ПАЛЬМОВОЕ МАСЛО? Почему это нормально, почему никто не говорит о том, что все это СИМПТОМЫ, но говорят о том, что это сука НОВОСТИ? Как только все подобные "новости" мы назовем термином СИМПТОМ, нам станет многое понятно, потому что из всякого события мы станем делать выводы и делая их в итоге придем к самому главному, который отвечает на вопрос -"А откуда у нас вся эта херня?" И окажется, что все это следствие философии - ДА. Но...... И прежде всего эта философия проникает в наши мозги благодаря вере в то, что есть ГОСУДАРСТВО и есть РОДИНА. А так же через все бесчисленные матриархальные штампы, которые утверждают двойные стандарты и двойную мораль. Стоит убрать из своего сознания это самое ДА. Но...... И АБСОЛЮТНО ВСЕ навязанные системой шаблоны потеряют свою силу, потому что все они крепятся к одной и той же изначальной смысловой конструкции.
И это будет просветление по русски, потому что до другого мы пока не доросли.

Есть шлюхи по образу жизни, а есть такая вещь как СОЗНАНИЕ ШЛЮХИ. Именно это сознание воспринимает существующую ДВОЙСТВЕННОСТЬ как норму и не хочет менять мехи двойной морали на мехи МОРАЛИ ЕДИНОЙ. Просветление по русски означает, что человек избавился от сознания шлюхи.
Моя претензия к папашкам, с синяком в паспорте, чьи мозги выжгла бабская менструация, сводятся к тому, что они усваивая новый материал тем не менее остаются верными двойной морали, в рамках которой они могут успешно интегрироваться в " нормальное общество."

-"Во всех странах железные дороги строят для того, чтобы передвигаться по стране, а у нас еще и для воровства." Салтыков- Щедрин. Такова подоплека больших и малых соцпроектов, которые затевает государсто,- они все не для народа и не ради него, а ради распила денежных средств. Таким образом нас уже давно водят по пустыне, но не сорок лет и не для обретения в конце этого изнурительного пути своей РОДИНЫ. Нас просто водят по пустыне и кормят манной, постоянно бормоча заклинание -"Да. Но не стоит забывать, что помимо государства есть еще и родина. Что помимо возмущения от осознания происходящих событий, есть еще и долг. Исполни свой долг и спаси себя от позора."
Так вор получает право взывать к совести того, кого он имеет во все дыры.
Интересно как подобные жертвы, принесенные во имя светлого образа родины ОКУПАЦИОННОМУ РЕЖИМУ, способствуют ослаблению окупационного режима? Но для франкенштейнов это истина не подлежащая сомнению.
Водить по пустыне, значит постоянно отодвигать край, рассуждая например о том, что через сто лет, если мы конечно наберемся терпения, наступит коммунизм. Сейчас про коммунизм нам не говорят, но зато постоянно обещают, что де лет через тридцать мы обязательно увидим свет в конце туннеля. Из людей с помощью двойной морали делают идиотов, чтобы БЕСКОНЕЧНО ИМ ЧТО-ТО ОБЕЩАТЬ и при этом НЕ ДАВАТЬ НИЧЕГО. Таким образом для того, чтобы попилить денежные средства, ограбить, растащить страну по кусочку, людям ПИЛЯТ МОЗГИ на множество никак не связанных между собой фрагментов, чтобы у ограбляемого народа не появилось ЦЕЛОСТНОГО ВЗГЛЯДА на ситуацию.
И из таких верунов, баборабов, настоящих мужчин, поверивших в обещания, в коммунизм, в свет в конце туннеля, появляются те самые жуткие монстры о которых говорит

М.Е. Салтыков-Щедрин.

Есть люди (в последнее время их даже много развелось), которые мертвыми дланями стучат в мертвые перси, которые суконным языком выкликают: «Звон победы раздавайся!» и зияющими впадинами, вместо глаз, выглядывают окрест: кто не стучит в перси и не выкликает вместе с ними? Это – целое постыдное ремесло. По моему мнению, люди, занимающиеся этим ремеслом, суть иезуиты. Разумеется, иезуиты русские, лыком шитые, вскормленные на почве крепостного права и сопряженных с ним: лганья, двоедушия, коварства и пр. Это – люди необыкновенно злые, мстительные, снабженные вонючим самолюбием и злой, долго задерживающей памятью, люди, от которых можно тогда лишь спастись, когда они вместе с бесконечной злобой соединяют и бесконечную алчность к ловлению рыбы в мутной воде. Тогда можно от них откупиться, можно бросить им кость в глотку. Но если они с адской злобой соединяют и адское бескорыстие и ежели при этом свою адскую ограниченность возводят на степень адского убеждения – тогда это уже совершенные исчадия сатаны. Они настроят мертвыми руками бесчисленные ряды костров и будут бессмысленными, пустыми глазами следить за предсмертными конвульсиями жертвы, которая, подобно им, не стучала в пустые перси…

Появление и устойчивое формирование этого шизофренично-раздвоенного сознания и отношения к окружающим, себе, миру, у населения, проживающего на территории Руси-РИ-СССР-РФ, по моему убеждению, связано с появлением и насаждением, на данной территории, разновидности одной ближневосточной религии.
Когда взамен связок преступление – наказание и преступление - покаяние - наказание - прощение в сознание людей стали внедрять связку преступление - формальное покаяние - прощение, тогда и начала устойчиво формироваться т.н. «двойная мораль».
В сочетании с использованием религии для закабаления и оправдания рабства единоверцев (по правилам же двойной морали, официально, именуемого неким крепостным правом), и возник тот самый «русский дух». Бытие сформировало сознание.
И не столь давняя, по историческим меркам, отмена рабства, с сохранением и поддержанием, до настоящего времени, существенного влияния «религии двойной морали» и фактическим сохранением ряда атрибутов рабства в отношении т.н. «своих» (например, избирательного применения законов и разделения прав и обязанностей, в отношении отдельных групп лиц, а в плане МПО это - бабы) ничего не изменила. Мораль сформировалась, поддерживается и насаждается, с использованием всей мощи достижений технического прогресса.
Обнадеживающих перспектив я не вижу. Этнос с двойной моралью, внутри него, неизбежно проиграет и слетит с исторической сцены. Формально длительный период угасания данного этноса лишь кажется таковым, ввиду кратковременности (по отношению к нему) срока человеческой жизни. Скольжение вниз уже превратилось в полет и временная задержка, на краю пропасти, вызванная событиями 1917 года, нивелировалась событиями года 1991.

Еще из М.Е. Салтыкова-Щедрина, в тему
Все то же "Убежище Монрепо"

Ne_tvoi,



Ясное и однозначное понятие СПРАВЕДЛИВОСТЬ, которым очень сложно играть, заменяется на бесформенное нечто, именуемое ГУМАНИЗМОМ. Из этого аморфного образования формируют все действующие шаблоны ПОЛИТКОРРЕКТНОСТИ, которая становится главой дубиной демократии, а правильней сказать ее СУРРОГАТА.
Концепция гуманизма, по крайней мере в его современной версии, дает совершенно фантастические возможности, потому что становится возможно не просто играть СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ, но менять белое и черное местами, то есть ставить реальность с ног на голову. Так например гуманное отношение к бабе стало тем, что делает ее жертвой даже в том случае, если это она затеяла скандал, а потом сама нанесла мужу тяжкие телесные. Суд рассмотрит случившееся и гуманно признает виновным мужчину и это не художественное преувеличение, а просто один из фактов в бесконечном ряду подобных. И народ это хавает, причем не только наш.

И когда мы слышим заявления от чиновников, вроде-"Вам никто, ничего не должен. Государство не просило вас рожать. Надо отменить все пенсии," надо понимать, что все эти чинуши прошли суровую школу гуманизма, и вероятно сами на полном серьезе верят в то, что говорят разумные вещи, ведь СПРАВЕДЛИВОСТЬ основанная на единой морали, действительно есть инструмент анализа и правильного постижения реальности.

Ну так и хорошо, ну так и прекрасно, только причем тут родина и взывание к совести и долгу? Пусть в случае чего их защищают наемники, ибо если Вы не должны, то мы и подавно. Но не тут-то было; подобное рассуждение назовут аморальным, неполиткорректным, безответственным, и люди исходящие из философии ДА. Но.... запозорятся и предпочтут подставиться, В ПОЛНОМ СООТВЕТСТВИИ С РУССКИМ ДУХОМ. Вот это и будет конечная цель ГУМАНИЗМА.

Сначала человека заманивают прекрасными речами, потом оболванивают, переворачивают его реальность и получается готовый продукт - либо чинуши, которых надо расстреливать только за то, что они говорят, либо терпил, в которых плюнуть брезгливо.

Так называемые "европейцы" еще способны по малозначительным, для россиян, поводам, самоорганизовываться и проводить силовые акции протеста, для защиты своих прав. В РФ это уже фантастика.

Сформировавшаяся рабская психология, она же психология двойной морали, позволяет успешно манипулировать населением, поскольку раб, даже осознавший свое положение, но не изменивший, при этом, своего мировоззрения, не желает изменения реальности, он вписывается в нее, мечтая не уничтожить рабство, но самому стать господином. А бабораб лишь производное от раба, поскольку последний готов принять власть любого возвышенного над ним, в данном случае - бабы. Правда, для защиты психики, такой раб вынужден приукрашать действительность, придумывая разнообразные "возвышенные" оправдания рабства, вроде патриотизма, патриархата и тому подобного... Рабский дух, между которым общество ставит знак равенства с русским духом.

Ne_tvoi,



Я не революционер, я СЕПАРАТОР. Это не пассивная позиция отшельника, но и не то, что можно назвать борьбой за общие интересы; это война одного против всех. Разумеется при этом у меня нет цели победить всех, моя задача гораздо скромнее - СДЕЛАТЬ СЕБЕ ХОРОШО. Но если я делаю это качественно, то в выигрыше остаются и те, кого можно назвать революционерами. Ильич великолепен, но в его словах звучит явный подтекст - Если ты не хочешь быть рабом и холопом, тебе надобно стать революционером, и в подобном жестко канализирующем утверждении, которое навязчиво предлагает поверить, что альтернативы никакой нет, СОДЕРЖИТСЯ МАНИПУЛЯЦИЯ. Есть еще одна возможность, о которой Ильич по понятным причинам умолчал - СЕПАРАЦИЯ.

Обрести себя, то есть свою свободу в борьбе? Дело в том что я даже не мечтаю увидеть изменения ситуации, поэтому прежде всего стремлюсь обрести ЛИЧНУЮ СВОБОДУ, которая с политическим и социальным устройством общества вообще никак не связана. Сначала следует обрести свободу в ДУХЕ, а после этого решать, стоит ли делать какие-то дополнительные усилия. Путь к самому себе это революция, но она прежде всего внутренняя.
Никому не посоветую в наше мутное время идти на барикады, все это будет способом столкнуть лбами неравнодушных с тем, чтобы истребить их.
В тоже время если зажимают в угол, любому посоветую бить врага чем попало куда попало, и по возможности вырывать кадык.

Вот это единственно правильная цель.

В.Ерофеев: "Любить Родину беззаветно — это примерно значит: покупать на все свои деньги одни только лотерейные билеты, оставляя себе только на соль и хлеб. И не проверять их."

Когда государству надо что-то от тебя бесплатно, оно называет себя родиной.©

Родина - это не территория, и не березки в палисаднике. Самое правильно определение родине дал А.Невзоров: родина - это строй, при котором ты вырос. Т.е. Россия не наша родина, т.к. Была сталинская Россия - родина наших отцов и дедов. Была царская Россия - родина наших дедов и прадедов. У меня родина - брежневский застой, у более молодых, возможно, ельцынское коловращение, у наших детей - nyтинская клептократия.

Искал цитату Венечки, и нашел их небольшую залежь
https://bolshoi.by/persona/venedikt-erofeev/

KIA10,


Люди следующие общепринятому шаблону не в состоянии понять в ЧЕМ СОСТОИТ ИХ БЛАГО, так как они открыты, уязвимы и внушаемы. Этим пользуются для того, чтобы навязать человеку ложные потребности. В итоге мы видим людей, которые добровольно стали рабами за некую иллюзию лучшей жизни, поскольку для того чтобы предлагать миру доказательства своей состоятельности, им приходится непрерывно вкалывать, терпеть невыносимых начальников, которые тоже в свою очередь терпят каких-то ублюдков. В итоге каждый встроившийся в систему старается сбросить свое дерьмо на более слабого и беззащитного и все эти дураки поступают так и живут в невыносимой реальности потому, что таков их способ ЛЮБИТЬ СЕБЯ.

Чтобы понять в ЧЕМ наше благо, надо отказаться от всех вмененных нам потребностей, нужно МАКСИМАЛЬНО СЕБЯ РАЗГРУЗИТЬ.
Быть в подчинении у кого либо, не есть благо, потому что это значит быть в подчинении у чьей-то алчности, но желание самому властвовать ничем не лучше. СЕПАРАТОР не подчиняется и не желает подчинять, он ценит прежде всего НЕЗАВИСИМОСТЬ, поэтому выбирает философию минимализма. Это позволяет работать только шесть месяцев в году, а то и меньше и при этом еще и откладывать, а так же срать с высокой колокольни на любых начальников и забитых баборабов, но разумеется чтобы иметь это право, у нас не должно быть не только вредных привычек, пристрастия к дорогим вещам, но и детей. Это позволяет диктовать миру условия, это делает нас НЕЗАВИСИМЫМИ ОТ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ и МОБИЛЬНЫМИ.
И чтобы собрать эту независимость, чтобы это небыло просто абстракцией, мечтанием, нужно подкрепление действием - УМЕРЕННОСТЬ. Пусть в государстве происходит что угодно, нас это не должно затронуть, если мы научились обходимся меньшим.
Пока мы почувствуем на себе какое либо давление системы, семейные должны устроить кровавую революцию как минимум. Не может давление системы достичь СЕПАРАТОРА, потому что для того чтобы только прикоснуться к нему, системе придется истребить все население.

Это уточнение нужно потому что для многих СДЕЛАТЬ СЕБЕ ХОРОШО, значит стать идеальным СЛУГОЙ системы, только в отличии от многих успешным. В моем понимании УМЕРЕННОСТЬ и ЭГОИЗМ это одно целое, поэтому я говорю вовсе не о вседозволенности.


Смысл СЕПАРАЦИИ состоит не в том, чтобы стать алчным идиотом и идти к обогащению и власти на пролом, потому что это мученический путь. Смысл подобного образа жизни прежде всего в достижении НЕВНУШАЕМОСТИ.
Человек внушаемый, уязвимый для манипуляций, может быть сколь угодно образованным, но несмотря на это он будет видеть только фрагменты реальности и тонуть в них. НЕВНУШАЕМОСТЬ нужна чтобы ПОНИМАТЬ, ВИДЕТЬ, ОСОЗНАВАТЬ.


Мы видим распорядок другого человека, все способы посредством которых он путает следы и уходит от погони, не потому что прочитали множество книг по психологии, а потому только, что у нас самих НЕТ РАСПОРЯДКА, по которому нас можно было бы выследить.

Эхххх, Синяя борода,

Читал с восхищением посты на этой странице, но в этом месте

Всё сказанное до этого Вы самостоятельно к сожалению свели к песенке из известного к/ф "а если вы не живёте, то вам и не, то вам и не, то вам и не умирать". Надеюсь, это умышленно, дабы не разжигать, так скажем

Согласен. Здесь идет противоречие с фразой "СДЕЛАТЬ СЕБЕ ХОРОШО". Да, дорогие и иные, требующие обслуживания вещи не являются необходимостью для просветленца. Можно радоваться другому, менее трудозатратному, но чувство любви к своему ребенку - достаточно эндорфинное, чтобы от него отказываться. Даже с точки зрения просвеленного эгоиста (в хорошем смысле).

Можно, конечно радоваться исключительно своему внутреннему миру - но это монашеский путь. Я лично не готов.
Вот как стоять не будет - поеду к монахам в Чиангмай, я уже думал.

Doktorgde,


У меня был знакомый, который уважал себя самым причудливым образом, например считал что достоин есть колбасу каждый день, причем самую дорогую. Машину хотел самую хорошую, бабу, дорогую в обслуживании. Чтобы поддерживать ей и себе такой образ жизни, он работал каждый день практически без выходных, да по часов двенадцать минимум. От переутомления начал пить, соответственно не работал, а жить хотел не хуже чем раньше. Наделал долгов, словил нервяк, стал употреблять наркоту и от перенапряжения скопытился лет в 35.

Когда вижу как мужчины затрачиваются на то чтобы найти себе телку, я просто прихожу в ужас. Мне лично по барабану, есть или нет. Просто иногда, очень редко, подворачивается случай, и то мне иногда просто лень им пользоваться, я НЕ ЛЮБЛЮ НАПРЯГАТЬСЯ, и терпеть не могу ходить перед кем- то на задних лапках. Но мужчины дабы удивить телочку берут кредиты, и это выше моего понимания. Не может мужчина считать себя прозревшим, если страдает вещизмом.
Хотя речь о тех прежде всего, кому приходится работать на износ ради того, чтобы иметь внешние признаки успеха. Сами по себе статусные вещи разумеется есть то, от чего не следует отказываться по идейным соображениям, но дело в том, что на приобретение оных все затрачивают разное колличество жизненной энергии и для большинства людей в нашей нищей стране желане красивой жизни, это ловушка, заблуждение, которое навязано мужчине самкой, поскольку получив эти вещи они уходят в ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ МИНУС, чем обнуляют значимость ЛЮБЫХ СВОИХ ДОСТИЖЕНИЙ.

УМЕРЕННОСТЬ это не служение божеству, это эгоистичное желане себя разгрузить и иметь в результате возможность выскальзывать из любых захватов, посылоть идиотов в жопу и абсолютно не церемониться с начальниками и прочими работодателями, это право быть непривязанным. УМЕРЕННОСТЬ о которой я говорю, это НЕЗАВИСИМОСТЬ ОТ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ, а вовсе не самоущемление. Богатый человек облаладает умеренностью, потому что деньги дают независимость и только ради обретения оной люди на самом деле и желают быть богатыми. Но желание многих увеличить доход приводит к тому, что они себя сами закабаляют, а в следствии этого безнадежно тупеют. Можно стать богатым найдя работу, где платят в два раза больше, но ведь за это из человека высосут и мозг и жизнь. Какой в этом смысл? Человеку кажется что он себя любит, а на деле он себя мучает и люто ненавидит. Было время когда я тратил только на проживание около тридцати тысяч в месяц и постоянно был стресс, но наверное тогда я у многих вызывал зависть. Сейчас я трачу пять тысяч или и того меньше и с ужасом вспоминаю то время, когда я себе ни в чем не отказывал, потому что на самом деле я только этим и занимался. Я ущемлял себя, а начальники и начальнички этим пользовались и относились ко мне как к тягловому бесправному скоту. Откуда в таких условиях возьмется самоуважение?

Вот сейчас я действительно живу, потому что работать могу два месяца в году и уже из этой обретенной свободы я вижу что люди, маниакально поддерживающие высокий уровень жизни, на самом деле не живут, потому что они только ПОЛЕЗНЫЕ. С утра до ночи, с утра до ночи, они заняты тем, что приносят прибыль и это не жизнь, потому что подобный ритм делает из человека механизм и доказать это очень просто - У ТАКИХ ЛЮДЕЙ ПАДАЕТ УРОВЕНЬ ВОСПРИЯТИЯ. Восприятие это то, сколько информации мы получаем через органы чувств за единицу времени. Человек, это прежде всего ВОСПРИНИМАЮЩЕЕ СУЩЕСТВО, то есть можно сказать, что человек это и есть ВОСПРИЯТИЕ. Ребенок получает гиганское колличество информации из окружающего мира и он живет, а старики мало и потому они не живут уже, а имитируют.
А причина этого в том, что у ребенка много ЛИЧНОГО ВРЕМЕНИ, а у старика его практически не остается, потому что он всю жизнь пахал как буйвол, разумеется для того чтобы пожить, но именно жизни он себя таким ритмом и лишал.
Когда восприятие практически подавлено, человеку чтобы ощутить себя живым, начинают требоваться стимуляторы, компания, чтобы забыться, и все это потому что он страдает, депрессует. Если увеличивается уровень восприятия, человек БЛАЖЕНСТВУЕТ и жизнь обретает смысл просто потому что она есть. Разумеется когда мы испытываем такую полноту жизни мы перестаем быть вынужденными и не считаем это ущемлением. Жизнь это УРОВЕНЬ ВОСПРИЯТИЯ.
Все у кого этот уровень низкий - СТАНОВЯТСЯ БЕСПРАВНЫМИ. Быть бесправным, значит находить смысл жизни в наборе зависимостей, привязанностей, ограничений. У меня была конкретная цель - избавиться от всяких признаков долга и сознательности, чтобы никто и ничто не могло паразитировать на мне и я пришел к выводу, что без УМЕРЕННОСТИ эта цель недостижима, хотя это верно именно в моем случае. Разумеется те, кому деньги достаются легко, не имеют каких либо причин ограничивать себя.



Так же и насчет детей- кому дано, тому дано, но для большинства мужчин это ловушка и это не их решение, это решение приняло за них государство. Если у таких мужчин будут дети, то хер моржовый они получат, а не эндорфины.

Синяя борода,

Теперь другое дело. Это Вы щас наиподробнейшим образом раскрыли очень старый краткий тезис:
Радоваться надо тому, что есть ;)

И не служить золотому тельцу, добавлю

Синяя борода, Читая Вас, вспомнил прочитанное однажды:
"Далай-Ламу однажды спросили, что больше всего его изумляет. Он ответил:
- Человек. Вначале он жертвует своим здоровьем для того, чтобы заработать деньги. Потом он тратит деньги на восстановление здоровья. При этом он настолько беспокоится о своем будущем, что никогда не наслаждается настоящим. В результате он не живет ни в настоящем, ни в будущем. Он живет так, как будто никогда не умрёт, а умирая, сожалеет о том, что не жил."
Не знаю,,действительно ли Далай-лама такое говорил, но сказано, на мой взгляд, очень точно.
По поводу "Да, но..." - не смотрю и не смотрел (за исключением первой серии) "Игры престолов", но вот цитата оттуда мне уже не раз попадалась, очень жизненная, надо заметить:
«Отец говорил: всё, что говорится до слова "но" - лошадиное дерьмо». (с)
Джон Сноу
P.S. Всегда с интересом читал Ваши статьи, рад, что Вы снова на сайте.

corvinn,


Сравните высказывание Далай-Ламы и стихотворение с нашего сайта. И в первом и во втором случае люди рассуждают о том, что такое аскеза, УМЕРЕННОСТЬ и сразу становится понятно, почему для многих русских самоограничение, это безумие.


"Далай-Ламу однажды спросили, что больше всего его изумляет. Он ответил:
- Человек. Вначале он жертвует своим здоровьем для того, чтобы заработать деньги. Потом он тратит деньги на восстановление здоровья. При этом он настолько беспокоится о своем будущем, что никогда не наслаждается настоящим. В результате он не живет ни в настоящем, ни в будущем. Он живет так, как будто никогда не умрёт, а умирая, сожалеет о том, что не жил."


Advokatus diaboli,
Ваша речь о скотах, что живут эгоизмом,
Их действительно много, и что же с того?
Есть немного, но тех, кто живёт альтруизмом,
И вот их не пугает почти ничего..
Ни потеря машины, квартирной недвиги,
Не страшит алиментов пожизненный "ад",
Тот, кто носит аскета благие вериги,
Не боится терять, не идёт наугад..

Очень наглядный пример того, как ставится знак равенства между аскезой и мученичеством. И все потому что на идее этой очень долго паразитировали люди ведущие человека к светлому будущему. Разумеется для этого им были нужны терпеливцы, из которых они могли бы тоннами качать жизненные силы, то есть попросту безбожно их истощать, ПАРАЗИТИРОВАТЬ на них и ничего не давать в замен. Им нужны не аскеты, а РЕВНИТЕЛИ, люди, которые готовы РАЗДАТЬ СЕБЯ с тем, чтобы кто-то, когда-то, быть может, однажды, увидел светлое будущее и ЭТО НЕ АСКЕЗА, потому что ее практикуют с тем, чтобы НЕ РАЗДАВАТЬ СЕБЯ. Как видите смыслы не просто исказились, а буквально перевернулись. Разумеется поумневшие люди КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ ЖЕЛАЮТ БЫТЬ МУЧЕНИКАМИ ИДЕИ, поэтому отказываются от аскезы и идя на поводу формальной логики выбирают ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ, а именно ПОГОНЮ ЗА ЗЕМНЫМ СЧАСТЬЕМ. При этом для большинства людей погоня эта оборачивается тем, что достигнув совсем немного, они уходят в ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ МИНУС и тем самым полностью обнуляют значимость ЛЮБЫХ СВОИХ ДОСТИЖЕНИЙ, потому что человек в энергетическом минусе, это быдло, раб, франкенштейн, идиот, да к тому же и больной.
Ушли от героизма, ушли из чудесного места, где каждый день есть место подвигу и....остались все теми же скотами, просто жертвенными двигателями прогресса, батарейками, ПИТАТЕЛЬНОЙ СРЕДОЙ.

-"Не страшит алиментов пожизненный ад."

Это полный пипец товарищи, потому что человек вроде бы желает следовать по духовнуму пути и при этом готов стать питательным бульеном для паразитирующей на нем системы. Такие люди несут вред, потому что по ним многие складывают свое мнение о том, что такое аскеза. Эти люди терпят ПО ВЕРЕ, они ничего не получают, потому что то, что они практикуют, это экзальтация, пассивное ожидание светлого празничка в следующей жизни. У них нет понимания, метода и дело в том что они его отвергнут, поскольку их практика держится не на ЗНАНИИ, а на вере в авторитет и поклонении ему.
В этом свете посмотрите на слова Далай-Ламы по новому. Это слова об УМЕРЕННОСТИ, но при этом обратите внимание на то, как расставляются акценты- говоря о ней нам ПОЗВОЛЯЮТ, хотят чтобы мы расслабились и таким образом ВЫШЛИ В ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ПЛЮС. Разумеется на этом пути придется избавиться от привычек, которые грели душу раба, сидящего в энергетической яме и потому нуждающегося в постоянном допинге. Но если наша аскеза это не самоущемление, а СБРОС ВСЯКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ВСЯКОЙ ОБУЗЫ, то избавившись от например алкагольной зависимости, мы ощутим, что это было АКТОМ ПОЗВОЛЕНИЯ. И тогда голова становится на место, потому что ПОЗВОЛЕНИЕ и ЗАПРЕТ становятся одним неразделимым целым. Полированным блестящим шаром, на поверхности которого нельзя обнаружить ни единого шва. Но чтобы создать такой шар и СОМКНУТЬ ВЕРШИНЫ, избавившись таким образом от раздвоенности, нужно принять как данность - ГЛАВНОЕ ЧТОБЫ МНЕ БЫЛО ХОРОШО.

Что значит выйти в ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ПЛЮС. Есть такая неприятная вещь, как СУБЛИМАЦИЯ. Это когда человек бросает какую-то привычку, например привычку к курению, но она возвращается в виде пристрастия к сахару. И это то, что можно назвать порочным кругом. Посмотрите на старания ложных аскетов, которых не страшит пожизненный алиментный ад, ведь они занимаются духовным онанизмом, они извращенцы, потому что они вечно борются со страстями, но лишь затем, чтобы они принимали новый вид. И решается эта проблема самым странным образом-через покаяние, или в стучае с нерелигиозным человеком через САМОЕДСТВО.
Человек который вошел в ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ПЛЮС, становится ГОСПОДИНОМ САМОГО СЕБЯ, потому что теперь он может управлять процессом сублимации. Он бросает курить и это не становится поводом для того, чтобы бесконтрольно получить новую одержимость. Он выберет что ему надо и направит высвободившийся потенциал на то, что принесет ему благо, а значит оставленная позади привычка не будет подавать голоса, потому что в таком случае она просто отваливается.
Тогда только человек обретет способность УПРАВЛЯТЬ СВОИМ ВНИМАНИЕМ и действительно перестанет быть МУЧЕННИКОМ какой либо идеи, заложником какой либо ситуации. И для этого прежде всего нужно ЛЮБИТЬ СЕБЯ, а это именно то, что лже аскеза люто отрицает.

Человека, которого не страшит алиментов пожизненный ад, это СЛУГА, который не должен понимать что он делает, а должен просто выполнять приказы- жить в послушании, тупым овощем. Смысл аскезы настоящей в том, чтобы перестать быть служителем ЧЕГО ЛИБО, и аскет к этой задаче подходит профессионально и основательно. И таким образом мы видим что аскеза есть симбиоз ЭГОИЗМА и УМЕРЕННОСТИ, ПОЗВОЛЕНИЯ и ЗАПРЕТА, симбиоз, благодаря которому мы преодолеваем насилие двойной морали, лишаемся раздвоенного шизофреничного сознания и ОБРЕТАЕМ СВОЁ Я.

Мы можем прикоснуться к своему Я только тогда, когда мы ничем не подавлены, а сбрасывая с себя все обузы, мы высвобождаем ВОСПРИЯТИЕ, полнота которого и полнота жизни суть одно. Таким образм чем ближе мы подошли к своему истинному Я, тем больше наше ощущение полноты жизни, полноты, за которую не надо платить.

Говоря о СПРАВЕДЛИВОСТИ, люди зомбированные демократическими ценностями, на самом деле чаще всего рассуждают с позиций ЛОЖНОГО ГУМАНИЗМА. СПРАВЕДЛИВОСТЬ, это ничто иное как СООТВЕТСТВИЕ. В чем есть соответствие, то справедливо, в чем его уже нет, то перестало таковым быть. Например СПРАВЕДЛИВОСТЬ требовала от мужчины заступиться за женщину, если он видел на улице, что ее оскорбляют. Та же справедливость требовала дать им места в спасательных шлюпках, но изменился мир, изменился и критерий и теперь мужчина не обязан содержать самку, ведь и она не обязана. Не обязан заступаться за нее, ведь и она этого не делает. Не обязан уступать ей место в спасательных шлюпках, потому что и она нам его не уступит и это при том, что мы РАВНЫ. За свободу надо платить, если за нее платят другие, это уже БАРЩИНА.
Но раньше хоть выбора не было, раба стимулировали насилием. Бабораб оплачивает свободу другого человека ДОБРОВОЛЬНО, что делает его фантастическим долбоебом и идиотом.

Если мы якобы по справедливости продолжаем придерживаться старых шаблонов, мы утверждаем ТЕМИ ЖЕ ПОСТУПКАМИ, в основе которых была МОРАЛЬ ЕДИНАЯ, мораль двойную. Нет справедливости, как застывшей во времени и пространстве данности и человека, который не обретает в новом мире новую справедливость, накрывает когнитивный диссонанс, в следствии чего он ссорится сам с собой. Бабораб, это человек который сам с собой поссорился, поэтому он непробиваем, поэтому его может эксплуатировать и тупой начальник, и тупое государство и тупая баба. Такие люди не распознают даже самых простейших манипуляций.
Например человек пришел к выводу, что семья и дети это не для него, но продолжает по завету мамаши ценить время вкалывая на двух работах, оставаясь вечно занятым и вечно полезным. В жизни такого человека появляется ДИССОНИРУЮЩЕЕ ИЗМЕНЕНИЕ, потому что оно не привело к изменению ЦЕЛОСТНОМУ, ибо если нет семьи и детей, то зачем жить по принципам прописанным для семейных? Зачем идти например защищать родину, ну или страну, кому как больше нравится? Люди защищают ее только с одной целью- РАДИ СОБСТВЕННЫХ ДЕТЕЙ, или тех, которые уже есть, или тех, которых этот человек хотел бы иметь. У МИСПа нет детей и не предполагается, но не потому что он в принципе против этой идеи, а потому что он не позволяет всякой мрази эксплуатировать его чувство долга. Если человек не создает НОВОЕ СООТВЕТСТВИЕ и предполагает что обязан защищать страну, не имея при этом сознательно детей, или продолжая вкалывать, он достигнет равновесия самым примитивным способом- просто вернется к прошлому образу жизни, найдет себе бабу и будет обслуживать ее и почитывать на досуге МАСКУЛИСТ, и чуть что говорить- ДА. Но.... Это гуманисты, которые совершенно утратили СПРАВЕДЛИВОСТЬ, а с ней и разум. Вообще думать, значит ИСКАТЬ УСКОЛЬЗАЮЩЕЕ СООТВЕТСТВИЕ.


Любая система прежде всего стремится обрести равновесие, поэтому любое изменение должно быть КОМПЛЕКСНЫМ, однако франкенштейны пытаются искусственно регулировать изменения, которые с ними происходят, поэтому просто БЛОКИРУЮТ ПРООЦЕСС ПЕРЕНАСТРОЙКИ, а в результате оказываются НА ПЕРЕКРЕСТКЕ, в месте НИ ТАМ, НИ СДЕСЬ и любой, кто надолго в этом месте задерживается, буквально рискует сойти с ума. В результате человек блокирующий глобальный процесс перестройки ВСЕЙ СИСТЕМЫ, просто возвращается к известному ему способу существования. РАБЫ практикующие рабскую верность, никогда не ищут СООТВЕТСТВИЕ, поэтому все их изменения формальны, ибо в новой форме им неудобно, она им жмет, в следствии чего они просто совершают откат, а знание, которое они получили, становится тем, которому можно дать определение - ДЛЯ ОБЩЕГО РАЗВИТИЯ.

corvinn,


Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы? По плодам их узнаете их.

Авторы используемых мной (положительных) цитат никогда не являлись для меня авторитетом. Это либо удачно выраженная мысль, созвучная моим, но, уже хорошо сформулированная (пока свои еще собираются в нечто удоботворимое), либо показатель того, что предмет обсуждения не нов и почти не изменился за некое время.
В случае Ильича, разумеется, необходимо учитывать его цели, которые явно прослеживаются в сказанном. Однако, для меня понимание «революции» сродни (как говорят) истинному пониманию «джихада», у мусульман – борьба с самим собой, своими страстями… Поэтому ниже цитаты Ленина и упомянул об изменении, в первую очередь, своего мировоззрения.
Именно так.
В РФ такие призывы, в любом случае, явно бессмысленны. Баррикад уже не будет. Кроме, разве что, местечковых, не влияющих на общую ситуацию. Лягушек варят медленно и правила игры устраивают общество, в целом.
Для себя же, самого, активная конфронтация с внешним миром лишь нарушает внутренний. Пока есть возможность персонально минимизировать влияние среды, вплоть до кардинальной ее замены, на другую, не вижу смысла тратить жизнь на борьбу «за счастье человечества» в целом.

МЕТОД ГАНДИ
Однако не все акции сатьяграхи проходили успешно. Причиной тому становилась неготовность людей к подобной практике. Когда энергия масс вырывалась наружу, неповиновение зачастую становилось деструктивным. Вспышки насилия возникали по причине неверного понимания принципа ахимсы простыми людьми в таком особенно остром вопросе столкновений между правительством и ущемленным в правах народом. Тем не менее меры, предлагаемые и планируемые Ганди, заслуживают восхищения. Несколько примеров: на принятие английскими властями крайне несправедливых законов, устанавливающих террор над индийцами и дававших неограниченную карательную власть английскому правительству, Ганди отвечал агитацией народа проводить хартал - ритуальное и молитвенное воздержание от деловой активности, сопровождающееся постом. Фактически закрывались одновременно сотни тысяч лавок, не работали базары, пустели государственные учреждения, и это очень напоминало забастовку с ощутимым экономическим воздействием, с одной лишь разницей, что в своей идее эта забастовка преследовала цели самоочищения. "Сатьаграха,-заявлял Ганди,-представляет собой процесс самоочищения, борьба наша священна и я считаю, что нужно начать борьбу с акта самоочищения. Пусть все население Индии оставит на один день свои занятия и превратит его в день молитвы и поста" [Ганди М. «Моя жизнь»]. Позднее Ганди находит метод мирной борьбы, которая будет еще более понятна каждому простому индийцу - идея «несотрудничества». Эта форма «борьбы» без боя представляла собой простой принцип: свести до минимума контакты и деловые отношения с англичанами, не посещать правительственные школы и другие учреждения, отказаться от государственных наград, уйти с постов в английской администрации и бойкотировать английские продукты и товары. Взамен этого индийским народом было поднято собственное производство, образование и взаимодействие между народом в обход правительственных учреждений. И никакого насилия. К слову, программа несотрудничества возымела грандиозный экономический результат и показала силу Индии и ее народа. OUM.RU


НЕСОТРУДНИЧЕСТВО
Ситуации схожие - нас колонизировали, поработили, во многом потому, что главное достояние капитализма, это дебилы. Порабощают мужчин с помощью женщин, это именно благодаря им мужчина становится идеальным потребителем и начинает видеть смысл жизни только в том, чтобы заработать. Это именно благодаря им система навязывает мужчинам ложные ценности и лишние потребности. Такие мужчины забывают о своих интересах и начинают жить как им кажется реальной жизнью, которая заключается в том, что они непрестанно вкалывают, пытаясь обеспечить самке приличную жизнь. Они не понимают, что обслуживают чужие интересы, система заставляет их верить в то, что они, в отличии от МИСПов, не бегут от проблем, и они не забывают заявить об этом.

Вероятно мы не сможем победить в открытой борьбе, то есть именно через сопротивление. Вероятно наши методы должны быть более тонкими, а именно - НЕСОТРУДНИЧЕСТВО. Отказываясь иметь семью и детей и практикуя УМЕРЕННОСТЬ, мужчина МИСП ПЕРЕСТАЕТ ПРИНОСИТЬ ПРИБЫЛЬ и именно этим оказывает влияние на систему, положившую на него именно ради прибыли бабий камень.Обесценить замысел врага, вот что нам нужно. Капиталист должен осознать, что ведя такую политику он не может расчитывать на стабильное увеличение доходов, до него должно дойти, что демотивированность мужчин коснется не только Японии, но и всех развитых стран. И вернуть им былой задор будет задачей сложной. Конечно есть расчет на мигрантов, только вот наивно полагать, что они станут квалифицированной рабочей силой. НЕСОТРУДНИЧЕСТВО МИСПов с существующим режимом, это метод борьбы, который однажды уже доказал свою эффективность.



Сатьягра́ха (санскр. सत्याग्रह, satyāgraha IAST, «стояние в истине», «держание за истину»[1], «упорство в истине»[1][2]) — в Индии в период английского колониального господства разработанная Мохандасом Ганди в начале XX века тактика ненасильственной борьбы за независимость в двух формах: несотрудничества и гражданского неповиновения.[1][2]

…как я ни бился, все же не мог найти подходящий термин. Тогда я объявил конкурс среди читателей «Индиан опиньон» на лучшее предложение в этом смысле. Маганлал Ганди сочинил слово «сатаграха» (сат — истина, аграха — твердость) и получил премию. Стараясь сделать слово более понятным, я изменил его на «сатьяграха», и этот термин на языке гуджарати стал с тех пор обозначением нашей борьбы.

— Махатма Ганди «Моя жизнь»[3]

Можно сказать что стратегия МИСПов, это САТЬЯГРАХА. И хотя нет явных признаков борьбы, удар идет в самое сердце системы, которая решила превратить мужчину из человека в жертвенный двигатель экономики.

Но ведь границы метода Ганди можно расширить - МОЖНО И БОРОТЬСЯ И НЕ СОТРУДНИЧАТЬ. Именно поэтому противоречия между МД и МИСП являются надуманными.

Ой да ну ладно. В паттайе даже у дедушек 80 летних, которых тайки на инвалидных креслах катают, раз в месяц встаёт наверно

Ну, это не ново:
"Каждый несется по жизни сломя голову, снедаемый тоской по будущему, томимый отвращением к настоящему"
Луций Анней Сенека "О краткости жизни"
Еще недавно прочел:
"Жизнь любого занята завтрашним днем. — Ты спросишь, что тут плохого. — Очень много! Ведь эти люди не живут, а собираются жить и все и вся откладывают. Сколько бы мы ни старались, жизнь бежит быстрее нас, а если мы еще медлим, она проносится, словно и не была нашей, и, хотя кончается в последний день, уходит от нас ежедневно."
Луций Анней Сенека "Нравственные письма к Луцилию. Письмо XLV"
Читайте классиков!

Вздорный старикашка,
Когда мне понадобится Ваш совет, что именно мне читать, я непременно к Вам обращусь.
Человек, дающий непрошеные советы, разговаривает сам с собой. (c)

МИСПам возражают - "Мы не можем совсем уйти от контактов с внешним миром, иначе мы станем мучениками идеи."
Но кто говорит об изоляции? СЕПАРАТОР не отказывается от контактов с матриархальной матрицей, но при этом избегает ее влияния. Человека, который выбрал именно изоляцию, защищает РАССТОЯНИЕ, а СЕПАРАТОРА защищает ЭКРАНИРОВАННОЕ СОЗНАНИЕ. Это достигается через ОДНОСТОРОННЮЮ КОММУНИКАЦИЮ.
СЕПАРАТОР НЕ СОТРУДНИЧАЕТ с обществом баборабов, но при этом берет от этого мира все, что ему необходимо. Он только берет и НИЧЕГО НЕ ДАЕТ ВЗАМЕН. Этого вполне достаточно для того, чтобы контакт состоялся, чтобы люди воспринимали его за своего.

Мы не должны приносить себя в жертву больному обществу, поэтому не должны совершенно разрывать с ним связь. Мы должны не снижать уровень эффективности, а повышать его. Вышедшие из матриархальной матрицы совершенно, это такие же мученики, как и те, кто продолжают поддерживать с системой двухсторонний контакт: ДИАЛОГ. И тем и другим гарантированны деформации сознания, психозы и в конечном счете неизбежное возвращение в мир "нормальных" людей.

И что нам возражают? Нам говорят что это не честно. То есть мы должны по честному взаимодействовать с миром, который основан на фундаменте РАВЕНСТВА РЕЗУЛЬТАТОВ?

В этом мире не возможно жить, не создав защиту. Защитой может стать РАССТОЯНИЕ, или ЭКРАНИРОВАННОЕ СОЗНАНИЕ. Тех, кто продолжает вести ДИАЛОГ с внешним миром, защищает СМЕШЕНИЕ, которое неминуемо ведет к УПОДОБЛЕНИЮ, к сдаче позиций, к забвению своих истинных целей, ради ЛОЖНОГО СОГЛАСИЯ с ЛОЖНОЙ РЕАЛЬНОСТЬЮ.
Диалог подразумевает ВЗАИМНЫЕ УСТУПКИ, которые возможны только в том случае, если отношения в целом не паталогичны. Мы не можем строить свои отношения с внешним миром идя на ответные уступки, потому что это совершенно обесценит ВСЁ, ЧТО МЫ ЗНАЕМ.

С нами соглашаются, нам готовы уступить, но тут же требуют чтобы и мы в ответ уступили и предлагают скушать падаль. Неужели человек в здравом уме съест это? Если мы отказываемся жрать падаль, мы должны установить с внешним миром ОДНОСТОРОННЮЮ КОММУНИКАЦИЮ. Мы должны позволить себе брать, требовать и НИЧЕГО НЕ ДАВАТЬ В ЗАМЕН, ибо мы требуем не чужое, а СВОЁ и доплачивать не обязаны.

Мой дом, мои правила, с истинностью данного утверждения на словах никто спорить не будет, но согласие раба в данном случае формальное. Представьте, что вы приходите домой и обнаруживайте непрошенных гостей. Естесственно вы требуете чтобы паршивцы убрались, но они возмущены и предлагают ДОГОВОРИТЬСЯ. Проблема "нормальных" и "адекватных" парней, шагающих в ногу с прогрессом в том, что вместо того, чтобы пристрелить поганцев, они начнут ВЕСТИ ДИАЛОГ.

Наш диалог с матриархальной матрицей должен быть обманом, отвлекающим маневром, военной хитростью.

СЕПАРАРАЦИЯ, это способ оградить свое сознание от существующего матриархального перекоса. Именно этот перекос диктует принцип - БРАТЬ И НИЧЕГО НЕ ДАВАТЬ В ЗАМЕН. Это нужно воспринимать не как своеволие, эгоистичность, а как СИММЕТРИЧНЫЕ ответные действия, как противоядие. Если на улице стало слишком жарко, вы поливаете на себя холодную воду, потому что поливать горячую, или теплую не имеет смысла, но именно этим занимаются все любители полумер - они спасаются от жары поливая себя тепленькой водичкой, а тех кто не поступает подобно им называют радикалами и маргиналами.
Мы можем нейтрализовать ЛЮБОЙ вред только совершая КОМПЕНСИРУЮЩЕЕ ДЕЙСТВИЕ, например поливаясь холодной водой во время жары. Если мы говорим о нейтрализации вреда, которое наносит нашему сознанию, нашей воле, матриархальная действительность, мы должны признать, что единственным нейтрализующим вред действием будет СЕПАРАЦИЯ.
СЕПАРАТОР создает ОДНОСТОРОННЮЮ КОММУНИКАЦИЮ, он только берет и НИЧЕГО не дает в замен. Он добивается своих целей, но не вступает в диалог с деградировавшим матриархально ориентированным обществом. Подобный образ действий позволяет ему не превратиться в отшельника, не стать белой вороной. В агрессивной среде надо уметь смешиваться с толпой, но именно для того, чтобы не стать её частью. СЕПАРАЦИЯ, это способ прятаться в толпе, не выделяться и при этом помнить о своих приоритетах.

С чего вы взяли, что это вам? Мне вообще на вас насрать. Не напрягайтесь так, это вредно для здоровья. И это... можете не отвечать, хамов тут и без вас хватает.

Вздорный старикашка,
С того, что, прежде, чем дать свой совет читать классику, Вы процитировали мой пост, соответственно, Ваш совет был воспринят, как совет именно мне. Так понятно?

Вздорный старикашка, Судя по тому, как у Вас бомбануло, напряглись именно Вы. А напрягаться мне или нет, я решу без Вашего совета.
Вздорный старикашка, Для особо непонятливых повторю ещё раз: я в Ваших советах не нуждаюсь.
Отвечать или нет, я решу сам.
Вздорный старикашка, И это заявляет хам, выдавший:
Вздорный старикашка,

Жить в матрице но не жить по "ее" правилам

Самодостаточность, не позволять другим управлять собой и т.д - это здравые идеи. Но в целом слать нфиг общество и презирать его опасно. В обществе должен быть здравый рациональный интерес. Ведь легко избегать и слать общество нафиг можно только там, где общество сильно и развито.
Быть гордым одиночкой там, где общество послали нафиг многие уже не удастся. Вольным самоопределенцем в Сомали, или еще каких милых частях Африки или ближнего востока не удастся.
Уходя из общества ты из него не уходишь на самом деле - ты отпускаешь последние рычаги управления им и отдаешь их еще кому-то. Рано или поздно сбегать станет некуда в любой стране.

Hammer,

Покажите пожалуйста мне тот рычаг, посредством которого вы управляете обществом, поскольку есть подозрение, что это всего- навсего вбитый в землю колышек и участь любого схватившегося за него незавидна, потому что когда начнется ураган, или иной катаклизм, человек ухватившийся за колышек власти, отгребет по полной. Но людей пугают и заставляют держаться за иллюзию контроля, потому что привязанные, зафиксированные люди уязвимы. Они уязвимы потому что НЕ МОБИЛЬНЫ, а с такими можно не договариваться, зная, что чем сильнее пнуть их, чем больше отнять, тем сильнее они схватятся за свой колышек. СЕПАРАЦИЯ, это не изоляция, это возможность перемещаться, разрывать утратившие прежний смысл контракты, исчезать в одном месте и появляться в другом. Реальность изменят только те люди, с которыми придется договариваться.

Подавленные люди в которых полно чужой воли, переворачивают реальность, путают причину и следствие. Это не Вы утратите контроль, став СЕПАРАТОРОМ, это паразиты утратят над вами контроль, это они лишатся последних рычагов власти. Человеку страшно, что люди управляющие им, могут утратить контроль, который у них действительно есть, но почему- то ЧУЖОЙ КОНТРОЛЬ этот человек воспринимает как свой личный и считает, что избавление от него снизит его возможность влиять на ситуацию. Так самурай, оставшийся без господина впадает в прострацию, потому что свободу он привык воспринимать как САМООГРАНИЧЕНИЕ. Вы напрягая все свои силы, отдаете контроль своим врагам, которые вас поработили, с тем, чтобы не утратить контроль над ситуацией. Но такое положение дел приведет к Вашему дальнейшему ослаблению и чем вы будете слабее, тем меньше с вами будут считаться и тем сильнее будет потребность схватиться за колышек власти. Так устанавливаются все тоталитарные режимы.
Иосиф Виссарионович говорил по этому поводу -"Ощипли курицу и она прижмется к твоей ноге." И она сделает это в попытке не утратить ПОСЛЕДНИЕ РЫЧАГИ ВЛАСТИ.

Синяя борода,

Ваш колышек власти, это нога Иосифа Виссарионовича, к которой люди прижимаются от страха, но делая при этом вид, что это ничто иное, как борьба за свои права. И чем ближе вы прижметесь, тем более неподвижным станете, то есть ПРИКОВАННЫМ, не имеющим права передвигаться, менять мнение, разрывать утратившие прежний смысл контракты. Людям подавленным свойственно воспринимать ПРИКОВАННОСТЬ как признак надежности и этот признак в последнее время усиленно внедряют, потому что реальной стабильности, реального будущего нам давать не собираются. И судя по всему люди вполне готовы принять деспотичность как законность. Когда в Китае наводили порядок, там публично расстреливали казнокрадов, и это было действительно положительным действием.
В нашем случае пулемет развернут в другую сторону, но чтобы не утратить ПОСЛЕДНИЕ РЫЧАГИ ВЛАСТИ, народ сам себя призывает к повиновению, ведь ему говорят, что все это только ради порядка. Слово как видим одно, а пулемет может смотреть в разных направлениях, так за какой порядок выступает народ и о каком таком контроле за ситуацией он говорит?

СЕПАРАТОР не призывает к неповиновению и не практикует его, потому что он не революционер, он ДЕЛАЕТ СЕБЕ ХОРОШО, и именно поэтому с ним приходится считаться. Можно бежать от больного общества, и тогда мы увидим отшельника. Можно продолжить вести ДИАЛОГ на равных, с теми, кто пропихнул идею РАВЕНСТВА РЕЗУЛЬТАТОВ, и тогда мы увидим бабораба, а можно ИСПОЛЬЗОВАТЬ ОБЩЕСТВО В СВОИХ ЦЕЛЯХ, устанавливая с ним ОДНОСТОРОННЮЮ КОММУНИКАЦИЮ. СЕПАРАТОР является частью общества, потому что он пользуется всеми благами цивилизации, но он не принадлежит этому обществу, потому что ничего не дает взамен. Он строит будущее, но не общее, а свое. Люди, которые продолжают путать общее будущее и свое, вот кто действительно рискуют, хотя бы потому, что такие не смогут вовремя свалить.
Если я сделал себе хорошо, всем будет хорошо. Если человек во имя светлого будущего делает себе плохо и других к этому призывает, мы получим общество садистов и мазохистов, которые терпят и мучают ради возвышеных идей. В такой реальности всем и всегда будет только плохо, потому что это общество, состоящее из людей не ведающих своего блага, но готовых жертвовать.

Какая разница что будет с теми, кто управляется разумом толпы? Вы правы когда говорите, что отступать рано или поздно будет некуда. Только видимо в отличии от вас, я уверен, что жопа накроет мир довольно скоро и это не тот сценарий, который можно отменить. Но так не бывает, чтобы плохо было везде, разумеется будут островки относительного благополучия, только вот для того, чтобы попасть на эти островки, придется пройти процедуру сурового естесственного отбора. И процедуру это пройдут только те, кто могут избавляться от обуславливающего влияния вчерашнего дня. Есть только один способ жить хорошо - сразу же уходить оттуда, где полохо, и те, кто этот принцип отвергают, то есть все герои, в жизни которых всегда есть место подвигу, найдут свою задницу при любом режиме, как благоприятном, так и не очень
Речь идет о вере большинства в то, что можно влиять на реальность и достигать своих целей, продолжая стоять в общей очереди и они правы, если подразумевается очередь, отстояв которую человеку дадут возможность справить малую нужду, потому что таким благом нас могут обеспечить в равной мере. Но за товаром дефицитным в общей очереди стоять бесполезно, потому что товар один, а претендующих на него тьма. Такой товар получат те, кто конкурирует, то есть те, кто НЕ СО ВСЕМИ. Вот эти люди, которые НЕ СО ВСЕМИ и будут иметь шанс устроится в те скорбные времена, когда отступать будет некуда.

ОБЩАЯ ОЧЕРЕДЬ и потребность стоять в ней, чтобы получить дефицитный товар, это и есть тот последний рычаг власти, на который возлагает надежду толпа, и делает она это с начала времен и с начала времен загоняет она себя в эту очередь словами -"А то настанет время, когда отступать будет некуда."
Чтобы увидеть возможность, надо сделать всего одно действие- ВЫЙТИ ИЗ ОБЩЕЙ ОЧЕРЕДИ, разумеется с тем, чтобы больше не полагаться на ОЖИДАНИЕ навеянное обещаниями светлого будущего.

Что же будет с оставшимися в общей очереди? Во-первых мне нет до этого дела, ибо они мне не братья, а во вторых ничего нового, потому что они стоят в ней с начала времен.

Противоречие которое мы обсуждаем невозможно преодолеть логически, потому что оно возникает в области психологии, которая различна у тех кто имеет детей и у тех, кто отказался от этой заманчивой перспективы, видя что для таких экспериментов и не время и не место. Не имеющему детей и не собирающемуся иметь их, ваше опасение о том, что настанет время, когда отступать будет некуда, непонятно.... Поэтому истинный спор лежит в плоскости, которую следует обозначить более ясно - Насколько разумно в наше время для мужчины думать о детях? Вы предлагаете иметь их, но зачем системе менять правила игры, если рабы этой системы продолжают делать то, что ей нужно? Люди возмущаются несправедливостью семейного законодательства и продолжают рожать, так зачем считаться с этими людьми? Вы поставьте себя на место рабовладельца. Вот ваши рабы не желают плодиться в рабстве, но при этом плодятся и даже говорят о необходимости делать это, чтобы не утратить контроль. Вам остается поддакивать, кивать и делать свое дело, потому что вы видите людей, которые сами себя держат на крючке, сами себя морочат.

.
Хуже всего то, что у стоящего в ОБЩЕЙ ОЧЕРЕДИ, мозги стоят в общей очереди и именно это опасно в наше, негуманное по отношению к мужчине время.
,

Есть разница между жертвой и героем. Герой, это например Александр Невский, который защищал свое и боролся против чужих, очень хорошо понимая разницу между свой пользой, своим НАДО и чужим. Папашка в современном браке становится не героем, а ЖЕРТВОЙ, а жертва никогда и ни при каких обстоятельствах не может рассуждать здраво, потому что она не вольна в своем выборе.
Приходит начальник и говорит жертвам -"Надо разгрузить машину с углем. Я понимаю, что это не по вашей части, НО ТАК НАДО."
И жертвы слышат только слово НАДО и уже не задаются совершенно справедливым вопросом -"А кому собственно надо?" А ведь это главный вопрос в данной ситуации, но задавшему этот вопрос человеку, пролетариат с праведным возмущением в голосе говорит -"Да Вы батенька идете против всех, причем во имя себя."
Нас натаскивают слышать слово НАДО и не задавать вопроса КОМУ НАДО? Потому что толпа не хочет, чтобы я осознал свое Я, она хочет табуировать его и утверждает, что это все и во имя моего и во имя общего блага. Но я не верю людям, которые пытаются поставить моё Я под сомнение и таким образом во имя блага кого угодно, но только не моего собственного, превратить меня из СУБЪЕКТА в ОБЪЕКТ.
Сейчас вы об этом говорите- Не смей становиться СУБЪЕКТОМ, оставайся вторичным, будь объектом, потому что иначе ты не сможешь управлять своей реальностью. Может быть я кого-то удивлю, но только СУБЪЕКТ может что-то менять, как на личном, так и на общем уровнях.

Быть СУБЪЕКТОМ, значит иметь опору в самом себе. Быть объектом, значит считать, что у человека нет такого права, а это есть истинная цель матриархата. Лишенный СУБЪЕКТНОСТИ мужчина, это ОБАБЛЕННЫЙ мужчина, такой уже ничего не решает.

Всё сложнее и тоньше. Ситуация не 1 или 0, чёрное или белое. Нет той кнопки где нажать и будет. Или галочку в списке поставить Я вышел на работу, где здесь повышения дают? Странный максимализм.
Единственное исключение с прямым рычагом это когда вы во главе с армией захватите страну. Тогда будет прямой рычаг.
Власть получается участием и теряется неучастием. Аристократия из элит и решателей судьбы мира выродилась ивымерла именно потому, что нахапав денег и привилегий решили от всего участия в государственной жизни отстраниться и наслаждаться... Из массы выжили лишь немногие семь, что держали руку на пульсе ситуации.
Участвовать не значит служить кому-то или наступать на горло себе ради других. Но еще раз повторюсь - цивилизация это та лодка с которой никуда не деться. За бортом акулы. И если ваша надежда строго в том что вы помрете от старости раньше, чем она потонет - то подводить под это дело целую многостраничную философию пустая трата времени.
Девиз "После нас хоть потоп" придуман был задолго до наших дней.

Hammer,

Я стараюсь не впускать зло в этот мир, а небезучастные впускают, а потом мужественно устраняют последствия. Не надо виноватить меня в чужих грехах, я не говорю о том, что надо жить по принципу -"После нас хоть потоп." Представьте себе безучастного ко всему йога, живущего в далеке от цивилизации и не участвующего в спорах, воинах, не одержимого идеей накопления. Как хочется обвинить такого в безучастности и цинизме, сказав ему -"Все ясно, после нас хоть потоп," но это будет промах, - Практикующий УМЕРЕННОСТЬ прежде всего не впускает зло в этот мир, а не впускать его можно только одним способом - НАДО ПЕРЕСТАТЬ ОТВЕЧАТЬ ЗА ЧУЖИЕ КОСЯКИ. Только тогда удастся выбросить из своей жизни все лишнее и все навязанное.


Небезразличные любят спрашивать -" А что если все так?" Ну так и я вас спрошу -" А что если все будут как этот йог?"
Откуда тогда возьмется то говно, которое мужественно расхлебывают небезразличные? Идиоты отрицают ЛИЧНЫЙ ПУТЬ РАЗВИТИЯ, ради развития общества. Так Государство становится значимей человека и возникают тоталитарные режимы, которые растят из людей камикадзе, готовых пожертвовать собой в любой момент. Личность и сам человек отрицаются во имя системы и это НИКОГДА НЕ ПРИВЕДЕТ к миру на всей земле. Это приведет к тому, что люди разовьет технологии, а сами останутся мудаками, такими же какими они были еще в каменном веке и мы получим обезьяну с гранатой и в каске, которая кричит о том, что она за мир во всем мире и светлое будущее для всего человечества. Вот эти отморозки цивилизацию и уничтожат, разумеется во имя будущего и блага собственных детей, ибо они РАБЫ СИСТЕМЫ, отрицающие ценность и достоинство человека КАК ЛИЧНОСТИ, то есть ее уничтожат КОЛХОЗНИКИ.


Вся суть УМЕРЕННОСТИ в том, что бы идти по пути ЛИЧНОГО РАЗВИТИЯ, с тем, чтобы перестать быть ПРИЛОЖЕНИЕМ к цивилизации, поскольку если она требует такой жертвы, то чем сильнее развивается, тем больше обесценивает значимость САМОГО ЧЕЛОВЕКА и пример такого подхода ЭТО МУЖЕНЕНАВИСТНИЧЕСТВО, вот его вы своим небезразличием и защищаете. Говоря об УМЕРЕННОСТИ я говорю и об ЭГОИЗМЕ, хотя так видят ОСОЗНАННОСТЬ колхозники. ВЫСШИЙ ЭГОИЗМ не желает быть расходным материалом, поэтому выбирает СЕПАРАЦИЮ, а с ней и отказ от лишнего.
Так ПОЗВОЛЕНИЕ, ЭГОИЗМ и УМЕРЕННОСТЬ, - система отказов, становится ОДНИМ ЦЕЛЫМ. Я не истощаю мир вокруг себя, и не призываю в чем - то себя ущемлять, Я говорю о том, что мир могут спасти люди, которые знают в чем состоит их благо и ничему не служат, не позволяют миру сделать себя вторичными, то есть расходным материалом. Поэтому если потоп о котором вы говорите возникнет, вас придется взыскивать за него с других.

А вот колхозники, это самая страшная публика, поскольку они рвутся спасать мир, не ведая себя, не зная в чем состоит их собственное благо, но усиленно пытающиеся при этом дать это благо другим. Они пытаются дать другим то, чего у них нет. Эти люди живут в иллюзии и управляются из вне, разумеется паразитами, которым они и служат своим небезразличием. Вот эти колхозники и устроят тот самый потом и оправдание у них будет только одно -"Мы так не хотели."

Кулаки могли принести пользу обществу, именно потому, что они знали главное -"В ЧЕМ ИХ ЛИЧНАЯ ПОЛЬЗА," и при этом не желали никому кланяться.
Кулаки обладали АВТОНОМНОСТЬЮ ВОЛИ, которая пугает любого колхозника, вот из-за этого иррационального страха честное кулачество и уничтожили, а с ним и надежду. Почему мужчины остаются тупыми баборабами? Да потому что они ненавидят кулаков и хотят быть колхозникаии. Они ненавидят и боятся независимых людей, ибо они не просто под системой, они и есть система.

Мне просто не дадут быть кулаком в этом обществе, поэтому я буду СЕПАРАТОРОМ.
А вообще я кулацкое отродье.

Когда то я решил не произносить маты .Описывать не буду тонкости всего происходящего .В итоге пропала злость на всё окружающее . Стал много понимать животных, птиц не говоря уже о людях . Как то очень любопытно стало, легко и ясно .Вообще это состояние описать в словах трудно , это надо ощутить .

Синяя борода,

Главный и универсальный принцип -НЕ НАВРЕДИ, тех, кто от этого принципа отступают, втягивают в чужую войну, потому что все эти люди завиновачены ЧУЖОЙ ВИНОЙ. Любого, кто виноватит нас чужой виной, следует считать манипулятором, и врагом, как личным, так и врагом всего живого, потому что через этих людей в общество проникают паразиты, которые строят мир так, чтобы человек стал приложением к системе, что на первых этапах развития человечества создает из людей рабов, а при развитии технологий - биороботов. Так люди становятся МУРАВЬЯМИ - не важно твое развитие, твои права, важен только МУРАВЕЙНИК.
Наша цивилизация тем и опасна, что она МУРАВЕЙНИК и каждого, кого она приручила, она делает муравьем, говорящим правильные слова, но ведущим общество к тому самому потопу, которого вам хотелось бы избежалть. Надо уйти из муравейника и пусть выживут, или сдохнут, поскольку это цивилизация муравьев, которая неминуемо рано , или поздно, уничтожит сама себя. Не выродятся только те, кто обладали СУБЪЕКТНОСТЬЮ, те кто СЕБЯ БЛЮЛИ и были заняты ЛИЧНОЙ ЭВОЛЮЦИЕЙ, те кто ВЗОШЛИ НА КОВЧЕГ, то есть избрали СЕПАРАЦИЮ.

Впрочем как видите нахождение на ковчеге не мешает говорить, а это и есть борьба и доступный нам способ влияния на ситуацю. Если вы не об этом, значит вы о рождении детей. Интересно как пушечное мясо ослабит власть барина, ведь это будут ЕГО ДЕТИ? Разговоры о том, что рожать надо по любому, это разговоры идеалогизированных людей о своей вере. Вера, это на самом деле НАДЕЖДА НА ЧУДО. Если человеку продали надежду и веру, то есть ЧУДО, он откажется от разума в пользу слепого усердия, которое нужно для того, чтобы плодить колхозников. Эта публика не сотворит чудес, но будет чудить по страшному.

Чтобы иметь детей мало иметь желание, нужен здоровый микросоциум, который отгородит сознание жены и детей от общей деградации. Вне такого микросоциума сознание жены смешается с разумом толпы и это только вопрос времени.Когда это произойдет, она вольно, или невольно, начнет мыслить матриархальными шаблонами.
Отсылки к тому, что кому-то повезло, это предложение поверить в удачу и чудо. Чудеса, это как наличие честного мента, существование которого лишь укрепляет власть системы, потому что на него можно тыкать пальцем и выдавать желаемое за действительное.

Ребенок делает мужчину заложником ситуации и фактически рабом.Те кто вопреки данному факту хотят во имя спасения родины принести себя в жертву, должны понимать, что ставший рабом не сможет вырастить свободного человека, просто потому что с репейника не собирают смоквы.
Второе о чем герой должен помнить -для того, чтобы показать пример того, как надо спасать нацию, у него должно быть ТРОЕ детей как минимум, а это сделает любого мужчину жертвой, без всяких оговорок, может и если. Все имеющие одного ребенка ДУМАЮТ ТОЛЬКО О СЕБЕ, но не о благе государства, и НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЮТСЯ ОТ ЧАЙДЛФРИ, которых критикуют. Но это именно из-за них у людей складывается ощущение, что все еще не так плохо, это именно из-за них мы в радужном настроении пройдем точку невозврата. Люди с одним ребенком НЕ ОТДАЮТ ДОЛГ РОДИНЕ и не могут говорить, что они хоть что-то сделали. Но вот МИСПы действительно привлекают внимание к проблеме, указывая на то, что мы реально скоро вымрем. Они говорят о том, что ПОЛУМЕРАМИ решить проблему невозможно, а один ребенок на семью, это ПОЛУМЕРА, налог на яйца, это ПОЛУМЕРА, алиментный беспредел, это ПОЛУМЕРА, патриотический бред, - это ПОЛУМЕРА. Все, кто стоят на защите семей с одним ребенком, пропагандируют ПОЛУМЕРЫ, как единственно возможный путь спасения, и только поэтому о них можно больше не думать.
Те кто говорят о демографической катастрофе, как правило считают не правильно и с ужасом говорят,что нас будет сто с чем-то миллионов через пятьдесят лет. Откуда эти цифры? Нас, в смысле русских, будет меньше сорока миллионов, но мы не сможем НИКАК ВЛИЯТЬ НА СИТУАЦИЮ после отметки в семьдесят миллионов.

Нас погубят ПАТРИОТЫ-ПОЛУМЕРКИ, потому что вся эта публика существует для того, чтобы ЗАТЯГИВАТЬ решение проблемы, уводить в тень главное, кормить людей ложными надеждами, заставлять их поверить в чудо итд...Это благодаря усилиям этой публики людям продолжают обещать, и они верят, просто верят. -"Я верю, а значит все будет хорошо, потому что не может же быть вера миллионов людей напрасной."
И МОЖЕТ и БУДЕТ.

Те, кто порождает ситуацию, вместо того чтобы что-то менять, предпочитает винить мужчин в том, что они не сознательны. ЭТО ВОЗМУТИТЕЛЬНО, но еще более возмутительно то, что многие мужчины подхватывают песню. Неужели не ясно, что пока они подхватывают, люди, которые ничего не хотят менять, ничего и не изменят и это будет на совести сознательных, всех кого удалось завиноватить. И что эти виноватые сделают? Они разродятся одним ребенком на семью и будут бить себя в грудь -"Я спас родину."

Толий,


Эгоистичность НАПРЯЖЕНА, озабочена и заставляет человека постоянно думать где бы чего урвать. Это очень неспокойное состояние, находясь в котором человек борется и сражается, конкурирует со всеми подряд. Когда человек собирает осознание ВСЁ ВТОРИЧНО ПО ОТНОШЕНИЮ КО МНЕ, он не становится важным, готовым растоптать кого угодно ради денег, славы, просто потому, что это приводит к пониманию, что в этом мире вообще ничто не обладает значением, по крайней мере не таким, чтобы был повод о чем либо страдать и поняв это человек ОТПУСКАЕТ СИТУАЦИЮ.Именно отпускает и становится отрешенным, но он не делает вывод , что мир и те блага, которые он предоставляет, есть то, чего нужно избегать. Мысль о насилии над собой исчезает и мы не отказываясь от чего либо, учимся управлять всем, с чем взаимодействуем. При такой внутренней свободе у нас не возникает идей идти по головам, истощать своими желаниями мир и самих себя, например неумеренной работой, ради блага кого угодно, потому мы начинаем отрицать напряжение, ведь если человек перенапрягается, то очевидно, что он ставит вещи вне себя, выше и значимее самого себя, что делает его вторичным. Отказавшийся от идеи быть вторичным, становится текучим и легким и избавляется от любых форм фанатизма, от страхов. Возникает ПРИЯТИЕ, но это не о рабской покорности, это о приятии мира и себя свободным человеком. Когда все становится вторично по отношению к человеку, у него не появляется желание изолироваться, только отбросить лишнее, и отбрасывая его человек практикует и то, что можно назвать словом УМЕРЕННОСТЬ и то, что можно назвать словом ЭГОИЗМ, но если одно существует без другого, возникает насилие над собой, поскольку то что человек делает, он делает не ради себя, а ради идеи служения божеству, идее быть лучше и значимее других.

Только запрещающие себе, или только позволяющие, становятся напряженными, озабоченными, одержимыми, упоротыми, но ни одного из этих качеств нет у того, кто ОЧИЩАЕТ СВОЙ ЭГОИЗМ ОТ ВСЕГО, ЧЕМ ОН НЕ ЯВЛЯЕТСЯ.
Разумеется такой эгоизм не исходит из предпосылки -ПОСЛЕ НАС ХОТЬ ПОТОП, потому что достигающий своего в опоре на этот принцип, думая что истощает других, ИСТОЩАЕТ ПРЕЖДЕ ВСЕГО САМОГО СЕБЯ.

Когда человек освобождает себя от насилия чужой воли, он центрируется, ПЕРЕСТАЕТ ЖЕРТВОВАТЬ ВЫСШИМ РАДИ НИЗШЕГО, то есть собой, ради какой либо внешней вещи и это делает его миролюбивым, потому что он, постигая себя, постигает в чем его благо, и в тоже время АБСОЛЮТНО БЕЗЖАЛОСТНЫМ, потому что он перестает расплачиваться за чужие грехи.
ВСЕ ВТОРИЧНО ПО ОТНОШЕНИЮ КО МНЕ, этими словами выражает себя не гордыня, не самомнение, а БЕССТРАСНОСТЬ.
Человек достигающий такой бесстрасности, не впадает в самоограничение, он не отказывается от чего либо, непонимая того, что он делает, с тем, чтобы получить награду от высшего существа, поэтому не возникает ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ СУБЛИМАЦИИ, когда человек бросает курить, но тут же получает новое пристрастие. Все действительно лишнее отваливается БЕЗ УСИЛИЯ, и приводит к ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ СУБЛИМАЦИИ, когда человек бросает что либо, в вашем случае привычку ругаться матом, и получает дополнительную энергию для того, чтобы освободиться от чего либо навязанного, а для начала просто ОСОЗНАТЬ это навязанное.
Я например в результате этого процесса стал видеть привычки, которые стали моими не благодаря моему осознанному выбору, а за компанию. Потом увидел, что тот, кого я считал другом, никогда им не был и я прекратил с ним общение, без всяких усилий и сожалений, потом перестал мать пускать к себе домой, потому что от нее шло насилие. Сам я к ней ходил, но если она включала свою шарманку, я всегда мог встать и уйти. Потом пришло осознание, что с бабами что-то не то. И все эти отказы вызывали не напряжение, а РАССЛАБЛЕНИЕ.

Судя по всему вы стали настоящим аскетом, таким, который не напрягает себя своими отказами от чего либо, а РАССЛАБЛЯЕТ ПСИХИКУ и высвобождает потенциал.Вы увидели курение как что-то вторичное по отношению к себе и это стало освобождением без усилия. Одержимость от курения, это обратная ситуация, когда привычка становится ГОСПОДИНОМ, а человек чем-то что его дополняет. У рабов нет собственного значения, они всеми своими качествами и свойствами только ДОПОЛНЯЮТ что-то, или кого-то. Освобождение от одержимости, это прежде всего освобождение от рабства.Раб не может отбросить вредную привычку, а если и отбросил, то это иллюзия, потому что она проявит себя иначе.

Таким образом аскеза, это стремлениие преодолеть свою вторичность и стать СУБЪЕКТОМ. Раб, это ОБЪЕКТ. ГОСПОДИН САМОГО СЕБЯ, это СУБЬЕКТ.

Особое состояние о котором вы говорите, это ОСВОБОЖДЕННАЯ ВАМИ ИЗ ПРИВЫЧКИ ЭНЕРГИЯ. Именно этим и занят аскет - он высвобождает энергию из привычек.

Энергия, которую вы высвобождаете без усилия, питает ВОСПРИЯТИЕ, поэтому вы и стали лучше понимать людей и животных.

- кастрация
отрезать себе яйца
самому больше не мучиться бапским вопросом и другим мозг не ипать .

Viy,


Безответственный комент, или сознательное передергивание фактов, или наглая спланированная ложь. Ваш комент вызывает ощущение скороспешности - "Почитал немного не понравилось." Нигде в тексте я не призывал вести монашеский образ жизни, а вот мой комент из другой темы, который подтверждает то, что я не из секты асексуалов и не утверждаю, что брахмачарья, это именно то, что необходимо прозревшему мужчине.


Следовательно я делаю вывод о том, что это безответственный комент. Между прочим это ничем не лучше, чем вариант второй и третий.Такие безответственные, скорапалительные, эмоциональные и неподкрепленные работой мозга отзывы, справедливо именуются высерами, ибо вы приписали мне свои собственные мысли, а если быть более точным, то их полное отсутствие, поскольку в вашем свирепо утвеждающем собственную правоту коменте, мысль невозможно обнаружить даже вооружившись микроскопом.Это просто злобный бульк, который к общему сожалению не был произведен мозгом, почему собственно и именуется высером. Я сказал что к общему сожалению, а не только к вашему, потому что хотя булькнули вы как вам кажется целенаправлено, вонь пошла по всей округе, а форточки сдесь увы не предусмотрены...

Вам-то конечно с вашей внешностью все равно, а вот другим обидно...

С этим призывом опоздали лет эдак на 20. Быть "гражданином мира" можно разве что в эпоху глобализма, но она заканчивается. Пройдет несколько лет и такой "гражданин" без флага, без нации, без Родины, может быть безнаказанно пристукнут дубиной, как последнее чмо. Чесс слово, читайте иногда газеты. Хорошо?

...что вы плохо понимаете значения употребляемых вами слов. Сепарация - это полное отсечение от бабы, а не
При сепарации самки не существует, от слова совсем. А чтобы её объективно не существовало нужно либо хирургическое, либо терапевтическое вмешательство. У Льва Толстого есть рассказ "Отец Сергий", где монах отрубил себе палец, лишь бы избавиться от влечения к самке, да только не очень помогло. Яйца нужно было рубить, яйца... а он не знал видимо.

Viy,


Значение слов СЕПАРАЦИЯ и ИЗОЛЯЦИЯ, различны. Нельзя сепарироваться только от и баб, поскольку подобное решение является следствием фрагментарного восприятия, благодаря которому человек неминуемо циклится на частностях.
Как бесполезно затыкать у протекающей бочки всего одну пробоину, так бесполезно зацикливаться на женщинах в попытках обрести свободу.
Каждое такое самопоглощенное действие, является верованием, или иначе шаблоном, добродетелью, набор которых управляет сознанием любого человека являющегося частью толпы. Человек, который в качестве приоритета выбирает САМОРАЗВИТИЕ, стремится избавится от насилия верований и обрести чистое, то есть ЦЕЛОЕ восприятие и мышление.

Сепарация, это не набор добродетелей, каждая из которых в исполнении усердного служителя культа превращается в сферического коня в вакууме, это путь к свободе, почему собственно практикующие сепарацию МИСПы, говорят о себе, как о людях, которые идут своим путем, давая тем самым вполне четкие указания на то, что они не зацикливаются на отдельных аспектах жизни, на частностях, не фиксируются на десяти, трех, шестидесяти заповедях, но ничему не служа и не поклоняясь, избавляются от всего, что их порабощает, с тем, чтобы путь по которому они идут, имел начало в них самих.

Человек обретает свой путь не потому что отказывается есть мясо, не потому что каждый день совершает сорок поклонов в направлении северо востока, не потому, что практикует правильное перстосложение и произносит определенные мантры на каждый день недели, а потому что он очищает свое жизненное пространство от паразитов, с тем чтобы стать господином самого себя. Человек не может следовать своим путем только в силу того, что он перестал спать с женщинами, - подобный убогий взгляд на реальность совершенно не свойственнен МИСПам, а лишь тем, кто проецирует на них свою примитивность, то есть дробность сознания. Такая дробность является следствием служения чужой прихоти, которая ведет усердного раба то в одном направлении, то сразу в другом и это то, чего женатому избежать практически невозможно.

Быть МИСПом, значит преодолевать фрагментарное видение и стремиться к целому восприятию реальности.
Совершенной узколобостью является попытка выдать благородное стремление к СУБЪЕКТНОСТНОСТИ, за стремление обрести свободу только от женщин, ибо такой свободы просто не существует. Человек, который бросил курить, или съехал от родителей, или научился зарабатывать, еще не приобрел именно свободы, потому что она есть совокупность множества факторов, каждый из которых является только ступенькой, ведущей к подлинной независимости, СУБЪЕКТНОСТИ, но не она сама.

Сепарация от женщин, а именно этот грех вы инкриминируете МИСПам, добродетель настолько же нелепая, как свобода от конька 1967 года. Почему именно коньяка и именно 1967 года? А об этом знает только тот святой человек, который практикует подобное воздержание, а еще не ест сыроежки, мясо крабов и не пользуется зонтиком в последнее воскресение месяца.

Имея совершенно иное представление о том, что такое САМОРАЗВИТИЕ, МИСПы понимают, что не существует такой вещи, как свобода от баб, потому что в таком случае это сферический конь в вакууме, пустая формальность, добродетель. Свобода для них, это понятие ГЛОБАЛЬНОЕ, а следовательно и СЕПАРАЦИЯ, которая является способом достичь именно такой свободы, является целой системой, жизненной философией, с помощью которой МИСП защищает себя от ЛЮБЫХ посторонних управляющих влияний.
Множество цепей и оков порабощают наше сознание, как же можно вернуть себе свободу, отбросив всего одну из них?

Вы упрощаете идеи МИСПов, причем чуть менее чем чудовищно. Их желание в том, чтобы путь по которому они следует, имел сердце, поэтому их разумеется не может удовлетворить свобода всего лишь от нескольких фрагментов порабощающей их сознание реальности. Они ищут свой путь не потому что ненавидят баб, а потому, что стремятся обрести личную свободу.
Для МИСПа баборабы столь же враждебны, как и самки, потому что через них в мир транслируется их самочья воля, поэтому разумеется они и от них сепарируется. Если для вас сепарация и брахмачарья являются синонимами, значит получается, что они прекращают с ними трахаться?

Ведь именно это вы хотите донести утверждая

Что вы например скажете о сепарации от родителей, что посоветуете отрубить себе, или им? Вы понимаете что сепарация от родителей и отречение от них, это категорически разные вещи?

-"Сепарация -это один из важнейших этапов становления личности, который выражается в эмоциональном, физическом и финансовом отделении ребенка от родителей."

При этом ничто не мешает человеку ходить в гости к своим родителям после обретения полной независимости от них, дружить с ними, общаться, но не смешивать их цели и мировоззрение с собственными.
Например гостевой брак, осуществляемый разумеется в режиме раздельной собственности, по сравнению с браком обычным, это сепарация. Если вы последовательный человек,то во всех этих случаях вы должны затевать разговоры о целительной силе топора.

Подобный формальный подход к поиску совершенства легко опровергнуть -

-"Физическое отделение, то есть проживание отдельно от родителей, еще не свидетельствует о полной сепарации. Человек может жить хоть на другом континенте, но продолжать нуждаться в одобрении родителей..."

Сепарация это СОВОКУПНОСТЬ МНОЖЕСТВА ФАКТОРОВ, которые делают человека НЕЗАВИСИМЫМ и САМОДОСТАТОЧНЫМ, при этом каждый из этих факторов по отдельности не есть еще свобода. Просто съехать от родителей, это не свобода и не сепарация, нужно еще много чего. Точно так же как сепарация от баб, это еще не сепарация. Но если у вас на каждый фрагмент, из которых потом сложится совокупность, именуемая свободой, приготовлен топор, вы страшный человек, точь в точь, как на картинке, но не это печалит, а то что этот страх вы приписываете МИСПам.
Утверждать что мужчина, который на пути к свободе, всего лишь отказался от любых контактов с женщинами, это МИСП, всё равно что утверждать, буд-то человек с развитыми бицепсами, это культурист.

Наркотики разрушают потому, что дают намного меньше, чем забирают и в этом смысле они действуют на сознание в том же ключе, что и женщины, для которых стало нормой требовать, ожидать и ничего не давать в замен. Поддерживающий подобные паталогические отношения мужчина, неизбежно становится жертвой, потому что все такие отношения неминуемо истощают. МИСП не против контактов с женщинами, но он не желает становится жертвой чего либо вообще, потому что это мешает двигаться по пути, который имеет начало в нашем сердце. Если колбаса, сделанная не известно из чего, требует на переваривание огромного колличества энергии, и при этом не дает в замен ни единой каллории, то МИСП не будет её есть, даже зная, что она очень вкусная, ведь для него очевидно, что если он будет питаться подобной пищей, то неминуемо уйдет в энергетический минус, а значит лишится свободы.
И подобный выбор продиктован не страхом перед бабами, а философией минимализма, - УМЕРЕННОСТЬЮ.

Смысл саморазвития о котором толкуют МИСПы не в том, чтобы освоить навыки рукопашного боя, изучить язык, научиться играть на баяне и вышивать крестиком... Все это очень интересно, но все это набор сферических коней в вакууме, и набор этот разумеется не сделает человека более целостным. Дробное сознание предлагает такие же дробные цели, достижение которых не сделает мужчину более удовлетворенным, потому что все это продолжение инерции, полученной еще в состоянии раба. МИСПа не интересуют частности и дробности, поскольку его настоящее стремление в том, чтобы избавляться от всех паразитических отношений с людьми и вещами и таким образом все более входить в ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ПЛЮС и все менее зависеть от среды обитания. И вот когда эта глобальная цель ясно осознается, появляется смысл в рукопашном бое, игре на баяне, изучении языков, кому что нравится...

Философия минимализма, о которой говорят МИСПы, представляется системой самоограничений только людям с дробным сознанием, которые в силу этого не понимают, что на самом деле Идущие Своим Путем, избавляются от обузы, а следовательно ни в коем случае не являются мученниками идеи, или энтузиастами, или фанатиками. Но все это в полной мере относится к тем мужчинам, которые зацикленны на построении "серьезных" отношений с невменяемыми самками.

Существует. Помимо вышеуказанных способов, это еще и естественное исчезновение полового влечения вследствие угасания репродуктивной функции, попросту - начало старости.
Да вы хотя бы с одной разберитесь. И пока она держит ОМП, бороться с остальными бессмысленно.
Вроде Ильича читаете...
"Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя"(с) В. И. Ленин, из статьи «Партийная организация и партийная литература» (1870—1924)

Viy,


Нельзя чего либо достичь запретом, потому что человек делает, но не понимает. В итоге, когда времена меняются и законы перестают работать, люди, которых сдерживали только запреты, превращаются в зверей. Но внутри общества есть независимая от него прослойка свободных людей, которые обладают самоконтролем и их поведение никак не зависит от внешних факторов. Нам внушают -"Общество не может обходиться без запретов," и это правда, потому что большинство не ведают что творят и собираются прожить так всю жизнь. Однако вслед за констатацией этого несомненного факта, нам навязывают вывод, основанный на ничем не обоснованной экстраполяции, согласно которому каждый должен быть частью именно толпы, неспособной к самоограничению. То есть человеку исподволь внушается мысль о том, что он животное, и должен быть счастлив тем, что его пасут, применяя по отношению лично к нему прежде всего запрет и насилие. Однако если общество в целом не может обойтись без запретов, конкретный человек может, вопрос следовательно только в том к кому вы себя причисляете, к самоорганизующемуся классу, существующему внутри общества на всех его уровнях, или к толпе? Вот этого футаментального права любой свободной личности, не причислять себя к управляемому из вне стаду, человек лишает себя сам, когда на основе не подлежащих сомнению фактов, делает неверные обобщения.

Рассуждая подобным образом и загоняя себя в стадо, человек сам себя ограничивает и теряет ресурс, потому что на самом деле следование навязанному шаблону, который правильней будет назвать вирусом сознания, требует дисциплины, а следовательно немалых усилий. Однако в силу того что усилие ложное, никаких эффектов не наблюдается, кроме одного - энергия утекает в песок.

Манипуляция на основе неуместной экстраполяции:

-"Ты не должен жаловаться на то, что тебе приходится идти километр пешком до школы. В свое время я в снегопад проходил восемь километров, чтобы попасть в школу."

В данном случае мы наблюдаем неправильное проведение аналогий (плохое сравнение) с присутствием личного напора. Времена изменились, а вместе с ними изменились и взгляды на этот вопрос, поэтому проведение такого сравнения неуместно. Пожилой человек пытается уйти от обсуждения проблемы, делая упор на личный фактор. Это проявляется в том, что ребенок не заслуживает более внимательного отношения и вполне может отшагать километр для того, чтобы попасть в школу.

Ответ- Мне фиолетово кто сколько добирается до школы, поскольку я, это пржде всего НЕ ОНИ.

Мы в принципе начинаем мыслить, а не кивать в сторону авторитетов и большинства, когда утверждаемся в мысли -" Я, это не они."
До этого момента человек в стаде, а значит в каком-то смысле он еще животное.


Вы произносите -"Жить в обществе и быть свободным от него нельзя," но подразумеваете совсем иное - "Человек живущий в гуще информационных потоков и при этом вообразивший свое сознание чистым от грязи окружающих, мягко говоря пребывает в иллюзии." А это подмена. Подмена, цель которой в том, чтобы лишить человека уверенности в том, что -Я, ЭТО НЕ ОНИ, ведь если это удастся сделать, любой дедушка, (аппарат пропаганды) сможет сказать внучку - "Километр, это не много, вот я в твои годы ходил все восемь," или -"А вот во время войны народ и не такое терпел," и одураченный внучек примет эту развесистую клюкву, как разумное доказательство и устыдится своей слабости. Именно потому что бабораб забыл принцип -Я, ЭТО НЕ ОНИ, любая баба прогибает его, произнося простейшую манипуляцию -"Ты не настоящий мужик."

Совершенно очевидно, что одни люди более склонны к эмоциональному заражению в толпе, другие менее, а это УЖЕ опровергает довод, который рисует нам некую идеальную неизбежность перед которой все равны -" Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя." Не следует забывать, что В.И. Ленин совершенно бессовестно пользовался пропагандистскими методами, и выражал свои мысли так, чтобы они несли выгоду делу мировой революции. Впрочем если имелись в виду именно условности, такие как правила дорожного движения, правила приличия, согласно которым мы здороваемся со знакомыми людьми и не ходим по улице без штанов, если мы вменяемы, то разумеется речь идет действительно об идеальном факторе, перед которым все равны.

Но если мы имеем ввиду именно общее эмоциональное поле, в котором страсти и слабости людей, через порочное и никак не контролируемое сочувствие создают такое же порочное единство, то от такого фактора все зависят в различной степени и те, кто добиваются невнушаемости осознанно, и под руководством опытного наставника, могут и вовсе избавиться от стадного инстинкта. Сам факт того, что все люди внушаемы в различной степени, свидетельствует о том, что невнушаемость, то есть независимость от среды обитания, есть качество, которое можно тренировать подобно мускулам.

Таким образом мы можем заключить что ПОЛЕ СТРАСТИ, попадая в которое люди проявляют склонность к эмоциональному заражению и то, что В.И.Ленин подразумевал под словом ОБЩЕСТВО, это две категорически разные субстанции, которые пропаганда намеренно пытатся склеить, чтобы выдать зависимость одного порядка, -ту которая меня не обуславливает, за зависимость другого порядка, которая делает человека беззащитным перед эмоциональным насилием толпы и внушением вообще.
Людям озвучивают верную предпосылку -"Нельзя быть свободным от условностей, которые стабилизируют общество," и когда они соглашаются, получается так, что они признают эффект психического заражения в толпе нормой. И они начинают ревностно защищать свой стадый инстинкт, словно это право и дар свыше.

На действия одного и того же человека все люди прореагируют различно. Мужа одной своей дочери теще удается втоптать в грязь, а муж другой сам ее изничтожает, потому что он менее зависит от среды обитания, то есть менее внушаем. Если мы будем понимать высказывание Ильича в таком ключе -"Человек живущий в гуще информационных потоков и при этом вообразивший свое сознание чистым от грязи окружающих, мягко говоря пребывает в иллюзии."
то получится , что на действия одной и той же тещи, все зятья должны реагировать стандартно, но мы видим, что так никогда не бывает.
Вот например все солдаты, кроме нескольких, поддались панике и побежали, кроме тех немногих, которые обладали способностью не заражаться эмоциями не только близких, но даже целой толпы. Люди которые побежали, находились в поле страсти других людей, при этом когда они бежали, они продолжали быть частью общества, равно как и те, кто никуда не побежал. Как видим поле страсти это одно, а приличия и общество, совсем другое, вы же две эти совершенно различные субстанции смешиваете и в этом нет смысла, если к этому не зовет подавленный дух.

Сказав правильные слова о том, что нельзя быть свободным от общества, манипулятор тут же совершает подмену и стремится убедить в том, что человек не может быть свободным от ПОЛЯ СТРАСТИ. Совершив эту подмену, он потирая ручки заключает -"Стремление снижать уровень внушаемости является утопией, и даже гордыней."

Если человек проделывает эти манипуляции над своим собственным сознанием добровольно, сам себя убеждая в том, что свобода от грязи другого, это утопическая мечта, он просто фиксирует свою подавленность, защищает паразитирующую на нем систему, как это и положено делать любому донору.

Еще пример - человек оказался в революционной толпе. Ее возбужденность передается ему и вот из наблюдателя он превращается в сочувствующего, и уже не замечает того, как совершенно спонтанно примыкает к группе и оказывается в революционном поезде, который на всех парах мчится на передовую. Очухаться такой человек и понять, что вообще-то он вышел купить хлебушка, может через несколько часов. При этом когда он интересуется почему собственно так вышло и спрашивает у доктора о том, как обрести независимость, он скорее всего услышит знакомое -"Нельзя быть в обществе и быть свободным от общества." Вероятно это самая большая подмена и ложь, с которой мы в принципе можем столкнуться.

Нужно усвоить - Личная свобода, это то, что никак не может затрагивать интересы общества. Потому что она есть то, что защищает наше сознание от ПОЛЯ СТРАСТИ. Свобода от правил общества, это не личная свобода, а анархия.
Развитый, цивилизованный человек, выступает за личную свободу и против анархии.

Законы, по которым живет любое современное общество, и есть тот самый запрет. Ничего, вполне себе достигается всё, что необходимо человеку: удовлетворение физиологических потребностей, благосостояние, стабильность, безопасность и т.д, и т.п. согласно пирамиде Маслоу.
Для того и придуманы законы, чтобы не было у него необходимости чего-то понимать, тем паче не всем быть образованными. В древних обществах эту роль выполняли всевозможные табу.
Времена изменились? Законы у нас перестали работать? Ну, вот как только, тогда и поговорим.
p.s.: Итак, неверная посылка ведет к неверным выводам. Остальную портянку можно перечеркивать.

Viy,

Греф недавно разоткровенничался, сказав, -" Власть народа, это страшно." И он прав, потому что большинство веками управлялось ТОЛЬКО запретом, и на всякое -"Почему?" ему отвечали -"А потому что закон такой," и хрясь, хрясь по башке...
Поэтому для большинства времена никогда не изменятся, тем более что их это вполне устраивает. Зная, что жители самой прекрасной страны на свете его поймут и простят, Греф выражался предельно конкретно “ Вы говорите страшные вещи. Вы предлагаете передать власть фактически в руки населения. Как только простые люди поймут основу своего я, самоидентифицируются, управлять, т.е. манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело».

Люди не хотят быть манипулируемы, когда имеют знания, констатировал он.

При этом глава Сбербанка ссылался на великих мыслителей, «таких как Лао Цзы», которые придумали свои теории, «зашифровывая их, боясь донести до простого народа». Он также напомнил о Конфуции, начинавшем как демократ, а затем создавшем учение о разделении общества на страты. ))))))

Рабу очень сташно понять основу своего я и перестать быть манипулируемым, потому что барину будет нелегко управлять им, а он привык заботиться о его благополучии, тем более договор можно считать взаимовыгодным, - "Пусть отняли мышление и автономность воли, зато дали харчи, поэтому всё остальное, это портянка."


Услышав про портянку, Греф выдохнул с облегчением, понял, что народ его поддерживает, каменьями побивать не собирается и благословясь продолжил - "В иудейской культуре, Каббала давала науку жизни и три тысячи лет была секретным учением, «потому что люди понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов, сделать их самодостаточными». «Как управлять ими? Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции» Закончив речь, он посмотрел на народ, тот стоял и тихо и с благоговением внимал его речам; еще бы, впервые за три тысячи лет им дали немного высшего знания.
И видя их благодарность, можно не сомневаться в том, что времена меняются только для вполне конкретных людей, тех, которые к большинству никакого отношения не имеют.

Особую тревогу у главы Сбербанка вызывает общество, где «все имеют равный доступ к информации».

«Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют возможность судить напрямую, получать не препарированную информацию, не через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины спущенных на головы СМИ, которые как бы независимы, а на самом деле, мы понимаем, что все СМИ заняты сохранением страт?» – заявил Греф.

Често признаюсь я с Грефом полностью согласен -давать власть, тем, кто с благоговением внимают его словам, отнюдь не следует, тем более что они и сами с этим согласны. Тем не менее это не мешает Гражданам Мира искать истинное знание, то есть то, которое делает их независимыми от толкователей. Разумеется в отличии от вас они не ищут его в газетах. Впрочем каждому свое, сказал мудрец, и с ним вы согласились, так что читайте что ли газеты....

Когда премудрые пискари собираются вместе и выражают свою общую волю, появляется мудрость толпы. Вероятно мудрость толпы, ставшая частью сознания большинства современных мужчин, это наивысшее и самое удивительное их достижение, ведь им удалось совместить в себе противоположности - высшее и низшее.
Премудрый Гермес Трисмегист Триждывеличайший, а Греф в прошлой жизни был именно Гермесом, сказал об этом так
-"Истинно — без всякой лжи, достоверно и в высшей степени истинно: То что наверху, то и внизу."
Долгое время этот текст трактовали неправильно, но в новом воплощении мудрец древности уточнил, что он имел в виду мудрость толпы, которой она несомненно должна обладать, чтобы не задавать вопросов и при этом все понимать.
Все желающие могут подойди к господину Грефу и получить эту суперспособность через особое благословение, но это это я не для вас уточняю, потому что очевидно, что вас уже благословили.

...ему это не нужно и его всё устраивает:
Кто вам сказал, что рабам вот так прям очень нужна свобода?
...а найдя его, понять - им всё это время ездили по ушам. Что толку в этом знании? Даже людям с религиозной верой тяжело противостоять инстинкту влечения к самке, а вы чем собрались его сдерживать, своими простынями словоблудия?

прятаться от реальности, можно и другими способами
а вот с остальным согласен
лично для меня, вполне себе новой идей и целью стало повышение моего личного комфорта
и пофин что на эту тему думают строители родов, бабы, и пр. маролофаги

а куди деваться
если у абсолютного большинства мужчин
есть биологическая привязка к писе
без писи они не могут
мозг вроде говорит - будь человеком
а гормоны тянут обратно - под каблук
от этого и настоящий мужчина должен
а по факту, нужна пися, даже сильно б/у, даже дающая параллельно другим
но нужна
это чистой воды наркотическая зависимость
плюс адский страх свободы
что опять биологически предопределено
без стада (бабы, родины) абсолютное большинство жизнь не мыслят

климат так себе
индуистам и буддистам с климатом повезло
поэтому и свобод в разы больше
кстати Будда это не Бог

Время лечит
но все портит лень
лень занять себя
лень правильно и с пользой организовать свое время
которого, на самом деле очень мало нам отпущено
а самый главный бред, который отравляет людям жизнь
это стремление брать на себя неподъемную ношу
тревоги за родину (где кроме двушки нет ничего твоего)
глобальные переживания за снижение рождаемости (вообще бред с учетом перенаселенности планеты)
тоска, что нет писи под боком, которая якобы должна быть боевой подругой
(круче только кошку с собой в разведку брать)
и пр. слабоумие и отвага
поэтому и возвращаются недалекие умом обратно
многие так и говорят, дя я каблук, да куколд, но зато настоящий мужчина
не боящийся брать на себя ответственность
ради великой цели
а для себя живут только слабаки и немужики

йогом становится не обязательно
можно просто жить в кайф
но каблуков-куколдов это дико будет бесить
их вообще дико бесит, если кто то живет не ради родины, писи и детей
а раде себя любимого
сразу начинают всем стадом мычать и требовать вернуться обратно в хлев
особо боевые каблуки-куколды даже готовы в реал выходить
что бы кулаками доказать всему миру свое высокое призвание
(обычно сочетается с синькой и наркотой, но это уже детали)

осталось дело за малым - найти нитакую, которой чужда биология бабского пола
на АБФ это проявляется в заклинании - есть бабы, а есть женщины
нет, даже не так ЖЕНЩИНЫ

Да есть у меня нитакая. Год вчера было как познакомились. Она правда это помнит, не я. Одна проблема. Не каких сурьёзных отношалок я с ней строить не буду. И даже не потому что она филиппинка, а потому что она рс2п. Но дама мечта любого страждущего. Не спорит не доказывает ничо. Встаёт раньше, завтрак готовит, вообще готовит и стирает и всё такое.

Ну тоесть какой бы она позолоченной не была, все равно будет упорно ходить в вестерн и отправлять половину зароботка туда. А мне это не нра. Твои деньги это наши деньги!!!

по опыту АБФ так бабы обычно организуют возможность срулить к васе
плавно подводя патриарха к грозному уходу в синеву на рыбалку
обычно заканчивается удалением патриарха на теплотрассу

Это если он недвигой под штампом обзавёлся и нарожал ещё. А вот кто меня вытурит? Из добрачной двушки оформленной на маму?

какой смысл общаться со слабоумными?

у нитаких жен каблуков-куколдов, с сексом все Ок

общественный террор
и решение бабы
плюс страх потерять писю
это и есть основная причина того, что для многих каблуков смысл жизни = дети (часто от любовника)

я часто забавляюсь задавая псевдопатриархалам вопрос - ЗАЧЕМ?
мычание про надо, ибо надо, как правило суть простого тезиса
каблук по другому не умеет и боится, да и мозгов не хватает на иное
а ролевая игра в патриархат, сути каблука-куколда не меняет

давно практикуете?

а проклятый Запад загнивает
.... уже лет 100

месье знает толк в извращениях (С)

всяко по жизни бывает
иной раз законы меняются
иной раз наследники скоропостижно объявляются
мало ли
РСП они такие

+ ППКС Спасибо.

Понятно дело. Если оба П тыщ так за 10 километров. И я их литса только на смартфоне видел. Да и гастрабайтерша не рсп это практически не возможно. Хотя некоторые черри найти умудряются
А вот Русских рсп эт да. За мильён км облетаю. Даже сувать туда не буду, даже если рашнрсп настоятельно потребует, встав передо мною в позу. У гастерши то прав нет, а вот у россиянки есть. А нам оно нинать.
Лучше кончать на живот Зухры, держа её за волосатые ножки Чем на живот блондинки. От которой можно любого дерьма ожидать вагон.

лучше на усы

Если у вас ничего нет, кроме двушки, это ваша проблема.


Я по секрету скажу, что это нередко хороший ход, особенно когда


тогда я вспоминаю, что мое здоровье - это достояние Отечества, потому надо его беречь Кстати, это не мои слова, это мне написал один старый знакомый еврей.


бросят и предадут, ибо своя жизнь дороже. И скажут, что это их "свой путь", что им плевать на русский народ, на Россию, на то, что скоро в его городе все реже будет раздаваться колокольный звон, и все чаще муэдзин будет призывать мусульман на намаз.

с чего вы взяли, что у меня только двушка и это для меня проблема?
отечеству плевать на ваше здоровье
особенно если оно планирует использовать вас
гуглим про курсантов в Ульяновске
готовы идти подыхать за некие мифические категории?
ваше право
ЗАО Озеро, аплодирует стоя
про намаз осторожнее, особенно в стране, где это норма примерно для 1/3 населения
могут извиняться заставить

я уже читал
Государство и Отечество - это разные вещи
Государство надо иметь,
А понятие Отечества использовать для реализации своих интересов.
Зачем Вы меня заставляете это писать?

Я не придурок;)
Хотя , если жизнь надоест, черт знает, за что я буду готов сдохнуть, лишь бы с музыкой