19.05.2006, 13:10 | #1 |
Пророк без порток(с)Тутти
Регистрация: 27.04.2006
Адрес: Ближнее Замкадьё
Сообщений: 10,432
|
Дантес пунктирно
1.
В сборнике "Фантастика-74" (кажись...) был н.-ф. рассказ. Летит корабль супер-цивилизации, натыкается на планету, побибшую от какой-то супер-ядерной войны. Отматывает супер-цивилизация на машине времени ... веков, и выясняется, что супер-бомба появилась в результате того, что некий математик засушеный наваял теорию супер-чисел. Ну, капитан корабля размораживает саркофаг с телом супер-агента с 4-мя звёздочками. Агент ныряет в прошлое к математику (жутко похожему на Эвариста Галуа), вызывает его на дуэль по вздорному поводу (дамского платочка), пиф-паф-ой-ёй-ёй - математик погиб, цивилизация спасена, на саркофаге супер-агента - 5-ая звёздочка. Корабль супер-цивилизации улетает в поисках кого б ещё спасти. "Спички детям не игрушка!" - поневоле задумаешься, как что-нибудь изобретать... 2. В сборнике "Фантастика-66" (кажись...) был другой рассказ, но про то же. Выходит по утраночке из лаборатории биохимик засушеный, весь в радостях - открыл как лечить серповидную анемию. А по штрассе шОфер после вчерашнего на самосвале. Ну, чё-то там ближе к проезжей части повернулся непроспавшийся ботаник, а послевчераший шОфер его бочком слегка задел об столб, и из ботаника дух вон. Ну, чё шОферу приключений искать на свою шею? - умчался он с места происшествия. Не знал ещё шОфер, что у него серповидная анемия. ((И подумал я: зачем нам супер-цивилизация, супер-няня? Мы и сами быдло среди себя носим-держим. Которое всех засушеных, всё что вылезает за рамки и ходит без пистолета - сожрёт.)) 3. По рассеянности Судьбы знал я одного такого Прометея-Пушкина-ботаника-математика, видел в московском "Мемориале" урождённого Кузнецова Алексея Алексеевича, в миру Танина-Львова. Вторая фамилия в честь первого республиканского правителя России, вторая часть, чтоб мама Таня не обижалась, что от родной фамилии отказался. Наваял килограмовый справочник по всем выборам с 18** года и до 2000-го. Погиб возле дома родного от рук то ли бандитов, то ли хулиганов. А ведь политик наш среднестатистический - дик и необразован. И Танин-Львов - в штучном? массовом? серийном? - количестве мог бы обозначить вешками грабли взрослые или хотя бы детские ("лучше два раза наступить на взрослые грабли, чем ...") Чтоб далеко не бегать за примерами граблей: 3 октября 1993 года. А ведь заложено были 150 трупов в законе Верховного Совета РФ о подсчёте голосов на референдуме про переизбрать ли президента и парламент. В котором ВС РФ решил, что все, кто не голосовали - все "за". А не не учитываются как давно уже чьим-то опытом выяснено. Или: опрос Губернатора про выборы в Мосгордуму на СиФо: почему модераторы вставили ответ "против всех", которого не было в бюллетне??? Кроме отсутствия ответа "против всех" - ещё и б...дский 10% барьер. Любой мало-мальски разумный политолог на пальцах объяснит: основной закон партизанской войны: 10 солдат правительственных войск против 1 инсургента. То есть если партизанскую армию в стране поддерживает более 1/11 = 9,09...%, то гражданская война может длиться бесконечно долго. По факту, конечно, пока в измождённую междоусобицей страну не вторгнется внешний враг. Наваять барьер более 9% - значит не дать выговориться, запрограмировать невхождение в парламент силы, которая может вести бесконечную гражданскую войну. А лучше перестраховаться и уполовинить барьер до 4-5%. Прошлая ГосДума (1999-2003) домогалась для себя 12%-ого барьера. Но закончила на 7%-ом и не сразу, а с выборов 2007 года. Но аспиранта Танина-Львова нет в живых. А может и многих других, способных объяснить, добиться, вычеркнуть идиотские правила игры для всех, удобные узкому кругу (как они думают). 4. Отчего "кобелёк с пушистыми усами" Дантес ((С) М.Анчаров) застрелил поэта Пушкина? Уж больно вольный был, времён 1815 или, по крайней мере 1825 года. И вредный для стабильного общества. И общество (дворянство) это где-то под селезёнкой ощущало. Невзирая на его (дамского поэта Пушкина) женатость и чин камер-юнкера. 5. Припоминая писательское бытие А. и Б. Стругацких при брежнем режиме. Отчего при их 100-ых тиражах, слетавших с полок в момент, столь легко жевали их всяческие дантесы-хроники (а не дантесы-острые)? Где были их читатели-почитатели? Что там у нас в консерватории?... |
08.04.2007, 03:16 | #2 |
Englishman in New York
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Сегодня здесь, а завтра там
Сообщений: 8,254
|
Ну дык это - реакция на инаковость, котрая буквально прет от всех таких, умных. А гегемон - ему такие люди не нужны.
Это все - проявление изменчивости, когда наряду со "стандартом" эволюция порождает некоторое количество "не таких", которым выживание и размножение не гарантировано. Вот и надо им пробиться.
__________________
Я не могу дать вам формулу успеха, но готов предложить формулу неудачи: попробуйте всем понравиться. Г. Своуп |
08.04.2007, 14:35 | #3 |
Пророк без порток(с)Тутти
Регистрация: 27.04.2006
Адрес: Ближнее Замкадьё
Сообщений: 10,432
|
Общество в форме милиции-полиции ли, профсоюзов ли, пенсионного фонда ли, детдомов ли, молочных раздаточных пунктов ли (хожу кажНое четвёртое утро), психбольниц ли, тюрем ли в которых отдельно - изоляторы и отдельно - со строгим режимом - сохраняет своих слабых (слабых на сей момент) ДЛЯ СОБСТВЕННОЙ ПОЛЬЗЫ.
И очкариков, которые пригодятся потом, надумают какую-ньть фигню сногсшибательную - тоже. Вот ревнивый Эндрю де Крю затёр на СиФо мою тему Сроки личной жизни, и, следовательно, ревнивый Ракомский крутится на воспроизведении в своей (видимой всему клубу Си) личной жизни подруг (=девочек-на-полгода). Что конечно круче, чем стандартные пикаповские девочки-на-одну-ночь, но на жён 2 1/3 года - не тянут. Не говоря уже про - дольше. Хотя по мощности как психопрактик мог бы продвинуть методику строительства отношений. Собссно не Дантес, а неустранимая ревность = 5%-ый раствор Дантеса в человеке обыкновенном. Всё без трупов, мягко, блаародно. |