Бабы и их фигура

Общие черты всех баб ...
Закрыто
Аватара пользователя
Santa
старейшина
Сообщения: 1550
Зарегистрирован: 20.06.10 12:31
Откуда: Киев

Сообщение Santa » 16.09.14 19:01

Stal писал(а): Это показатель мужской оскотиненности. Будь там на лбу звезда гореть ярким пламенем, они все равно будут смотреть
http://demotivators.to/media/posters/25 ... j-nout.jpg
пусть смотрят. почему вас это так напрягает.

Аватара пользователя
Оленевод
посвященный
Сообщения: 10665
Зарегистрирован: 13.04.14 13:50
Откуда: С Семигорья

Сообщение Оленевод » 16.09.14 19:46

Улей Хермита не остывает. )
Давай, Хермит, мни рабочих пчёл, чтобы зимой тепло было.
Они, дуры, не понимают, что рабочие.

Аватара пользователя
Babtist
аксакал
Сообщения: 5765
Зарегистрирован: 10.04.14 13:51
Откуда: СПб

Сообщение Babtist » 16.09.14 20:14

Stal писал(а): Если Васятки не спрашивают статус ОЖП, а это тем более на них не подействует.
Ибо Васи.
Тут как то была тема, где потенциальные Васятки рассуждали, что раз баба говорит, что она замужем, значит не понравился. Это только к ним может в голову придти. Признать, что ОЖП не шл.а, значит быть опоенным в своих глазах.
Што сказать не знаю -ссылку дайте на тему, там подисскутируем, а так-только эмоции, кто-то кого-то опомоил или не спросил, или спросил но не так. Замуж штоле вышли?

Аватара пользователя
Homyach
старейшина
Сообщения: 1401
Зарегистрирован: 31.01.14 06:54
Откуда: Оттуда))

Сообщение Homyach » 17.09.14 05:29

Dorothea Brooke писал(а):
Может, и нет :)
:shock: куда это он делся? из христианства?:lol:
Homyach писал(а):
Сказала же: ВЫ ПЛОХО знакомы с этой практикой. Еще как - ходят!
силой заставляют что ли? Что они ходят и думают: «скорее бы уже этот пост закончился и пожрааать»
это что за смысл?
Dorothea Brooke писал(а): Т.е. монашеский пост - не на приобретение фигуры направлен. Они могут быть худыми. Они могут быть полноватыми. Это неважно ВООБЩЕ, это к "хорошей фигуре" не имеет отношения. А тут дебатируется именно вопрос привлекательной "фигуры". Это вообще "про другое".
имеет отношение , т.к еда и фигура связаны. Ну и что, что у монахов не в фигуре смысл.
А автору жена и без фитнес-накачек нравилась, пока жиреть не начала, потому что молодому организму достаточно и правильного питания для фигуры. А за физкультуру сойдет и работа по дому.
Dorothea Brooke писал(а): Кто ест - что они, но при этом живет иначе - будет иметь другие параметры. Поэтому монахов сюда вообще нет смысла приплетать - там вообще другая жизнь.
какие параметры будет иметь этот кто-то, если будет есть хотя бы как они? Ну разве он не работает и целый день вообще не двигаясь лежит. Если речь о здоровом молодом организме.
А почему пример из монастыря, а не из ресторана – потому что там дешевая еда, а деликатесами не питаются. Да и в монастырях не только монахи живут, а и мирские, которые также питаются.
Dorothea Brooke писал(а): Если мы говорим О МИРЯНАХ. Если все время голодать-недоедать - будешь тощим/страшным. Я это отрицала? Если есть досыта - но дурную еду - будешь пухликом.
дешевая еда не равно дурная. Вот в монастыре дурная еда или дорогая?
Dorothea Brooke писал(а): Указано, что "некритично". Тут еще надо сделать поправку - на восприятие автора. Если даже ему "некритично" - значит там вообще фигня.
также указано, что даже теща заметила и начала ее оправдывать, поэтому значит и не фигня.
Dorothea Brooke писал(а): Да, нормально. "жрет, чревоугодничает" - это ВАША интерпретация.
нет, это факт по словам автора. Не заболела, не родила, а просто разъелась. Может и не критично, но «лиха беда – начало»
Dorothea Brooke писал(а): Да я вообще снисходительна к людям. Пока их пороки "некритичного" уровня. Идеальных людей не бывает. Я и к сладострастникам снисходительна. Если у них - "некритично", т.е. на уровне фантазий/ просмотров/ рукоблудия :) Это - не есть нереальная нравственная высота, но людей. не подверженных порокам нету. Посему - может, следует быть немного снисходительнее у другим?
ну так если бы и чревоугодники только фантазировали, но сдерживались от действия – обжорства, а ели бы в меру, то такое снисхождение было бы понятно с вашей стороны, а так вы непоследовательны и нелогичны.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9623
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 17.09.14 07:50

Dorothea Brooke будет до посинения отстаивать своё право на пожрать. Потому что:
Helg писал(а):У самки на первом месте всегда она сама. На втором жрачка и матценности. На третьем детеныши от любимого самца (вожака). Потом все остальное.
Все остальное - это внешний мир, включая самцов.
Чт Янв 05, 2012 12:28 pm
А христианство - только прикрытие. Она даже не знает сколько в православии постов.
Сейчас у неё начнётся "рабочий день". :lol:

Аватара пользователя
Вечный Бродяга
бывалый
Сообщения: 375
Зарегистрирован: 10.07.14 23:38

Сообщение Вечный Бродяга » 17.09.14 08:18

У самки на первом месте всегда она сама. На втором жрачка и матценности. На третьем детеныши от любимого самца (вожака). Потом все остальное.
Все остальное - это внешний мир, включая самцов.
Да это точно. Культ жратвы присущ многим бабам не раз это замечал. Причем когда начинаешь им ожиревшим и жрущим до тошноты объяснять что-то про типа "невредное питание" они смотрят как на дурака, а потом женщина легкого поведения по врачам всей семьей бегают :D

Аватара пользователя
Вечный Бродяга
бывалый
Сообщения: 375
Зарегистрирован: 10.07.14 23:38

Сообщение Вечный Бродяга » 17.09.14 08:36

Dorothea Brooke
Покажите мне того кому надоест е..ать (как вы выразились) ну к примеру таких:

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Хотел бы посмотреть на такого мужика :D

Аватара пользователя
ogi
любитель
Сообщения: 316
Зарегистрирован: 03.09.13 15:01
Откуда: Москва

Сообщение ogi » 17.09.14 10:08

Вечный Бродяга, сейчас придет Доротея и скажет, что это все проституция и торговля мясом) бесполезно объяснять человеку что-либо)

Аватара пользователя
Santa
старейшина
Сообщения: 1550
Зарегистрирован: 20.06.10 12:31
Откуда: Киев

Сообщение Santa » 17.09.14 10:38

не она скажет что они все равно постареют и вооооот тогда муженек переключится на новое мясо;)

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 17.09.14 10:52

Stal писал(а):К блуду относится рукоблудие.
ах он оскотиненный, он изменял Вам со своей правой рукой! :shock:

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 17.09.14 11:01

Babtist писал(а): Это понятно, что толку не было - потому что слушалась "на отъ*бись".
Ясен бубен!
А как еще можно слушаться при таком раскладе? Но ведь слушалась же!
Babtist писал(а): Ленилась и унывала, кста.
Что поделать: такая семейная жизнь, когда тебя гнобят и прессуют, - весьма и весьма располагает к тому. разве тут можно было рассчитывать на иное? :lol: :lol: :lol:
Владимир писал(а): а разве есть такие проблемы в ЗБ?
Значит ШТАМПЕГ "животворящий" не гарантирует ?
вах..вах..вах... :lol:
Нет, конечно. Какой он "животворящий"? 8) 8) 8) это просто - возможность построить семью. А не гарантия. В отличие от ситуации без него: когда уже гарантия фигни :wink: но сейчас не о том.

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 17.09.14 11:04

Владимир писал(а): В Японии -обычное дело мужу ходить к проституткам,состоя в браке..
Там вообще секс за деньги запрещен, насколько я помню 8) Лицемеры такие лицемеры.

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 17.09.14 11:07

Вечный Бродяга писал(а): Покажите мне того кому надоест е..ать (как вы выразились) ну к примеру таких:
ТАКИХ (во множественном числе) - может, и не нет. Если они идут целокупно, гаремом :lol: :lol: :lol:
А "в одной дырке и гвоздь ржавеет".
Santa писал(а):пусть смотрят. почему вас это так напрягает.
Вообще-то - это ВАС напрягает. Видимо. забыли? :lol: :lol: :lol:
Santa писал(а):если ей плевать на то, что ее мужчина будет чаще смотреть на других дам, то флаг в руки.

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 17.09.14 11:26

Dorothea Brooke писал(а):Там вообще секс за деньги запрещен, насколько я помню 8) .
охренительный аргумент в споре.. :lol:

Вы чё то перепутали,
это получение высшего образования за деньги там запрещено
(как это было у нас во времена СССР)

В Японии публичные дома запрещены законом, но разрешены моралью и полицией. Однако букву закона чтить следует. Оттого-то и заведения эти назывались раньше «турецкими банями». Так продолжалось до тех пор, пока Турция не прислала официальный протест. И теперь публичные дома в Японии называются «нетурецкими банями».

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 17.09.14 11:30

ogi писал(а):Вечный Бродяга, сейчас придет Доротея и скажет, что это все проституция и торговля мясом) бесполезно объяснять человеку что-либо)
Но вообще-то - тщеславие у теток прям в наличии и ОЧЕВИДНО. И самолюбование, и гордыня. Станете отрицать? :lol:
Hermit писал(а):Она даже не знает сколько в православии постов.
Докажите! Или - ТРЕеееепло!

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 17.09.14 11:32

Владимир писал(а):
В Японии публичные дома запрещены законом.
Значит помню правильно. :lol: :lol: :lol:
Владимир писал(а):но разрешены моралью и полицией.
Поэтому и лицемеришки.
:lol:

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 17.09.14 11:32

"Dorothea Brooke
Слив Вам засчитала
.

Если в голове одни "какашки" то она превращается в унитаз,
и в выражениях пользуется теми же категориями

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 17.09.14 11:33

Santa писал(а):не она скажет что они все равно постареют и вооооот тогда муженек переключится на новое мясо;)
Кстати - да! Видите: сами понимаете, что это все до поры до времени. ПРИНЦИПИАЛЬНО. Т.к. - это союз (если так можно выразиться) двух мясных тушек. А не двух людей. Которые - в болезни и здравии.
Homyach писал(а)::shock: куда это он делся? из христианства?:lol:
"Из христианства" (выражение-то какое!) - никуда. Но что в данной ситуации речь идет прямо о чревоугодии - это весьма сомнительно. Мы вообще об этой женщине - как о человеке - практически ничего не знаем. Ни ее переживаний, ни взглядов на жизнь, ни внутренней жизни. Знаем о ней - тока как о мясе. И тока в связи с этим вопросом. Поэтому и обоснованные выводы о ее духовном состоянии делать не можем.
Homyach писал(а): силой заставляют что ли? Что они ходят и думают: «скорее бы уже этот пост закончился и пожрааать»
это что за смысл?
Усилием воли - да. Смысл поста - очень сложный вопрос, который тут обсуждать неуместно. Но пост, как и молитва, это - ну элементы аскетической практики, когда "накачивается" и тело, и душа, и дух. Ну - как со спортзалом. Трудно - но если есть цель - преодолимо. Так и с постом. Это легко уже только для "прокачанного" человека. Для остальных - трудно. Они еще слабенькие ибо :)
Homyach писал(а)::имеет отношение , т.к еда и фигура связаны.
Связаны, но не всегда. Бывают худые обжоры. Бывают пухловатые люди, которые не передают.
Homyach писал(а):Ну и что, что у монахов не в фигуре смысл.
ну и то, что это несопоставимые вещи. Уже объяснила ведь. И про послушания, и про молитву. И про то, что результаты там другие. Зачем Вы это сюда приплетаете?
Homyach писал(а): А автору жена и без фитнес-накачек нравилась, пока жиреть не начала, потому что молодому организму достаточно и правильного питания для фигуры. А за физкультуру сойдет и работа по дому.
тем не менее он стал про "накачку джеппы" говорить. Но Вы этого, видимо, не заметили. Вам, видимо, это неудобно видеть что ли.
Homyach писал(а):какие параметры будет иметь этот кто-то, если будет есть хотя бы как они? .
Понятия не имею и не рекомендую "в миру" это повторять. Чтобы так жить, как они, и не осатанеть ибо - нужно пламенеть Любовью к Богу - это вообще принципиальная вещь, которую Вы не учитываете. Вы ж не будете (я надеюсь) пытаться повторять образ жизни - профессионального спортсмена-чемпиона, будучи человеком слабеньким и нетренированным? так и тут. Это даже опаснее - если ты сам это делаешь, без пригляда.

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 17.09.14 11:36

Владимир писал(а): Если в голове одни "какашки" то она превращается в унитаз,
и в выражениях пользуется теми же категориями
Ох как Вас уязвило :lol:
Homyach писал(а): А почему пример из монастыря, а не из ресторана – потому что там дешевая еда, а деликатесами не питаются
Одного этого параметра недостаточно - чтобы проводить корректное сравнения. Просто не знаю, как Вам это донести :)
Homyach писал(а):Да и в монастырях не только монахи живут, а и мирские, которые также питаются.
Не каждый мирянин станет там жить. Т.е. это особые люди. Плюс - это разные вещи. Немного так пожить -и жить так все время. Вы почему-то скидываете со счетов - все, что в Вашу схему не укладывается. Так не пойдет :)
Homyach писал(а):дешевая еда не равно дурная. Вот в монастыре дурная еда или дорогая?
Спросите у спецов по "здоровому питанию". Может статься, что там какие-нить "дурные быстрые углеводы" - обычное дело. "Дурная" - с т.зр. пафоса "здорового питания".
Homyach писал(а): также указано, что даже теща заметила и начала ее оправдывать, поэтому значит и не фигня..
Там не очень поянтно, что именно заметила теща: дочкин попец или бычку затюшки. Обратите внимание, что фраза про тещу СРАЗУ после фразы про то, как автор стал налево активно поглядывать. Поэтому вопрос: что "ЭТО" заметила теща?
Homyach писал(а): нет, это факт по словам автора. Не заболела, не родила, а просто разъелась.
Но некритично разъелась. Значит прямо о чревоугодии как минимум - просто рано говорить, вот и все.
Homyach писал(а):ну так если бы и чревоугодники только фантазировали, но сдерживались от действия – обжорства, а ели бы в меру,
Тут очень трудный вопрос о том - где заканчивается мера и где начинается. А вот в случае с блудом - все понятно.
Homyach писал(а):а так вы непоследовательны и нелогичны.
В чем же непоследовательность и/ или нелогичность? есть явления квантовые. Есть - волновые. С блудом все гораздо яснее, чем с чревоугодием просто. Не моя ж вина, что эти пороки устроены - по-разному.

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 17.09.14 11:43

Dorothea Brooke писал(а): Поэтому и лицемеришки.
:lol:
Это Вы лицемерщица,потому что считаете что женщина длжна заниматься сексом не для получения удовольствия а только для воспроизводства потомства,сведя её роль этим к функции "свиноматки"

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 17.09.14 11:45

Владимир
Так про женщину же речь - не про мужчину! Вам-то что?
И Вы так говорите - будто вся жизнь только сексуальным аспектом и ограничивается :lol: :lol: :lol:

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 17.09.14 11:49

Я вам поясню,
дтей заводят с кем либо для улучшения своей породы,
специально выбирают партнёров таких, чтобы в детях были унаследованы лучшие качества и черты,и внешность тоже,
чем было у предыдущих поколенй..
ну по крайней мере смысл таков..
а если с жирной джопой тётка?
это ж потомство уже будет больное и деградирующее,
согласны?

Аватара пользователя
ogi
любитель
Сообщения: 316
Зарегистрирован: 03.09.13 15:01
Откуда: Москва

Сообщение ogi » 17.09.14 11:50

Доротея, отрицать не стану, потому что не вижу в этом ничего страшного, если это не выходит за границы разумного поведения. у девушек прекрасные фигуры, которые они поддерживают, занимаясь спортом. Они вполне себе могут так же быть отличницами, прихожанами церкви, хорошими женами.
У вас какие-то странные понятия. Говорят, что толстые женщины-это некрасиво и нездорово, вы нам про 32 кг отвечаете. 32 кг так же как и 82 не есть хорошо и красиво. Если всю жизнь за собой следить момент "до поры до времени" может и не настать совсем. Всегда и в любом возрасте можно быть соответствененно красивым человеком

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 17.09.14 11:54

ogi
Это вряди ли. Что хорошими женами и прихожанками. У нас недавно на приходе появилась очередная спортсменка (культурня как раз). Так вот - она довольно быстро от этого дела - отошла. Просто поняла, что христианство - и вот это вот "кручение попой"/ выступления в купальниках - НЕСОМЕСТИМЫ. При том, что ей (по ее словам) - никто не запрещал. Она сама пришла к такому выводу. И АБСОЛЮТНО ЗАКОНОМЕРНО. И не только она.

А вот - несколько местных мужских мнений: про спортсменочек:
По опыту - пошла баба в зал и размер выипонов вкупе с самомнением и товарной значимостью пельменя растут в разы. Причем, как правило, совершенно не оправдано.
Устойчивость не исключена, думается, в следующих сочетаниях:
1. Если сам более-менее спортсмен. Спортивнее многих в её окружении.
2. Если не спортсмен, но устраивает обоих в паре, что она - ведущая, он - ведомый.
спортсменки, балерины, актрисы, певички и пр. бабы развлекательных профессии, это бабы публичного использования.
Более того, спортсменки это травмы и анаболики, что неминуемо вылезет годам к 30, а то еще и скажется на качестве потомства.
Трахать можно, семью создавать не рекомендую.
У спортсменок такого уровня как на видео корона одета неимоверных размеров. И от мужского внимания они уже "устали" ой как очень сильно.

Лично знаю 18летнюю каратистку, которая из международных соревнований не вылазит. мало того, что она постоянно с мальчиками каратистами в общагах и палатках на сборах и соревнованиях живет, так еще и на всех НЕкаратистов смотрит с очень высокого высока. Типа нелюди, быдло и т.п.
там есть и другие мнения, но и такие тоже. Так что - вот. Это не только мой личный взгляд на вещи.

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 17.09.14 11:58

Владимир писал(а):Я вам поясню,
дтей заводят с кем либо для улучшения своей породы,
Как щенков что ли?
:lol: :lol: :lol: У Вас офигенное представление о семье.
Владимир писал(а): а если с жирной джопой тётка?
это ж потомство уже будет больное и деградирующее,
согласны?
Нет. С чего Вы взяли?
Уже выяснили ведь - что это социальный стереотип. Я-то сразу это сказала. Но с этим позже даже некоторые мои оппоненты спорить не стали.

А при таких раскладах - и больного мужа можно сливать - как балласт. Только люди (нормальные люди) - не зверье, чтоб так поступать.

Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей