Шесть причин не жениться на разведенке с ребенком
- размноженка
- старейшина
- Сообщения: 1149
- Зарегистрирован: 26.01.11 10:21
- Откуда: с северо-запада
Там наличествуют цеховые уборщицы и желдорпроводницы в нестиранных неделю трусах. За что купила, за то продаюЛенка писал(а): Такое ощущение, что вращаетесь в кругу птушниц.
Вы вообще встречали в жизни интеллигентных, умных и веселых теток? Все о каких-то ублюдицах пишете.
В лесу среди пасеки и недалеко от железки можно встретить следующих ОЖП:
- пчеломатка;
- бабка-обходчик путей;
- баба помоложе в рыжем жилете - монтер путей;
- мышь, поселившаяся в улье и выкинутая Олегычем (после чего мышь устроила Олегычу скандал и была с гнездом водворена на новое ПМЖ);
- медведица;
- непонятного происхождения и рода занятий ОЖП, которая не пожелала оттирать от кафельной плтики полимеризованный жЫр, налипший туда по ее вине;
- какая-то родственница с хмурым лицом, на которой Олегыч учился рисовать портреты.
Больше ОЖП там нету, вроде.
На уровне базовых инстинктов – чужие дети не нужны никому, ни мужчине, ни женщине. В рамках этой схемы - нет смысла писать о каких-то 6, 66 или 666 причинах. На фиг чужое отродье! Инстинкт. И точка.
Но на деле - человек руководствуется в своей жизни не только инстинктами.
Но и разумом и эмоциями. Кэп!
Опять же нельзя забывать об активно формирующемся у нас классовом обществе. Теория «своей поляны».
Понятно, что молодая девушка лет 23, с трастовым фондом в десяток миллионов (в качестве приданного) и гарвардским дипломом вряд ли обратит внимание на наемного юриста хучь самой раскрутой фирмы, имеющего в анамнезе развод. А вот девушка из провинции, тех же лет, с дипломом технического училища - вцепится в этого дядечку, потому как для неё это прыжок на более высокую поляну.
Можно сколько угодно заявлять, что тетка с детями – неликвид. Но если эта тетка – стоит на более «высокой поляне» - в социальном и материальном плане, то к ней выстроится очередь из желающих – и моложе и все красавцы удалые и проч., но только с «нижней поляны».
Если М и Ж – на одной поляне, и анамнез у обоих примерно одинаковый, например, у обоих есть дети, разводы – то это вполне рабочий вариант. И могут создать крепкую семью. И привяжутся к чужим детям. Чай, не звери
Ну и так далей – можно составлять еще (теоретические) схемы.
Смысл в том, что все относительно. Для кого-то вы неликвид, кого-то вы считаете неликвидом. Диалектика рынка.
Ну и жизнь в принципе посложнее схем, так бывает закрутит – никакой логикой невозможно объяснить.
Но на деле - человек руководствуется в своей жизни не только инстинктами.
Но и разумом и эмоциями. Кэп!
Опять же нельзя забывать об активно формирующемся у нас классовом обществе. Теория «своей поляны».
Понятно, что молодая девушка лет 23, с трастовым фондом в десяток миллионов (в качестве приданного) и гарвардским дипломом вряд ли обратит внимание на наемного юриста хучь самой раскрутой фирмы, имеющего в анамнезе развод. А вот девушка из провинции, тех же лет, с дипломом технического училища - вцепится в этого дядечку, потому как для неё это прыжок на более высокую поляну.
Можно сколько угодно заявлять, что тетка с детями – неликвид. Но если эта тетка – стоит на более «высокой поляне» - в социальном и материальном плане, то к ней выстроится очередь из желающих – и моложе и все красавцы удалые и проч., но только с «нижней поляны».
Если М и Ж – на одной поляне, и анамнез у обоих примерно одинаковый, например, у обоих есть дети, разводы – то это вполне рабочий вариант. И могут создать крепкую семью. И привяжутся к чужим детям. Чай, не звери
Ну и так далей – можно составлять еще (теоретические) схемы.
Смысл в том, что все относительно. Для кого-то вы неликвид, кого-то вы считаете неликвидом. Диалектика рынка.
Ну и жизнь в принципе посложнее схем, так бывает закрутит – никакой логикой невозможно объяснить.
Эмоции это и есть инстинкты.Фелицата писал(а): Но на деле - человек руководствуется в своей жизни не только инстинктами.
Но и разумом и эмоциями. Кэп!
Эта теория называется "социальной проституцией".Фелицата писал(а): Теория «своей поляны».
Понятно, что молодая девушка лет 23, с трастовым фондом в десяток миллионов (в качестве приданного) и гарвардским дипломом вряд ли обратит внимание на наемного юриста хучь самой раскрутой фирмы, имеющего в анамнезе развод. А вот девушка из провинции, тех же лет, с дипломом технического училища - вцепится в этого дядечку, потому как для неё это прыжок на более высокую поляну.
Думаешь кому-то интересны сходу высосанные из пальца теории?Фелицата писал(а): Ну и так далей – можно составлять еще (теоретические) схемы.
Особенно сложно понять жизнь логикой той самочке, у которой логика отсутствует.Фелицата писал(а): Ну и жизнь в принципе посложнее схем, так бывает закрутит – никакой логикой невозможно объяснить.
- размноженка
- старейшина
- Сообщения: 1149
- Зарегистрирован: 26.01.11 10:21
- Откуда: с северо-запада
Обрати внимание, при этом тетки будут рассуждать о Любви.Бестиарий писал(а):А с нижней поляны - они тетке не нужны .
В принципе любая разведенка с прицепом может выйти замуж за бомжа. Но не рвется . И за студента живущего в общаге впроголодь - тоже.
Но как-то так (само собой, конечно ) получается что Любовь вспыхивает не к полуголодным студентам или бомжикам, а к тем кто на поляне выше. Я ни на что не намекаю конечно, Любовь, она такая непредсказуемая и не ищущая личных выгод.
Суть не меняется перепадают ништяки сразу или позже. Факт остается, что Любовь вспыхивает именно к тем кто правильные ништяки может подогнать (см. социальная проституция).размноженка писал(а):если человек находится на нижней поляне, но имеет перспективу роста до верхних полян, то его вполне может зацепить баба поляной-двумя повыше.
Насчеи "высосанных" теорий Вы погорячились.
Почитайте, есть такой автор - Басун. Вся концепция отношений как на ладони.
И потом, чем Вас так напрягают даже пусть и "рыночные" отношения?
Здесь ведь главное, чтоб они шли честно и без наипалова.
Зы: каждый раз веселюсь от составленной вилки - по любви если, то называется презрительно "лябофь" и "*лядь". Если мозги включает и просчитывает возможность будущего, чтоб не углубились "непримиримые противоречия" - социальная проститутка.
Почитайте, есть такой автор - Басун. Вся концепция отношений как на ладони.
И потом, чем Вас так напрягают даже пусть и "рыночные" отношения?
Здесь ведь главное, чтоб они шли честно и без наипалова.
Зы: каждый раз веселюсь от составленной вилки - по любви если, то называется презрительно "лябофь" и "*лядь". Если мозги включает и просчитывает возможность будущего, чтоб не углубились "непримиримые противоречия" - социальная проститутка.
Все может быть... весь воздух может собраться в одной половине комнаты и мы задохнемся... но пока еще такого не происходило.если человек находится на нижней поляне, но имеет перспективу роста до верхних полян, то его вполне может зацепить баба поляной-двумя повыше.
В нашем обществе такой вариант маловероятен - проще отобрать уже упакованного аленька, чем вкладываться с риском для себя в несформированного.
Виннигут
Вот как раз Лябовь к бомжу или нищему студенту тетку постигнуть может - и тогда она сольет ему все, включая детей... Если он будет тем самым циничным подонком, которого она всю жизнь ждала.
Что значит "понятно"? Любовь ведь может вспыхнуть к любому человеку, если это твоя половинка.Ленка писал(а):Смотря что считать нижней поляной. За бомжа , понятно, не выйдет.
Бомж не человек?
Причем любят не за что-то, верно?
Уточню что я не против Любви. Я просто показываю мужчинам, чтобы вы не идеализировали это чувство ибо самочки "я же тебя люблю" заставляют намного больше переплачивать чем они стоят. Ибо Любовь типа дорого обходиться по ресурсам.
Ленка писал(а): А если за мужчину своего уровня образования, интересов, профессионала, но меньше зарабатывающего-почему бы нет. Я вот вышла.
См. "имеет перспективу роста до верхних полян" (с) размноженка
Ты издеваешься?Брюн писал(а):Насчеи "высосанных" теорий Вы погорячились.
Почитайте, есть такой автор - Басун. Вся концепция отношений как на ладони.
Ни хрена себе "совет".
Брюн писал(а): И потом, чем Вас так напрягают даже пусть и "рыночные" отношения?
Здесь ведь главное, чтоб они шли честно и без наипалова.
Укажи где тебе померещилось что меня напрягают они?
Я только за, если без наипалова. В частности, в виде сладких сказок о Любви. Через которые бабцы тянут ништяки.
Что значит "по правильному"?Ленка писал(а):Чет я не пойму, а по-правильному-это надо гореть желанием за бомжа замуж? Сами- то в восторге будете от бомжихи? О_о
У любви есть какие-то правила что-ли? Я думал она сама неожиданно приходит, и без всяких объяснений и правил.
Ну а как противоречит понятие любви как непредсказуемого чувства ому факту, что мало кто влюбляется в бомжа? :D Ну вот не осенила. Разве должна была? Не-а, любовь никому ничего не должна, действует непредсказуемо. Если вернуться к инстинктам, природе нафиг не сдалось, чтоб кто-то размножился с бомжом.
Виннигут
Я так и не поняла, как наличие любви у ОЖП к ОМП помогает ЕЙ тянуть ништяки. То, что я вижу вокруг - мешает, да еще как мешает!! Ништяки можно иметь только на трезвую голову, незамутненную романтиком по отношению к мужчине. 8)
Виннигут
Я так и не поняла, как наличие любви у ОЖП к ОМП помогает ЕЙ тянуть ништяки. То, что я вижу вокруг - мешает, да еще как мешает!! Ништяки можно иметь только на трезвую голову, незамутненную романтиком по отношению к мужчине. 8)
А ты еще раз подумай.Брюн писал(а):Ну а как противоречит понятие любви как непредсказуемого чувства ому факту, что мало кто влюбляется в бомжа?
Почему любят не за что-то, а вопреки, и любят потому что любят, а не за ништяки, но к бомжам как это не относится?
И что за непредсказуемое чувство такое, которое предсказуемо пролетает мимо тех кто беднее и летит к тем, кто богаче.
"Любишь, докажи".Брюн писал(а): Виннигут
Я так и не поняла, как наличие любви у ОЖП к ОМП помогает ЕЙ тянуть ништяки. То, что я вижу вокруг - мешает, да еще как мешает!! Ништяки можно иметь только на трезвую голову, незамутненную романтиком по отношению к мужчине. 8)
"Я тебя люблю, а ты что для меня сделал? Ни одного подарка за сегодня. Разве так можно относится к любящей тебя девушке"
"Настоящий мужчина для любимой все сделает"
Бывают и мезальянсы вполне прочными.
Лично я знаю пару – жена, физик, работает в одной из крупнейших научных компаний мира. Зарплата…хм. Хорошая. Муж - в данный момент – безработный. Изначально работал что-то вроде наладчика станков с ЧПУ. Она выбрала его по экстерьеру, западала только на высоких блондинов (типа викингов). Живут более 10 лет. Счастливы. Катаются на харлеях (очевидно, купленных на её деньги), он поет в какой-то местной рок-группе, сейчас строят студию для него рядом с домом.
Лично я знаю пару – жена, физик, работает в одной из крупнейших научных компаний мира. Зарплата…хм. Хорошая. Муж - в данный момент – безработный. Изначально работал что-то вроде наладчика станков с ЧПУ. Она выбрала его по экстерьеру, западала только на высоких блондинов (типа викингов). Живут более 10 лет. Счастливы. Катаются на харлеях (очевидно, купленных на её деньги), он поет в какой-то местной рок-группе, сейчас строят студию для него рядом с домом.
любят вопреки-это штамп. На самом деле, любят по-всякому, и благодаря, и вопреки. Но что такого удивительного в том, что это чувство пролетает мимо бомжа? Я спросила, вам понравится женщина в отрепье, немытая и нечесаная? Вы на нее посмотрите?Почему любят не за что-то, а вопреки, и любят потому что любят, а не за ништяки, но к бомжам как это не относится? Smile
И что за непредсказуемое чувство такое, которое предсказуемо пролетает мимо тех кто беднее и летит к тем, кто богаче.
Насчет того, почему на своей поляне. Потому что чувство произрастает не на пустом месте, для него нужна база-общение, какие-то пересечения в жизни. Естественно, в своем кругу таких пересечений больше, вот и все. А так-пожалуйста, сколько случаев романа какой-нибудь менеджерши среднего звена к инструктору по фитнесу-и не сосчитать)).
Виннигут
Ну это не арумент. Это как в анекдоте - "И Вы всем говорите, как сосед". То есть трындеть "люблю" не равно этой самой любви. Шантаж "любовью" - он, знаете, в обоих направлениях существует/действует. Каждая вторая на заре невинносте и волне первой влюбленности слышала "Любишь - докажи, переспи со мной!". Те, кто поумней, догоняли; поглупее - шли в койку.
Чувство "пролетает мимо" хотя бы потому, что для того, чтобы влюбиться, надо познакомиться, пообщаться, а если чел не из круга общения - то где с ним вообще пересечься? Я в принципе к бомжам не подхожу и не присматриваюсь, а вовсе даже наоборот))) Наверное, это применимо и к другим: женщина 30 лет имеет очень малые шансы пересечься/познакомиться/пообщаться со студентом.
Ну это не арумент. Это как в анекдоте - "И Вы всем говорите, как сосед". То есть трындеть "люблю" не равно этой самой любви. Шантаж "любовью" - он, знаете, в обоих направлениях существует/действует. Каждая вторая на заре невинносте и волне первой влюбленности слышала "Любишь - докажи, переспи со мной!". Те, кто поумней, догоняли; поглупее - шли в койку.
Чувство "пролетает мимо" хотя бы потому, что для того, чтобы влюбиться, надо познакомиться, пообщаться, а если чел не из круга общения - то где с ним вообще пересечься? Я в принципе к бомжам не подхожу и не присматриваюсь, а вовсе даже наоборот))) Наверное, это применимо и к другим: женщина 30 лет имеет очень малые шансы пересечься/познакомиться/пообщаться со студентом.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя