(параграф по смыслу поставлен последним в разделе "Формула любви")
Женские измены.
Сука не захочет – кобель не вскочит.
Народная мудрость
Проведя успешно инверсию доминирования, самка становится де-факто выше самца в семейной иерархии. По крайней мере, ей так кажется. Так срабатывает ее программа. А срабатывать она может на разные формальные маркеры. На излишнюю заботу. На подверженность мужчины манипулированию. На терпеливость, такт, мягкость, бесконфликтность. На дарение значительных подарков. На предоставление женщине значительных ресурсов. То есть на все то, чему учат сыновей в детстве их матери (доминирующие самки), готовя их к семейной жизни. Тогда женщина теряет к мужчине уважение, то есть признание его высокого статуса в иерархии, и автоматически проходит ее любовь. Секс становится вял и редок. Самка сознательно или подсознательно начинает искать сильного самца. И рано или поздно находит.
Виноват в этом будет, разумеется, мужчина. Ему скажут: «потому, что не уделял внимания» или потому, что «задолбал» этим вниманием. Всем окружабщим скажут, что он «пил, бил, изменял, не заботился, не зарабатывал».
Угрозу измены на ранней стадии можно идентифицировать по первым признакам неуважения, пренебрежительного отношения к мужчине. Можно принять превентивные меры, поставив женщину на место. Но при этом следует подумать, как обезопасить ресурсы на случай разрыва и развода.
Если женщина сидит на сайте знакомств, прячет от мужчины переписку в аське, запирается в туалете с сотовым телефоном, покупает сексуальное белье, которое не надевает дома, то измена уже произошла. Даже если по какой-то причине она еще не переспала с новым мужчиной, то она изменила в своем сердце, а это уже необратимо.
Женщина способна изменить даже любимому мужчине, если у нее сработает животная программа «быстрого спаривания». Такая измена происходит неожиданно для самой женщины, спонтанно. Просто подвернулся смазливый наглый самец и трахнул ее.
Если измена произошла, то пара обречена. Окончательный разрыв – это лишь вопрос времени. Процесс уже необратим. Ну или как вариант, пара превращается в общежитие чужих друг другу людей. Поэтому умолять женщину одуматься или выяснять отношения с ней или с ее новым мужчиной – абсолютно бессмысленно. Петушиные бои только повысят самомнение самки. А умоляющий одуматься мужчина вызовет лишь брезгливое презрение – нормальную реакцию самки на низкорангового самца. Поэтому говорят, что женщина не прощает мужчину, простившего ей измену. Прощение измены она расценивает только как разрешение изменять.
Разница между мужской и женской изменой в том, что «мужчина изменяет членом, а женщина изменяет сердцем». То есть измена мужчины это всего лишь половой акт с другой самкой. А измена женщины это предательство своего вожака. Поэтому в традиционных культурах к мужским и женским изменам отношение разное. И наказания за женскую измену значительно строже.
В современном мире, где традиционная мораль практически уничтожена, уже на стадии знакомства с большинством женщин мы видим демонстрацию неуважения к мужчинам. Девочек с детства воспитывают как среднеранговых доминирующих самок. Соответственно и измены носят массовый характер. Поэтому сегодня нельзя относиться к союзу с женщиной всерьез, как к пожизненному. Слишком много факторов провоцирует ее на измену и предательство. И никаких гарантий, что ее не переклинит в любой момент - не существует. Даже если сегодня у вас есть женщина, которой можно доверять, то завтра все может измениться. В связи с этим умные мужчины держат свои основные ресурсы вне досягаемости для самок.
Учебник для мужчин. Параграф о женских изменах.
Простите мою тупость, и эээ...."отсутствие базиса".Проведя успешно инверсию доминирования, самка становится де-факто выше самца в семейной иерархии. По крайней мере, ей так кажется. Так срабатывает ее программа. А срабатывать она может на разные формальные маркеры. На излишнюю заботу. На подверженность мужчины манипулированию. На терпеливость, такт, мягкость, бесконфликтность. На дарение значительных подарков. На предоставление женщине значительных ресурсов. То есть на все то, чему учат сыновей в детстве их матери (доминирующие самки), готовя их к семейной жизни. Тогда женщина теряет к мужчине уважение, то есть признание его высокого статуса в иерархии, и автоматически проходит ее любовь. Секс становится вял и редок. Самка сознательно или подсознательно начинает искать сильного самца. И рано или поздно находит.
Виноват в этом будет, разумеется, мужчина. Ему скажут: «потому, что не уделял внимания» или потому, что «задолбал» этим вниманием. Всем окружабщим скажут, что он «пил, бил, изменял, не заботился, не зарабатывал».
А кто на самом деле то...виноват?
та часть системы которая нарушила МЕРУ( вывел систему из балансировочного режима),
или та часть которая отреагировала на нарушение меры?
Кто виноват - решает судья на основании существующего в данном конкретном месте в данное конкретное время правового поля и правоприменительной практики, а также на основании личной субъективной точки зрения.Д. Фримен писал(а): Простите мою тупость, и эээ...."отсутствие базиса".
А кто на самом деле то...виноват?
та часть системы которая нарушила МЕРУ( вывел систему из балансировочного режима),
или та часть которая отреагировала на нарушение меры?
Я предполагал.Helg писал(а): Я вообще не мыслю подобными категориями. Я мыслю фактами и связями.
поэтому ЗАРАНЕЕ и обозначил факты и связи
.а именно:
факт-- нарушение меры одним элементом системы
и
связанную с этим фактом-- реакцию другого элемента.
________________________________________________
кстати о "мыслительных категориях"
осмысление фактов и связей , вы оформляете именно в оценочное суждение.То есть измена мужчины это всего лишь половой акт с другой самкой. А измена женщины это предательство своего вожака.
Причём оценка фактов измены у вас происходит из идеологической установки..
А Вы, видимо, доктор, отсеивающий здоровое от нездорового ?aska писал(а):Очень не здоровое и сверхкритическое отношение к женщине. Хотя не скрою, мне Вас нравится читать и даже иногда выпендриваться вашими фразами..
Мнение - "очень не здоровое", но "читать нравится", и "даже выпендриваюсь".
Вы уж определитесь aska 
объективной является ХОлархия.Helg писал(а):Ни измена, ни предательство - не являются оценочными категориями, так как являются производными от объективной вещи - иерархии. В отличие от субъективных категорий хорошо-плохо, справедливо-несправедливо, виноват - не виноват.
Не занимайтесь демагогией. Не то место. Большинство форумчан ее видят.
иерархия в холархии (суперсистема) из двух холонов,
устанавливается когда холоны входящие в целое, согласны поддерживать целостность.
Т.е. соблюдаются их права и обязанности по отношению друг к другу.
в соответствии с..??
с их внешней и внутренней ценностью.
Ежели согласия нет..., т.е. права холона нарушены, (не соблюдением обязанностей другим холоном), он просто "выходит" из системы целое.
вот это --объективно, а измена и предательство уже оценка.
как то так
Д.Фримен, Вы можете писать по-человечески ?
Зачем эти выверты с наукообразной лексикой?
Тут ценится СМЫСЛ, донесенный ПРОСТО.
А у Вас - туман, закутанный в псевдонаучность.
Д.Фримен, я Вас очень прошу, Вы ж для людей пишете, если есть что по делу - изложите так, чтобы людям было ясно. Ставите себя в смешное положение, ей Богу
По вопросу женских измен что имеете сказать? кроме холонов?
Зачем эти выверты с наукообразной лексикой?
Тут ценится СМЫСЛ, донесенный ПРОСТО.
А у Вас - туман, закутанный в псевдонаучность.
Д.Фримен, я Вас очень прошу, Вы ж для людей пишете, если есть что по делу - изложите так, чтобы людям было ясно. Ставите себя в смешное положение, ей Богу
По вопросу женских измен что имеете сказать? кроме холонов?
Прошу прощения.(((Упорный писал(а):Д.Фримен, Вы можете писать по-человечески ?
Зачем эти выверты с наукообразной лексикой?
Тут ценится СМЫСЛ, донесенный ПРОСТО.
А у Вас - туман, закутанный в псевдонаучность.
Д.Фримен, я Вас очень прошу, Вы ж для людей пишете, если есть что по делу - изложите так, чтобы людям было ясно. Ставите себя в смешное положение, ей Богу
По вопросу женских измен что имеете сказать? кроме холонов?
но термины не наукообразны они просто... научны.
если предельно упростить...
женские "походы" были есть и будут, в том случае если
равновесие между
"Внешними условиями" ( партнер+ социо+культура), действующими на Ж с одной стороны,
и Ж как триединством (1.кем себя считает+2.потребности+ 3.моральная позиция)... нарушены.
Либо окажется, что это просто общеизвестная, избитая истина, банальность ( т. е. трюизм). Хорошо, если не так. Из сообщений Д.Фримена будет видно.
Последний раз редактировалось helger 25.01.13 17:54, всего редактировалось 2 раза.
Уважаемый, Д. Фримен. Суперсистема в объективности составляет целое. Никаких "двух половинок" у нее нет.Д. Фримен писал(а): объективной является ХОлархия.
иерархия в холархии (суперсистема) из двух холонов,
устанавливается когда холоны входящие в целое, согласны поддерживать целостность.
На две половинки ее разделяет человек исходя из своей биологии.
Так человек устроен. У него две доли головного мозга. Потому так и мыслит. Так человека создала Сверхсистема (Бог).
Потому никуда "выйти" из сверхсистемы он не в состоянии. Это жестко установленная объективность.
Приведенный Вами пример наглядно показывает принцип "Разделяй и властвуй" в действии.
Исходя из ошибочных вводных, люди "прилаживают" окружающую действительность к своим хотелкам.
Все что изложенно в Вашем сообщении ниже приведенной мной цитаты, уже является манипулированием.
-
Studebaker
- бывалый
- Сообщения: 352
- Зарегистрирован: 23.11.12 17:52
- Откуда: Россия
Олег отличное дополнение в учебник
респект
все ясно и понятно
так держать
с одной стороны др. фримен уже подзаипал своими постоянными высерами/ спорами, с др. стороны такие люди нужны, что бы ставить какие-то утверждения/ предположения под сомнение, посмотреть на другую точку зрения. Но давайте как-то более логичней и конкретней, меньше абстракций и вопросов.
респект
все ясно и понятно
так держать
с одной стороны др. фримен уже подзаипал своими постоянными высерами/ спорами, с др. стороны такие люди нужны, что бы ставить какие-то утверждения/ предположения под сомнение, посмотреть на другую точку зрения. Но давайте как-то более логичней и конкретней, меньше абстракций и вопросов.
Re: Учебник для мужчин. Параграф о женских изменах.
Д.Фримен, мне видимо не дано Вас понять Я честно пытался
Больше я пытаться не буду
Helg, вопрос по теме.
Утром она может ужаснуться себе и с дрожью в коленях дать себе обет "да никогда больше" ?
Если это программа "быстрого спаривания", то она отработала, всё,
а муж её самый что ни на есть альфа, может ли измена быть разовой?
Программа "быстрого спаривания" ведь разрушит её налаженную жизнь,
мозгами то она это понимает, да и эта программа - разовая, верно?
Или как?
Я честно пытался Больше я пытаться не буду
Helg, вопрос по теме.
ОЖП изменила мужу "по пьяни+случайподвернулся+ссора с мужем+потому что был похож на первую любовь".Helg писал(а):
Женщина способна изменить даже любимому мужчине, если у нее сработает животная программа «быстрого спаривания». Такая измена происходит неожиданно для самой женщины, спонтанно. Просто подвернулся смазливый наглый самец и трахнул ее.
Если измена произошла, то пара обречена. Окончательный разрыв – это лишь вопрос времени. Процесс уже необратим. Ну или как вариант, пара превращается в общежитие чужих друг другу людей.
Утром она может ужаснуться себе и с дрожью в коленях дать себе обет "да никогда больше" ?
Если это программа "быстрого спаривания", то она отработала, всё,
а муж её самый что ни на есть альфа, может ли измена быть разовой?
Программа "быстрого спаривания" ведь разрушит её налаженную жизнь,
мозгами то она это понимает, да и эта программа - разовая, верно?
Или как?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя