Бабораб что ли? Алень?
Тот, кто так рассуждает, - ему бабы просто без ЗАГСа не дают. Вот и прогибаются ПОД БАБУ, АЛЕНИ тупые.
Разговор с женихом
-
Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8160
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
MacDuck писал(а):
В ЗАГС в любом случае пойдет только урод: сожительство это, семья ли или просто бабу потрахать.
То есть Вы утверждаете, что все официально женатые мужчины - уроды и дебилы?MacDuck писал(а):Нет. 8) В ЗАГСе мужчина получает справку, что он - ДЕБИЛ. В виде печати о регистрации брака.
-
посвященный
- старейшина
- Сообщения: 3293
- Зарегистрирован: 29.10.10 18:51
тогда Вы станете достойным членом общества.Логика типично бабская. Если он не может ничего дать - из этого не следует, что регистрация не может повредить ("взять").хтзо писал(а):Я не вижу, что такого может мне лично дать брак, что я не мог бы получить (с той же женщиной) без него.
Поэтому вопрос, идти в ЗАГС или нет, получается вообще не принципиален.
Если он "не принципиален", то ЗАЧЕМ идти в ЗАГС?
Ты делаешь ВСЕ, что тебе не может повредить? Скажем, напялить костюм клоуна и ласты и гулять в таком виде по городу тебе не повредит. Но почему-то ты это не делаешь.
Одно то, что мужчина действует тупо из БАБСКОЙ хотелки, - уже одно это его однозначно характеризует. Это и есть АЛЕНИЗМ в чистом виде: "зачем это мне - я не знаю, но так хочет баба".
моему мозгу вредит его половой акт 
поэтому я работаю на опережение!
загс опасен лошкам и аленям. которые не знают, что такое баба.
В отношениях мужчины и женщины мужчина всегда (!) будет решать ее проблемы.
Женщины это называют - "заботиться о ней".
Это данность.
А вот количество проблем и их серьезность - уже зависят от того, на какой женщине мужчина женится и как себя с ней поставит.
Лично я не вижу ничего в этом плохого, если эти проблемы не нарушают внутреннего комфорта мужчины.
поэтому я работаю на опережение!
загс опасен лошкам и аленям. которые не знают, что такое баба.
В отношениях мужчины и женщины мужчина всегда (!) будет решать ее проблемы.
Женщины это называют - "заботиться о ней".
Это данность.
А вот количество проблем и их серьезность - уже зависят от того, на какой женщине мужчина женится и как себя с ней поставит.
Лично я не вижу ничего в этом плохого, если эти проблемы не нарушают внутреннего комфорта мужчины.
Поход в ЗАГС для современного мужчины, это кольцо в нос. А для женщины некая виртуальная подушка безопасности. Сразу оговорюсь, что это лично мое мнение. При разводе у женщины появляется возможность больно за это кольцо дернуть, в надежде получить отступные. Если мужчина чувствует ответственность за своего ребенка, он и так будет ему помогать. И дергание за кольцо в этом случае не нужно. Наоборот, чревато противоположными последствиями. В случае, если мужчина безответственнен (а такие тоже есть), возможно этот маневр имеет смысл с целью привести его в чувства и позаботиться о своих детях. Но во всех случаях лично самому мужчине ЗБ не несет никакой выгоды.
Скажу честно, что мне, как среднестатистической женщине, ЗБ приятнее чем ГБ. То есть, я конечно и в ГБ продолжала бы жить с мужем, но какой-нибудь заблудший кошак периодически бы скребся у меня в душе "не доверяет, не верит". Это никак не связанно с реальным отношением мужа ко мне. Это глубоко вбитые на подкорку принципы "так надо, так положено, как у всех. А если не так, значит не любит". В моем случае это тяжелое наследство маминого воспитания. Мой муж это понял. И решил пойти мне на встречу, чтобы меня отпустило и я бы стала спокойно гнездиться -) Наш поход в ЗАГС был сделан ради моего психологического комфорта, который опосредованно влияет и на психологический комфорт в семье в целом.
Скажу честно, что мне, как среднестатистической женщине, ЗБ приятнее чем ГБ. То есть, я конечно и в ГБ продолжала бы жить с мужем, но какой-нибудь заблудший кошак периодически бы скребся у меня в душе "не доверяет, не верит". Это никак не связанно с реальным отношением мужа ко мне. Это глубоко вбитые на подкорку принципы "так надо, так положено, как у всех. А если не так, значит не любит". В моем случае это тяжелое наследство маминого воспитания. Мой муж это понял. И решил пойти мне на встречу, чтобы меня отпустило и я бы стала спокойно гнездиться -) Наш поход в ЗАГС был сделан ради моего психологического комфорта, который опосредованно влияет и на психологический комфорт в семье в целом.
Мне на штамп плевать. Развалится мой брак - скорее всего больше штампов не будет. Вопрос не в моем отношении, я принимаю обе позиции, без деления на черное и белое.MacDuck писал(а):Нихрена не переборщил. Он просто не нужен. Даже если предположить, что кому-то он не сделал хуже, открытым остается вопрос ЗАЧЕМ.
Просто вам ссыкотно признаться, что синька - КАК МИНИМУМ не нужна.
Для аналогии. Разве для веры в Бога обязательно обрезать член? ЗАЧЕМ? А некоторые обрезают, потому что так заведено и записано в Торе. Так же люди регистрируют брак, потому что так принято и записано в Конституции. Осуждать их за участие в традиционном обряде бессмыссленно, лучше учить их знанию. Правильная модель отношений есть сущее, их законодательная форма - наносное. Поэтому я бы дебилизм ОМП определял вне контекста похода в загс. Только и всего.
Отвечу за себя. В первые пять лет брака у нас женой был примерно одинаковый доход. Мы брали ипотеку на совокупный доход, собирали справки. Без оформления в загсе было бы сложнее.
Да. Для участия в программах по жилью государство требует во многих программах зарегистрированного брака у участников программ. Но при этом в случае развала брака сразу возникает очень болезненный жилищный вопрос. А сколько заключенных официально браков затем разваливается, сами слышали.
Последний раз редактировалось helger 06.02.13 17:20, всего редактировалось 1 раз.
На колу мочало, заeбало начинать сначала (с)Anatoly_ писал(а): О чем речь, если мужчина в новой семье достаточно зрелый, чтобы сказать такому папаше руки прочь от моей семьи - не твоего ума дело как я ее строю. ))
Разбирать частности не хватит интернет пространства. Я по моему доходчиво объяснил в моём сообщении кто подойдёт, а кто пойдёт накуй.
А кто будет какого цвета обои покупать мне всё равно.
Мне важно заложить понимания важности этого союза. Заботы друг о друге. И далее бла, бла, бла.
И да я о зрелых не упоминал.
А вы, уважаемый рисуете картину, где папаша сплавил вам криво воспитанную дочь, появляется через год вашей жизни с уставом в руках.
И начинает качать права.
Разницу улавливаете?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость