Поцелуи. Вопрос для женщин.

[ZIDOC]

То что вам пофиг, это имхо самый верный путь

Во всяком случае стараюсь чтобы так было.

[Zmeya]

Понимаю, что это не по каманде себе делается, и что нелегко когда уже "непофиг" стало, но лучше пауза и расстояние (возможно через время она придет в норму, и если вам еще самому будет интересно, то и все наладится) но в противном случае она может и себя и вас возненавидеть. Да и вам зачем эти пытки сейчас.

[fukusima]

ZIDOC, странность твоей ОЖП это второстепенная проблема. А вот то, что ты тихо схавал такой ее ответ это твоя личная и очень большая проблема. Ведь все отношения с ОЖП имеют одну единственную схему - твой личный дискомфорт выжигается каленым железом сразу же по мере его возникновения. Это надо в себе рефлексорно развивать. Чувствуешь, что-то не то - немедленно ищешь варианты повернуть ситуацию в зону комфорта. А вот такая керня с поцелуями и уклончивыми ответами это огромный дискомфорт и требует немедленного действия. Тетку в сад до озвучивания внятных причин, над которыми еще потом хорошенько подумать. Это ты должен принимать решения какая информация в семье должна быть открытой, а какая тайной. Но никак не она.

[Михеич]

Странно, всегда думала приучить можно например котенка на лоток ходить, а целоваться вроде как само желание появляется. Или не появляется.

Змея. Ты, иной раз, так тупишь, что возникает мысль, что ты это делаешь сознательно.
НАучить и ПРИучить- это разные категории. Ты разницу понимаешь, не?
Давай-ка заканчивай передёргивать и заниматься подменой.
У меня конкретно было написано:

Значит надо научить. Это не проблема.

Ты же всё опять перевернула с ног на голову. Не первый раз, кстати, за тобой это наблюдается.
Касаемо ПРИучить.., то ежели бы ты была рядом, то пара лещей по твоей окаянной шее ПРИучили бы тебя быть внимательнее к написанному. И выводы ты сделала бы на порядок быстрее. Есть особи, к которым ББПЕ применять просто необходимо. Ты, видимо, одна из них

[ZIDOC]

А вот такая керня с поцелуями и уклончивыми ответами это огромный дискомфорт и требует немедленного действия. Тетку в сад до озвучивания внятных причин, над которыми еще потом хорошенько подумать. Это ты должен принимать решения какая информация в семье должна быть открытой, а какая тайной. Но никак не она.

Только семьи нет еще. Так что все намного проще Насчет в сад - подумаю. Среднее арифметическое находится в комфортной зоне (но уменьшается) . Как только комфорт упадет до определенного момента - сразу в сад. Просто не надо привязываться и привыкать. И влюбляться отставить

[Dorothea Brooke]

Бывает ли так что женщина в принципе не любит целоваться?

Бывает, ничего особенного: кто-то не любит яблоки, кто-то сыр, а кто-то - целоваться. Ничего в этом такого нет, ее объяснения вполне убедительны. Хотя вариант с запахом изо рта (раз с зубами действительно проблема) тоже вполне реален.

[Zmeya]

Бывает, ничего особенного: кто-то не любит яблоки, кто-то сыр, а кто-то - целоваться.

Какие смелые у вас аналогии..)) яблоки груши сыр кефир и там же целоваться

[Матиола]

ывает, ничего особенного: кто-то не любит яблоки, кто-то сыр, а кто-то - целоваться. Ничего в этом такого нет, ее объяснения вполне убедительны. Хотя вариант с запахом изо рта (раз с зубами действительно проблема) тоже вполне реален.

Вопрос главный не в том, что она не целуется, всякие могут быть загоны и с этим можно смириться, если плюсы перевешивают этот минус. Вопрос в том, что она это не считает нужным обсудить и объяснить причину. Причем в достаточно резкой форме.

[Dorothea Brooke]

Zmeya Ну а что - это же вопрос личных предпочтений в совершенно необязательных вещах.

Матиола Ну она же объяснила, нет разве? Ну вот если не любишь печенку там или малину - как можно объяснить причину, по которой не любишь? Просто нет - и все, это волей не регулируется.

[Матиола]

Dorothea Brooke
Почему не любишь еду вполне можно объяснить:аллергия, боязнь поправиться, не нравится вкус и т.д.
А просто сказать "Не люблю" не ответ тем более что

Да я у нее сам спросил.
Родители не очень жили (по ее словам - она бы так не хотела). Бывшие - с одним было "сюси-пуси", жили 8 лет вместе. Запалила на блядстве (регулярном с постоянной мадам), вроде бы простила, но потом не смогла жить с ним и ушла. Второй - были вместе 3 года. Была замужем за ним (пару месяцев). Развелась. Как я понимаю, из за сексуального неудовлетворения.

http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... 04#2598504
Результат разговора примерно такой - "Мне неприятно говорить об этом, если ты хочешь - то могу тебе сказать все что ты хочешь услышать, но тебе же надо чтобы я говорила честно? Честно не могу - поэтому поэтому не надо говорить об этом. Это не тот повод чтобы на нем заморачиваться".
Примерно как-то так.

[Zmeya]

Ну а что - это же вопрос личных предпочтений в совершенно необязательных вещах.

Вы это серьезно? Причем тут обязанности, я говорю о естественном желании, которое возникает на уровне там инстинктов может, не разбираюсь в этом. Но оно само появляется с возникновением чувств. Так же как желание прикасаться и тд. Это все вместе - влечение. Но согласна с Матиолой, что еще большой вопрос, что хуже:то что не целуется или то что не доверяет даже.

[Dorothea Brooke]

Zmeya Совершенно серьезно. Ну, значит не все устроены по единому шаблону. Кому-то нравятся минеты - кому-то нет. Кому-то нравятся поцелуи, кому-то нет. В любом случае это все вещи вспомогательные и не обязательные - к зачатию не имеющие непосредственного отношения, разу уж Вы об инстинктах. Поэтому тут, кмк, сильно раздувается проблема, которой вообще нет.
А насчет доверяет... ну это даже странно - ТАК ставить вопрос на ТАКОМ форуме

[ZIDOC]

сильно раздувается проблема, которой вообще нет.

Как это нет?

[Dorothea Brooke]

Так это Тут начинают рыть глубоко, там, где может быть мелко. Ее объяснение вполне убедительно, но тут почему-то предпочитают говорить о недоверии, о двойных доньях, о нежелании обсуждать и бла-бла-бла.

Да, я допускаю, и другие объяснения ее поведению, но почему самое простое (действительно просто не любит целоваться - что ж тут такого) не рассматривается как рабочий вариант? Вот что странно.

[Михеич]

но почему самое простое (действительно просто не любит целоваться - что ж тут такого) не рассматривается как рабочий вариант? Вот что странно.

Самое простое можно и объяснить просто, а не делать из этого тайну. Если у тётки именно загон в том, что она ПРОСТО НЕ ЛЮБИТ ЦЕЛОВАЦЦО, то никаких проблем сказать об этом прямо быть не может. А она молчит, как пленный партизан, тем самым создавая напряжённость в отношениях и недоверие к своей персоне.

[Dorothea Brooke]

Так она и объяснила просто, ТС же об этом писал, не? А вот далее уже пошли догадки и предположения. ))

[Михеич]

Dorothea Brooke, ты считаешь, что вот это: Мне неприятно говорить об этом, если ты хочешь - то могу тебе сказать все что ты хочешь услышать, но тебе же надо чтобы я говорила честно? Честно не могу - поэтому поэтому не надо говорить об этом. Это не тот повод чтобы на нем заморачиваться.. простое объяснение с её стороны?
Это, как говорит Виталис,- ложь, сокрытие информации, напускание тумана. Меня лично подобное объяснение ни фига бы не удовлетворило, а наоборот.

[Dorothea Brooke]

Я думаю, что простое объяснение было сразу ("не любит целоваться и "сюси-пуси-розовые сопли"). Но автор темы предпочел рыть вглубь )

Там действительно может быть какая-то таааайна прямо. Но может быть все прозаичнее: дама отчаялась донести идею о том, что действительно не любит целоваться. Поэтому и поперли такие дикие фразы - может, они будут убедительнее.

Ну, или варианты с зубами - увы. Но если б тут она сказала правду - ТСу бы уже советовали ее бросить, полагаю, ибо онаивониуважает. Так что и тут она правильно делает.

[ZIDOC]

С бывшими поцелуи были. ПОэтому не любит думаю что не катит.

[Dorothea Brooke]

нууу, тогда самый простой вариант - для Вас не очень лестный, выходит 8)
Если это так - правильно делает, что не колется: зубы Вы вылечите, а осадочек от такой "правды" останется.

[Обоже Гde Balzak]

С бывшими поцелуи были.

Откуда информация?

[ZIDOC]

Из первоисточника

[ZIDOC]

От нее то есть. Я не совсем параноик бывших выискивать

[Zmeya]

Из первоисточника

А каким образом она это рассказала? В какой ситуации, специально или случайно выяснилось

[Михеич]

Из Виталиса:

То есть если ты что-то подозреваешь, то, скорее всего, попытаешься выяснить истину у самой подруги. А она начинает все отрицать: это самый излюбленный их способ отмазаться. И чем больше ты пристаешь с допросом, тем яростнее она все отрицает, сама уже почти веря в свою честность.

И у женщин это обычно срабатывает. Дамы знают, что чаще всего тебе самому не особенно хочется докапываться до истины. Уж больно страшной для самолюбия она может оказаться…

Женщины это знают. Они понимают, что ты жаждешь скорее не истину установить, а услышать категорическое отрицание факта обмана для того, чтобы успокоиться. И играют на этом, глядя невинными глазками и все отрицая. Ты же, наивный, смотришь в эти честные глазки и сам начинаешь сомневаться в том, что у дамы рыльце в пушку.

И как только женщина заметила твою неуверенность, ей остается только еще раз укорить тебя за то, что ты в ней сомневался, а затем повиснуть у тебя на шее, повторяя, как она тебя любит. И потом, конечно, затащить тебя в постель, чтобы там доказать свою любовь и преданность.