Вогель, М=Ж, это не клиника, а общепринятая мораль.
Различаются РОЛИ, а не мораль. Понятие "хорошо" и "плохо" одинаково для всех.
Замуж без штампа, только через обряд.
Вы, Vogel, вообще в церкви бывали??? В четвертый раз. Постарайтесь понять. Мы о православных речь ведем сейчас, так? У верующего не встает вопроса неприязни к штампу. Церковь не идет против государства. Наоборот, любой священник вам расскажет, что законы нужно чтить. Если у человека религиозная неприязнь к штампу, он сектант. Я не знаю, какие там обычаи. Пусть предложит... дело невесты связываться или нет с сектантом.
А так-то на вопрос" что делать" выбирать ответ той, кому предлагают. Можно "отказать" а можно и "согласиться". Вас просто раздражают те, кто не соглашается почему-то. Но это же их право.
А так-то на вопрос" что делать" выбирать ответ той, кому предлагают. Можно "отказать" а можно и "согласиться". Вас просто раздражают те, кто не соглашается почему-то. Но это же их право.
Знаете, вообще понятие "закон" не вчера возникло. Раньше церковные браки и были "законными". И только они признавались собственно "браками". А всякое сожительство вне их считалось "незаконным" и "блудом". Теперь понятие религия и закон разделились Но в сознании верующего человека, стремящегося соблюсти моральные правила, нужно чтить и то и другое.Vogel писал(а):
Это и есть ответ на вопрос: почему венчания без загса недостаточно?
Потому что загс привычен и обязателен? Железная логика.
Так бы и писали "Патамушта гладиолус".
Общепринято как раз обвинять при ЛЮБОМ раскладе именно мужа.Вогель, М=Ж, это не клиника, а общепринятая мораль.
Слова про равенство красивые, но в итоге допиливает такая мужа до измены и мыслей о разводе, а потом начинает себя выбеливать перед общественностью, жертву играть. Кто-то купится, кто-то поверит, но в действитльности-то бели-не бели, а копни глубже, и кто виноват в разводе?
Или же, испытывая проблемы в сексуальной сфере начинает женщина с пеной у рта доказывает, что ненавидеть секс - это нормально, а любить его - ненормально. Какая разница, что и кому она доказывает? Проблема останется с ней, как ни крути.
Понятно прекрасно, почему. Это и раздражает.Вас просто раздражают те, кто не соглашается почему-то. Но это же их право.
Вот мнение человека, которому первичны не имущественные, а личные отношения.Я бы согласилась на брак через обряд, при условии, что муж верующий и венчание воспринимает "на всю жизнь".
Чё делать, чё делать)
Сидеть на попе ровно.
Штамп ничегошеньки тёте не гарантирует,
кроме возможности урвать кусок чужого.
Поэтому-то и возникают сомнения
в тех, кому штам ну просто пестец как необходим, ничем незаменим и т.д. и т.п.
А как жэ без штампа узнать, муш или не муш?
Очень просто. Язык есть - вот и спросите, щитает ли он вас семьей,
или не щитает. Делов-то.
А то разводят условия всякие, а вот если он ... тогда я,
так уш и быть соглашусь.
али как?
Сидеть на попе ровно.
Штамп ничегошеньки тёте не гарантирует,
кроме возможности урвать кусок чужого.
Поэтому-то и возникают сомнения
в тех, кому штам ну просто пестец как необходим, ничем незаменим и т.д. и т.п.
А как жэ без штампа узнать, муш или не муш?
Очень просто. Язык есть - вот и спросите, щитает ли он вас семьей,
или не щитает. Делов-то.
А то разводят условия всякие, а вот если он ... тогда я,
так уш и быть соглашусь.
Один только вопрос - а мужа? Мужа-то чтить собираетесь вообще,Но в сознании верующего человека, стремящегося соблюсти моральные правила, нужно чтить и то и другое.
али как?
)Галя, ты уже 8 лет на АБФ. ВОСЕМЬ ЛЕТ. Какие законы чтить? СК РФ? Который здесь уже по косточкам разобрали.Galina писал(а): Церковь не идет против государства. Наоборот, любой священник вам расскажет, что законы нужно чтить.
Который ни при каких условиях не защищает интересы ОМП и ты по-пережму настаиваешь на оф. регистрации брака из которых 80% расторгаются.
Ты какая-то зануда
Мне наверное нужно подробную инструкцию написать- " Как вступить в ЗБ и практически гарантированно в случае развода оставить БЖ с голой жопой и просто немереными долгами" Написать?
Я этого не хочу, но если ты настаиваешь, то легко.
На каждую хитрую жопу найдется..(с)
Мда, на Кавказе, так любимом в употреблении многими, вопроса про ЗАГС вообще не стоит. Еще и "невесту увидел в день свадьбы" в некоторых районах существует. И ниччо, что там никах имеет силу, в обход ЗАГСа никто не идет. А на предложение "пожить год-присмотреться" любая девушка сделала бы круглые глаза. И правильно бы сделала. Блуд начинается с женского "да".
Просто дохлый номер объяснять вам. Но еще раз (терпеливо). Если человек против штампа... против чего либо вообще показательно честно он об этом скажет, или будет скрываться за какой-то ересью.Vogel писал(а):Муж без штампа - личность скользкая, видишь ли. А как проштампуется, так всё - кремень-человек сразу.
Fire, да. Главное чтобы просто мужик позвал. Какие уж тут условия -))
А на Кавказе, если люди стали жить вместе, то они уже являются супругами. Даше без штампов в паспорте. И все это знают, и воспринимают соответственно.El_Mer@ писал(а):Мда, на Кавказе, так любимом в употреблении многими, вопроса про ЗАГС вообще не стоит. Еще и "невесту увидел в день свадьбы" в некоторых районах существует. И ниччо, что там никах имеет силу, в обход ЗАГСа никто не идет. А на предложение "пожить год-присмотреться" любая девушка сделала бы круглые глаза. И правильно бы сделала. Блуд начинается с женского "да".
Я ни на чем не настаиваю. Но у меня есть какие-то убеждения, панимаешь, принципы. Я решительно против венчания без штампа. Решила бы, что такой чел просто издевается, считая меня беспросветной дурой. Как можно жить с человеком, который считает тебя дурой беспросветной, я не знаю.ОСТАП писал(а): Который ни при каких условиях не защищает интересы ОМП и ты по-пережму настаиваешь на оф. регистрации брака из которых 80% расторгаются.
Ты какая-то зануда
Я понимаю спич в виде "выходи за меня замуж"
Или еще как-то могу понять предложение "пожить вместе".
Еще я могу понять прожженого жизнью разведенца, который никому не верит -)) (но женщина почему-то должна ему верить... фиг знает почему). НУ как-то они это решают, и это еще можно понять.
Еще мне непонятно, почему у женщины не может быть условий. Ну не сошлись в условиях и разбежались. И очень хорошо. Лучше, чем кто-то один мается, бедолага, страдает.
Да пусть будут условия, почему нет.
Только пусть оглашаются на берегу,
не меняются 5 раз в день,
и не растут в геометрической прогрессии,
стоит только хотя бы с одним согласиться.
Про условия почему-то никто сразу не говорит,
сначала "подцепить" стараются, а уже потом,
как станет видно, что зацепило и т.п.
начинается выдвигание требований,
причем список длиной с всероссийскую перепись
и пунктов столько же. И штамп,
и бороду сбрей, и маме не звони, и футболку эту
стремную не одевай, побрей яйца,
перепиши квартиру, выколи себе глаза,
чтоб на баб не пялился, а то я тебя брошу.
Нечестно как-то, имхо.
Только идиотов нет, поэтому и поступают
предложения не сразу и на всю жизнь,
а присмотреться пару лет.
Кому ж такое понравится в здравом-то уме.
Только пусть оглашаются на берегу,
не меняются 5 раз в день,
и не растут в геометрической прогрессии,
стоит только хотя бы с одним согласиться.
Про условия почему-то никто сразу не говорит,
сначала "подцепить" стараются, а уже потом,
как станет видно, что зацепило и т.п.
начинается выдвигание требований,
причем список длиной с всероссийскую перепись
и пунктов столько же. И штамп,
и бороду сбрей, и маме не звони, и футболку эту
стремную не одевай, побрей яйца,
перепиши квартиру, выколи себе глаза,
чтоб на баб не пялился, а то я тебя брошу.
Нечестно как-то, имхо.
Только идиотов нет, поэтому и поступают
предложения не сразу и на всю жизнь,
а присмотреться пару лет.
Кому ж такое понравится в здравом-то уме.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей