Два заданных вопросах, причём кАнкретных, понятных даже распальцованным мальчеГам, Вы проигнорировали.Gale писал(а):Ты очень, очень глуп и наивен.
Гораздо важней чтобы темы про РсП прочли тысячи мужчин и сделали нужные выводы.изучающий писал(а): Ну вот прочтут тему десятки РСП и что они увидят, что полезного для себя возьмут? Лично для себя, но не для Вас. Они себя и так уже унизили, хотите ещё от себя капельку душевных терзаний от "просранной жизни" им добавить для полноты ощущений?
Наверное - застрелиться:)Tidu писал(а): Какой вариант жизни РСП после развода будет оптимальным с точки зрения АБФ?
Для того и тема, собссно. Ваши предложения какие будут?Tidu писал(а):И все-таки нет четкого ответа на поставленный в теме вопрос! Уже 16 страниц - и как-то пока вокруг да около.
Как минимум странный вывод... Почему "взять"? И что?в любом случае для мужчины привлекательна только если с нее можно "взять", без больших вложений.
Тоже странный вывод... Почему нельзя иметь долгих и тесных отношений? В режиме гостевого брака, как я писал выше, можно продолжать отношения довольно долго. А вкладываться в чужого отпрыска да, как минимум глупо.не иметь тесных и долгих межполовых отношений с РСП. Не вкладываться.
Да, именно так. А что в этом плохого? Причём применительно к любым встречам, а не только с РсП?Отношения в режиме встреч с наименьшими затратами, причем, пока это не слишком напряжет кого-то из двоих.
Я не был бы столь категоричен. Просто семейная конструкция в случае РсП на три порядка сложнее, чем в случае классической семьи. И путём нехитрой математики нетрудно понять, что для сохранения такой конструкции даме придётся прикладывать в 3000 раз больше усилий. Соответсвенно, в 3000 раз возрастает шанс развала. В общем, я бы лично - не рискнул...Если РСП хочет быть "ЗА мужем" (опять как бы) - перебьется, это не для нее, просто по конструкции не приспособлена уже.
Потому что в этом случае невозможно доминирование...Вот тут тоже непонятно - а почему тогда РСП на это не соглашаются, это ж курорт какой-то?
Я уже ответил на этот вопрос в теме - гостевой брак. Секс, рекреационные мероприятия, психологическая поддержка - но всё это без ведения совместного хозяйства и без близкого знакомства детей с "другом".Какой вариант жизни РСП после развода будет оптимальным с точки зрения АБФ?
Они и так прочитают. Читают и делают выводы. И история конкретной РСП не станет помехой, а лишь дополнительным доказательством общего случая.ANR писал(а):Гораздо важней чтобы темы про РсП прочли тысячи мужчин и сделали нужные выводы.
Тут стоит подумать прежде всего о лице форума.ANR писал(а):Смысл за РсП переживать?
...
Я в целом разделяю вашу положительную реакцию на посты Атланты. И допускаю что это может быть правдой. Но даже в этом случае это всего лишь исключение.
Означенное исключение лишь станет дополнительным подтверждением общего правила. Даст понимание насколько сложно попасть в этот 1%, и какие сверхусилия для этого надо приложить.ANR писал(а):А те риски, о которых пишут форумчане, это закономерность. Так что полезнее, предупредить незнающих о 99% (условно) риске или убеждать их в существовании 1% исключений?
Какая ценность?CO писал(а):Какая ценность форума для ОЖП? ты бредишь! АБФ - это первостатейный ненавистный интернет ресурс для 99, 9 % ОЖП.
АБФ, как следует из заголовка, создан для протеста против бабской сущности в женщинах и их стервозности.CO писал(а):Не надо заботиться о престиже форума для ОЖП, АБФ сам о себе позаботится. Те кому он нужен примут его таким, какой он есть, на остальных же - каждый сам выбирает, как ему жить.
Ну ващет офигительная ценность.CO писал(а):Изучающий, ты в адеквате вообще? Какая ценность форума для ОЖП?
Найдется немало девок, которым он нужен и они реально в состоянии принять суть абф, но в силу психического склада не смогут отодвинуть форму.CO писал(а):Те кому он нужен примут его таким, какой он есть, на остальных же - каждый сам выбирает, как ему жить.
изучающийизучающий писал(а):
3. Спрос на АБФ со стороны ОЖП объективно существует. Многие хотят лучше понимать своих ЗМ, улучшить климат в семье и т.д. А теперь представьте, какое впечатление произведёт на среднестатистичекую относительно нормальную и ориентированную на семью, но не привыкшую к матам и оскорблениям ОЖП, практически любая свежая тема где одни только маты и часто нечленораздельная речь НР ВП самцов. Плюнет на похабщину и уйдет. И я её желание покинуть "гадюшник" вполне могу понять.
Если на АБФ будут представлены позитивные для ОЖП примеры перевоспитания, то и восприниматься ими форум начнёт по-другому, более лояльно. АБФ может представлять практическую ценность для ОЖП.
Сравните реакции форумчан и форумчанок.Извините, предыдущие вопросы дают слишком много простора для рассуждений, поэтому пока только последнее (я так понимаю, итог рассуждений) - гостевой брак. КОгда секс, прогулки, отпуск вместе, а хозяйство, забота о потомстве врозь - в нашем городе называют "они просто встречаются".Теоретик писал(а):Я уже ответил на этот вопрос в теме - гостевой брак. Секс, рекреационные мероприятия, психологическая поддержка - но всё это без ведения совместного хозяйства и без близкого знакомства детей с "другом".
Насчет клановости Вы в чем-то правы. Но это не мешает здравомыслящим и вообще пособным критически мыслить людям прочитать материал, сделать свои выводы, в чем-то перевоспитаться, кого-то увидеть другими глазами. Ресурс в любом случае останется полезным, просто он не только служит "просвещению общества", а и является местом сбора единомышленников. Когда собираются единомышленники, любой по-другому направленный или вливается в ряды в итоге, или ввязывается в споры, или покидает площадку, будучи "белой вороной". Ничего страшного. Вы задаете хорошие вопросы, и любые ответы на них - уже польза и почва для размышлений)изучающий писал(а):тогда закрываться ото всех непострадавших в "клан фидошников" попросту противоестественно и контрпродуктивно.
Сейчас этот форум просматривают: Rorola и 9 гостей
