На случай развода
Амвдруг?
На случай развода
А разве на пару кнопок нажать да в своё удовольствие с детьми посюсюкать, а остальное время на диване валяться ютубчик смотреть - это овер много функций?
Да ладно?)
Не просто кому-то, а мужчине, главе семьи.
Типа того
Какая-то уже фин.подушка всплыла
Ну как сказать - ведь мои нужды это часть общих, семейных)
В смысле????
Что непонятного?
Вера крепнет.Где контактыAtlas Stone писал(а): ↑19.12.23 18:13Ценность же не в самих деньгах, а в том, что они могут обеспечить - чувство безопасности, уверенность в завтрашнем дне, в каком-то смысле свобода.
Именно потому все это должно быть в руках у мужчины. Даже если сама вполне зарабатывает.
в ВЛК концентрация нитаких больше. Мы-республика ))
Да, я возможно выразилась не верно - не мужу, а в общий бюджет.
она замужем
Старым местным тетям-да. Они про доверие только в книгах читали.
А еще знаешь, что.
Именно так они и считают. Выше ход их мысли в их потреблятской парадигме-описал.Atlas Stone писал(а): ↑19.12.23 20:39Я вот вообще не удивлюсь, если ты дальше скажешь, что в браке личная финансовая подушка больше нужней, чем сам мужчина.
Дак я грамоту выслать. Я тоже не один))
У меня нет импульсивных покупок.
Я на самом деле на их стороне, пишу, как им же было бы лучше.
Пфф..
Как нам лучше, мы и сами знаем. Чай не идиотки.
Воот!
Имеем.Но если мужчина хочет отобрать себе мои деньги-какое доверие-то?
Без денег?)
Совсем по другой причине, Трипса...
Ну вот вас, к примеру, поддержала, что не отдаете, на себя зарабатываете, уже мужу полегче
С ними, но под контролем мужа
Как с ними? Вы ведь ранее -
А он ей выделяет бюджет
где она проявляет
ну, наверное, шоб этого выделенного "огрызка" на всё-всех хватило.