Как выгрести?

[Irina_0]

если муж ВЫНУЖДЕН искать секс на стороне - то его жену нужно показательно за это наказывать.

как я поняла из темы муж автора уехал на заработки. Ей надо было ехать с ним? или как секс то она бы ему дала
это да если нет секса дома, ОМП найдет его вне дома. тут то и спорить нечего

[Трипса]

Нет, виновата самка.

Нет, самец виноват.

Пока считает себя собственностью мужа

А у него есть бумага с правами на собственность? Нет? Ну так и не фига претендовать

Ей надо искать в себе причину и исправлять.

Смешно

те и по сей день счастливы в браке

Чего, правда что ли? И откель тогда столько тем в мужском разделе о том, что женились на целках, а потом она васька завела или просто свалила в голубые дали?

Ибо за оргазмами не до того.

Вы уверены, что они у них есть, оргазмы то?

Т.е. - ВИНОВАТА БАБА!

Лучше дрочить, с таким мировоззрением на устройство мира.

[DmiDon]

Нет, самец виноват.

От такой и слышу.

А у него есть бумага с правами на собственность? Нет? Ну так и не фига претендовать

Бумаги нет, но это проблема не его, но ее. Пока самец считает самку своей - имеет к ней определенное отношение (как к СВОЕЙ). А если она (дура, потому, что - баба) ведет себя не как его собственность, то и отношение к ней меняется. Чужое - оно и есть чужое. Попользоваться - можно и нужно. Но вкладываться???? Нах не нужно. Так что бабе ВЫГОДНЕЕ, когда мужик считает ее "своей" роднулечкой.

Чего, правда что ли? И откель тогда столько тем в мужском разделе о том, что женились на целках, а потом она васька завела или просто свалила в голубые дали?

А наипала она его. НИкакая она ни целка была. Подделка была под "целку". "Целка" - у нее в голове а не между ного. И выражается - в отношении к мужу - уважение, любовь, поклонение. А если этого нет - то пере нами %лядина! Годная тлько для траха, но никак ни для семьи, где любовь, уважение и общие детки.

Вы уверены, что они у них есть, оргазмы то?

Если целкой вышла взамуж по большой любви - то да! А ежели нет...то кто ж ей доктор? Неужто родители ее небучили, что у всех %лядей - %лядская жизнь.

Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Лучше дрочить, с таким мировоззрением на устройство мира.

Вам, %лядям - виднее, что вам лучше.

[Трипса]

Так что бабе ВЫГОДНЕЕ, когда мужик считает ее "своей" роднулечкой.

Ага! Но получается, что выгодно лишь до тех пор, пока мужик оплачивает содержание своей роднулички. Т.е. поначалу уси-пуси, а если не содержит, то можно и стерву включить? Иначе смысл теряется.

Если целкой вышла взамуж по большой любви - то да!

Какое чудесное, незамутненное и наивное сознание

[lady Cat]

И под зад коленом бывшу жену из своего дома

Ну это если он есть, СВОЙ дом :D

[DmiDon]

Ну это если он есть, СВОЙ дом

А это непременное условие для создания семьи.
Об этом тот же Новоселов прекрасно все расписал.

А в "приймах" - это не семья. Это хомут на шею Аленя под сладким соусом "типаСемья".

[Сарина]

А в "приймах" - это не семья. Это хомут на шею Аленя под сладким соусом "типаСемья".

а если 7 лет прожить у тещи, а потом переехать в построенный мужчиной-главой семьи, дом, то еще не успеют навалиться проблемы в виде дальнейшего распада семьи? Или все обречены, даже прожив в приймаках год?

[lady Cat]

хомут на шею

Ну тогда кто дураку доктор?

И это. Жилье, принадлежащее мужу, не панацея.
Сдерживающий фактор, это да. Но если плохо так, что аж край, не удержит и оно.

[DmiDon]

а если 7 лет прожить у тещи, а потом переехать в построенный мужчиной-главой семьи, дом, то еще не успеют навалиться проблемы в виде дальнейшего распада семьи? Или все обречены, даже прожив в приймаках год?

Все обречены, если мужчина из таких, что НЕСПОСОБЕН ПОСТРОИТЬ (купить) собственное жилье. И по этой причине ВЫНУЖДЕН жить в приймах.

Но если плохо так, что аж край, не удержит и оно.

Уже плохо, аж край, ВСЕМ. На бабью дурь - управы нет. Государство запустило свои немытые лапы в самое сокровенное, святое и неприкосновенное - семейные ценности: жена, дети... У мужчины НЕТ ПРАВА ИХ иметь законным способом. Это, по факту - не его собственность, а собственность ХОЗЯИНА (государства).