В действиях юриста и журналистов отсутствие состава преступления вполне может быть. Потому как они люди подневольные и выполняли распоряжения своего работодателя. Соответственно им обвинение следствием не предъявлялось.ГК Скарамуш писал(а): ↑28.01.22 23:03Юрист и журналисты давали по этому делу показания как свидетели. В их действиях нет никакого состава преступления. Это подтверждено решением суда.
Пишите, что имеется какое-то там решение суда по этим журналистам и юристам. Но решение суда это документ по гражданским делам, а не по уголовным. И гражданский суд не устанавливает наличие состава преступления в действиях истцов и ответчиков. Этим занимаются следственные органы и уголовный суд. По уголовным делам выносятся приговоры (обвинительные, либо оправдательные). И следственные органы тоже выносят свои постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица или лиц, если в действиях этих лиц состава преступления не обнаружилось.
Но я интересовалась действиями Алпатова во всем этом деле с похищением маленькой девочки, а не действиями юристов и журналистов. Именно он (Алпатов) являлся разработчиком схемы по похищению ребенка и передаче его отцу. Соответственно Алпатов нанял людей (юристов и журналистов) для успешной реализации задуманного им. И деньги, причем не малые, Алпатов получил от Крылова (отца девочки). И жировал на эти деньги, пока четырехлетняя девочка подвергалась издевательствам от Крылова.
Так что все это мерзко и противно.