Эпидемия

[Anty]

Способ испошлить нормальную идею - довести её до абсурда и вбросить качестве глупого фейка. При этом обыватель уже не обращает внимание на саму суть, в данном случае на то что мрнк - это программа для клетки человека, которая запускает процесс воспроизведения чужеродного человеку белка.

[kenar]

Средняя продолжительность жизни выживших составит максимум два года, но и она уменьшается с каждым новым «уколом»".

[Кофейная]

Другими словами, вы хотите сказать, что вакцина содержит мутаген (=фактор, запускающий мутацию). И когда клетка делится, то получается не её точная копия, а что-то левое.

Но это же процесс не новый. Имя ему - онкология.

[petr8691]

професору Лрндонского Королевского Университета Медицины. Например. О вреде прививок

Э-м. Вы статьи этого профессора в научных изданиях читали? Можно ссылку на хоть одну его статью о вреде прививок? Только именно в научных изданиях,а не помойках типа фб,вк,ок. Или все медицинские научные журналы сплошь проплачены фармой и сей профессор ну ни как в них печататься не может,т.к. не пущают?

[Учитель Истории]

блэт, я кричала об этом уже год назад!!!

Да Вы можете хоть всю жизнь кричать. Фейки, подобные приведённому, как раз и рассчитаны на малограмотных людей с неустойчивой психикой. Такие люди - бесплатные ретрансляторы-усилители этих фейков.

[Кофейная]

Раз зашла речь о мутагенах, то вот их перечень:

Физические мутагены:

ионизирующее излучение (рентгеновское- и гамма-излучения);
электромагнитное излучение (ультрафиолетовое, в некоторых случаях - видимый свет);
радиоактивный распад;.

Химические мутагены:

Химические мутагены являются самыми распространёнными в группе. К ним относятся следующие группы соединений:

некоторые алкалоиды;
алкилирующие агенты (например, иодацетамид, эпоксибензантрацен);
нитропроизводные мочевины;
этиленимин, этилметансульфонат, диметилсульфат, 1,4-бисдиазоацетилбутан (известный как ДАБ);
некоторые пестициды (пестициды группы альдрина, гексахлоран);
некоторые пищевые добавки (например, ароматические углеводороды (бензол и т.п.), цикламаты);
продукты переработки нефти;
органические растворители;
лекарственные препараты (например, цитостатики, препараты ртути, иммунодепрессанты).
К химическим мутагенам условно можно отнести и ряд вирусов (мутагенным фактором вирусов являются их нуклеиновые кислоты — ДНК или РНК).

Биологические мутагены:

специфические последовательности ДНК — транспозоны;
некоторые вирусы (вирус кори, краснухи, гриппа);
продукты обмена веществ (продукты окисления липидов);
антигены некоторых микроорганизмов.

[Maktub]

Фейки, подобные приведённому,

Фейк-не фейк, а тот факт, что сейчас проводятся испытания этих прививок на населении, трудно отрицать.

[Кофейная]

тот факт, что сейчас проводятся испытания этих прививок на населении, трудно отрицать.

И дальше что?

Исследовать можно что угодно когда угодно. Вся вселенная исследований к твоим ногам.

Ей богу, как козлик из мультфильма. "Ой, и меня посчитали..."

[Учитель Истории]

Фейк-не фейк

Каждый такой фейк характеризует и дискредитирует сторону, которая придерживается определенной позиции.
В данном случае становится понятным, что человек, распространивший данный фейк внушаем, легко поддаётся манипуляциям, поскольку не обладает критическим мышлением, склонен к распространению панических слухов.
В основе - распространённое явление, известное, как мракобесие.

Часто приходится сталкиваться со мнением, дескать, советское образование было не в пример лучше нынешнего. Однако, когда читаешь некоторые сообщения представителей пожилого поколения, закрадываются сильные сомнения в истинности этого утверждения.

[Maktub]

И дальше что?

Каждый такой фейк

Правды мы все равно никогда не узнаем. И вот это самое страшное.

[Учитель Истории]

Правда - это то, что человек принимает за истину. Отсюда выражение «у каждого своя правда».
Я считаю истиной и доказанными фактами то, что медицина продлевает нам жизнь и улучшает ее качество, а ученые-медики как раз и обеспечивают прогресс медицины.
Эта правда, в числе других, позволяет мне радоваться жизни и не отравлять ее тем, чтобы бояться того, чего можно не бояться.

[Anty]

И всё таки подобна ли мРНК вакцина препаратам для получения ГМО? В принципе в ГМО нет ничего плохого, просто растения модифицируют таким образом, что они становятся "невкусными" для насекомых-вредителей. Если человеческие организмы модифицируют таким же образом, это будет прорывом науки.

[Учитель Истории]

Если лично я стану «невкусным» для комаров, клещей и прочих кусающих и сосущих (речь о насекомых, подчеркиваю), то буду только рад.
Но представляю, какой сейчас раздастся вопль: «Аааааа! Снова эксперименты над людьми! Тираны! Сатрапы! Не дамся!!!»

Да, эксперименты. А как вы хотели получить, например, пенициллин или наркоз? Отрицаете все это - будьте последовательны, откажитесь от лекарств, а операции делайте без наркоза. Впрочем, какие операции? Вообще от медицины откажитесь. Совсем.

Отправлено спустя 10 минут 55 секунд:
Вчера разговаривал с женщиной, которая живет без почек, 15 лет. Гемодиализ, 3 раза в неделю.
Только процедуры, как таковые, стоят 80 тыс руб/мес. Миллион рублей в год. И это не считая дорогущих препаратов. Всё - бесплатно.
По ее словам, когда она попала на гемодиализ, жить ей оставалось 3-4 месяца (без гемодиализа). Напомню: 15 лет назад. Опять же, по ее словам, во времена СССР у неё просто не было бы шансов. Гарантированная смерть, причём в возрасте до 40 лет.
Сейчас таких, как она, тысячи и тысячи людей. Многие работает. А она с нетерпением ждёт правнучку.
Давайте, рассказывайте мне про ужасы современной медицины

И ещё она сказала совершенно потрясающую фразу: «Если больной хочет жить, медики бессильны». Этот изумительный перл медицинского юмора она услышала от своего лечащего.
Ну, и напоследок: по ее словам, нытики и всепропальщики с ее заболеванием, которых она знала лично, уходили в мир иной первыми.

[Anty]

То есть, УИ не отрицает, допускает возможность, что под прикрытием вакцинации от вируса проходит первый этап создания генно-модифицированного человека (ГМО). При этом он не находит странным, что популяцию не поставили в известность об этом факте, потому что цель оправдывает средства.

[Учитель Истории]

Я не отрицаю такой возможности. Но считаю ее маловероятной.
А находить странным просто нечего. И если говорит о ФАКТЕ, то он должен быть ДОКАЗАННЫМ, а не на уровне ДОПУЩЕНИЙ (то есть чьих-то фантазий).

[Knight_of_the_Wormwood]

Изложу свое виденье.
1. Ковид это больше политика, чем медицина. Иначе бы с самого начала у руля поставили врачей и ученых.
Но борьбой отчего-то занялись чиновники.
2. Вакцина сделана в необычайно быстрые сроки. Лично сам, собираюсь подождать и понаблюдать пару лет.
3. Вакцина рекомбинантная (методы генной инженерии), не используют мертвый или ослабленный возбудитель.
4. Это вирус, он мутирует. Эффективность вакцины для новых штаммов под вопросом (а если по аналогии с гриппом, то неэффективна).
К слову, в Индии сейчас распространяется штамм с двойной мутацией.
5. Сравнивая страны где вводился локдаун и не вводился, не видим сильных отличий.
6. Дерматологи сходятся в том, что перчатки вредны. Но раз нас обманывают в малом, (перчаточный режим), то могут и обмануть в большем (вакцина).
7. Врачи и ученые избегают вакцинации. Не все конечно, но многие. Люди которые компетентны в вопросе.
8. Статьи в научной прессе (это не гражданские издания. там рецензируют и проверяют статьи и аудитория не та, которой можно впарить фейк за недорого), Например, статья в журнале "Микробиология и инфекционные заболевания"
https://scivisionpub.com/pdfs/covid19-r ... e-1503.pdf
Если кратко, то в этой статье говорится о том, чтоРНК вакцины могут принести больше вреда (от других болезней),чем сам ковид.
9. Не отношусь к антипрививочникам. Признаю пользу прививок. Но исследованных и прошедших все стадии испытаний. А это не год и два.
Примерный протокол выглядит так: начальные исследования – три года, доклинические испытания год-два, клинические испытания в три этапа - первые два в среднем лет пять оба, третий пять лет.
Т.е. больше 10 лет.

[Panzerbear]

Э-м. Вы статьи этого профессора в научных изданиях читали? Можно ссылку на хоть одну его статью о вреде прививок?

http://pubs.rsc.org/en/Content/ArticleL ... C2MD00276K
http://www.future-science.com/doi/pdf/10.4155/fmc.11.97

[Солнечный Круг]

перчатки вредны

Так и маски вредны

[Knight_of_the_Wormwood]

Так и маски вредны

Тут условно. маски надо использовать правильно. т.е. правильно надевать , носить и менять каждые два часа.
чего большинство людей не делает, а в этом случае они скорее вредны.
А вот перчатки вредны безусловно. Кожа естественный защитный барьер. От перчаток кожа не дышит, преет,
потом трескается, что приводит к возникновению множества мест для проникновения инфекции.
Антисептики которыми протирают руки сушат кожу и появляются трещины (см. выше, как и от перчаток), также смывается
защитный липидный слой. Но стоят аппараты с антисептиками для рук. В метро, кафе, ТЦ....

[Anty]

Учитель Истории, факт - это всего навсего общепринятое мнение, то есть фантазия большинства, принятая за истину в определённом месте и в определённое время. Общепринятое мнение не может быть фактом для массы вещей в силу того, что большинство не обладает достаточной компетенцией. Можно назвать вакцину лекарством, а можно средством для синтеза ГМО (человека). Всё же зависит от цели действий.

[Солнечный Круг]

Тут условно. маски надо использовать правильно. т.е. правильно надевать , носить и менять каждые два часа.

И дышать воздухом обеднённым кислородом
То что выдохнул, сразу часть вдохнул

Плюс воздух неестественный
А с повышенной влажностью
И повышенной температурой

Все эти факторы снижают иммунитет

[Anty]

Западные прививки превращают человека в ГМО
https://www.vshouz.ru/news/farma/22047/

► Показать

«При РНК-вакцинации человек сам производит антигены коронавируса, и потом на них иммунная система вырабатывает антитела, — объясняет академик РАН, научный руководитель ГУ НИИ вакцин и сывороток им. И. И. Мечникова Виталий Зверев. — Не считаю, что это хороший ход. Изначально эта методика разрабатывалась для борьбы с раком, и тут есть резон — лечить тяжело больного человека, которому грозит смерть. Здесь же такую вакцину собираются вводить здоровым людям. Мне такой подход не нравится. В какой-то степени организм человека становится генетически модифицированным — он производит чужеродный белок (антиген коронавируса) на основе РНК этого вируса, которую ему ввели в виде вакцины. Никто пока не знает, что потом будет. Ведь до сегодняшнего для нет ни одной такой успешной вакцины, и поэтому трудно рассуждать об этом. Эти две вакцины продвигали не как положено, а по ускоренной процедуре. И за такое короткое время просто не могли бы ответить на все эти вопросы. Поэтому есть много вопросов без ответов, и я пока настороженно отношусь к таким вакцинам».

«Под шумок» пандемии нам, по сути, подсовывают один из вариантов генетической модификации человека. В РНК-вакцинах, в отличие от всех остальных, нет антигенов вирусов — именно на них наш иммунитет вырабатывает защитные антитела, в этом суть вакцинации. В них есть слегка модифицированный ген коронавируса — так называемая матричная РНК. В ней содержится информация, кодирующая главное оружие возбудителя КОВИД-19 — S-белок (т. н. «шипик»).

Попав в клетку человека, эта РНК заставляет её производить такие шипики под свою диктовку. Это и есть суть ГМО — навязать организму производство чуждых ему белков. Так ГМ-картофель синтезирует вещество, убивающее колорадского жука, а соя — белок, делающий её нечувствительной к гербициду глифосату. Здесь же происходит синтез S-белка коронавируса. Различие лишь в том, что при классической ГМ-технологии в геном встраивают ген, кодирующий нужный белок. А здесь ген коронавируса не встраивают, а сразу заставляют работать в клетке человека. И уже потом, по мере выработки шипиков, начинается процесс, типичный для вакцин — выработка на них антител.

► Показать

Производитель одной РНК-вакцины уже заявил, что скоро изготовит 1,3 млрд доз. Это значит, что столько людей смогут поставить на себе ГМО-эксперимент. Только вот будут ли они об этом догадываться? Ведь РНК-вакцины преподносятся совсем под другим соусом.

Всего лишь мнение, не факт.

[Низнайка]

Anty, ты с момента зачатия ГМО

[АнклБоб]

Лично сам, собираюсь подождать и понаблюдать пару лет.

Если не введут дополнительных ограничительных мер, типа "не вакцинируешься, - отключим газ"

У нас, в Казахстане, - уже.
Я тоже хотел подождать, понаблюдать, но - не получится.
У нас введена цветовая дифферинциация штанов людей.
Четыре статуса, - зеленый, синий, желтый и красный.

Перед входом в общественное заведение пользователь приложения сканирует специальный QR-код и предъявляет его администратору на входе. Код определяет статус посетителя. Статус посетителям присваивается на основании сверки с информационными системами Единый интеграционный портал ПЦР-исследований и Центр Контроля covid-19 Министерства здравоохранения РК.

"Красный" статус присваивается, если человек сдал ПЦР-тест на коронавирус и получил положительный результат. Обладателям этого статуса предписано соблюдать строгий режим домашней изоляции.

"Жёлтый" присваивают контактным лицам. Им разрешено выходить за продуктами или в аптеку возле дома, но запрещено посещать другие общественные места.

"Синий" будет означать свободное перемещение везде, кроме тех мест, где обязателен ПЦР-тест (например, в аэропорту).

"Зелёный" – знак полной свободы передвижения.

Это не шутка. Вот, ПОЧИТАЙТЕ

С 21 мая этот порядок вводится в аэропорту Алма-Аты.
Тупо, - никуда не улетишь (даже по Казахстану), если не вакцинировался.
А мне надо лететь, по идее, в первой декаде июня.

Придется вакцинироваться.

[Anty]

Низнайка, это тоже не факт.