Основания для равенства.
Re: Основания для равенства.
даже эхо из заросшей паутиной пещеры смешнее, чем то, что пишешь ты
сорри за офф
сорри за офф
- Repka
- посвященный
- Сообщения: 12116
- Зарегистрирован: 10.10.07 12:55
- Откуда: из тех ворот, что и весь народ
- Пол: М
Re: Основания для равенства.
Так не засирай тему, ТП.
В чем проблема?
Отправлено спустя 27 минут 40 секунд:
Эволюционно то, что мы сейчас называем Семья, базируется на оптимальной модели, сочетающий работу палео, его гуморальные регуляторы, и прогноз по нео, оказывающий давление на совместный союз М и Ж.
Первичный дофамин и вазопрессин идет по палео. Но его длительность 3-5 лет.
Серотонин и окситоцин- это уже Соц.
Но далеко не во всех семьях реализуется переход в Соц.
В чем проблема?
Отправлено спустя 27 минут 40 секунд:
Думаю, что не только социальная.
Эволюционно то, что мы сейчас называем Семья, базируется на оптимальной модели, сочетающий работу палео, его гуморальные регуляторы, и прогноз по нео, оказывающий давление на совместный союз М и Ж.
Первичный дофамин и вазопрессин идет по палео. Но его длительность 3-5 лет.
Серотонин и окситоцин- это уже Соц.
Но далеко не во всех семьях реализуется переход в Соц.
Re: Основания для равенства.
Действительно. Ироничное враньё, это тоже враньё. Вы приписываете мне то, что мной не было сказано. Свои мысли, свои фантазии приписываете мне, это и есть клевета. Вызвана ли она недопониманием и отсутствием полной грамотности, или выступает, как сознательное действие свойственное бабам - это без разницы. У нас же равенство . Это детям можно что-то простить в силу их недостаточной развитости со взрослыми, но вы же не ребёнок, а равный член общества, не так ли? А в обществе принято отвечать за клевету, или это вам не известно? А ваше упорное(!) приписывание мне того, что мной не было сказано - сиречь клевета. Готовы ответить?
В последний раз спрашиваю, где мной было сказано, что у взрослых подражание не развито? В каком конкретно месте, с чёткой ссылкой на эту самую фразу, а не ваше личное представление и извращённое толкование моих слов. Если ссылки не будет, то у вас два пути:
1. Признать себя ограниченно способной, малограмотной, но очень желающей быть равным тем, кто имеет способности в полной мере.
2. Покинуть форум навсегда.
У нас же равенство :D
-
- посвященный
- Сообщения: 14066
- Зарегистрирован: 24.09.17 14:22
- Пол: Ж
Re: Основания для равенства.
Жестко, хорошо, что у меня нет ргм, с другой стороны разве фраза о том что детям и животным свойственно подражание, не говорит о том,что у взрослых его нет?
Re: Основания для равенства.
Не по теме
Не говорит.Margaritaya писал(а): ↑13.11.20 00:09разве фраза о том что детям и животным свойственно подражание, не говорит о том,что у взрослых его нет?
К примеру, из утверждения, что числа 2, 4, 6 - четные, не следует, что 8, 10, 12, .. - уже якобы нечетные, поскольку их не упомянули в первом утверждении.
-
- посвященный
- Сообщения: 14066
- Зарегистрирован: 24.09.17 14:22
- Пол: Ж
Re: Основания для равенства.
А из утверждения, что не зря 12 с 2 и 4 сравнивают, ведь обычно 2 и 4 четные, что следует? Что обычно мы от 12 четности не ждём, а оно вот оно как повернулось?
Отправлено спустя 22 минуты 36 секунд:
А беспочвенные обвинения во вранье и клевете – это беспочвенные обвинения во вранье и клевете.
В силу каких именно причин, пусть остаётся на Вашей совести.
Из заявления, что курпулек не зря сравнивают с бурбульками, ведь у бурбулек обычно развито пурляние, не следует, что у курпулек пурляние не развито. В рамках формальной логики из него вообще ничего не следует.
Но Вы построили свою фразу так, что противопоставили детей и обезьян, для которых подражание ОБЫЧНО, всем остальным. Поэтому на свою иронию в отношении якобы необычности подражания для НЕ детей и НЕ обезьян я имела полное право. Остальное – такая же обычная демагогия.
Re: Основания для равенства.
Обезьяна-ребенок.
Отправлено спустя 6 минут 29 секунд:
Давно еще смотрел.
Ведущая там - просто песня! Прямое подтверждение тезиса о неравенстве. И ведь не уборщица, журнализд, однако...
Отправлено спустя 5 минут 12 секунд:
Взрослые, чтобы что-то скопировать, предпринимают ОСОЗНАННЫЕ усилия. Потому что имеют сформированную стабильную зону комфорта.
Отправлено спустя 4 минуты 22 секунды:
Признаться, никакого конфликтного посыла в словах Альбы не увидел. Не пойму, чем она прогневала некоторых форумчан.
Re: Основания для равенства.
Так и из реплики Кармен не следовало, что поведение ставшей зарабатывать больше мужа женщины в духе "око за око", ей не осознаваемо.altayshaman писал(а): ↑13.11.20 04:32, предпринимают ОСОЗНАННЫЕ усилия. Потому что имеют сформированную стабильную зону комфорта.
Re: Основания для равенства.
Реплика Кармен сама по себе - чушь. Поведение ставшей зарабатывать больше мужа вообще не основано на подражании, тем более ему. А основано на ее
-воспитании;
-системе ценностей;
-таки работе эндокринной системы.
-воспитании;
-системе ценностей;
-таки работе эндокринной системы.
Re: Основания для равенства.
Не буду спорить. Могу только на основе личного опыта сказать, что те семьи, где ДО падения доходов у мужа или их роста у жены, отношения были хорошими, они и после чаще всего такими сохраняются. Где УЖЕ были проблемы, они обостряются в разы. Но это только личный опыт.
Отправлено спустя 57 секунд:
То же самое могу сказать и про декрет.
Отправлено спустя 57 секунд:
То же самое могу сказать и про декрет.
Re: Основания для равенства.
Тут та самая ситуация, которую проще всего разложить на основе любимой Репкой модели ДСП.
Никто не говорит, что став зарабатывать больше, жена СРАЗУ пошлет мужа или будет скандалить. Нет, сложившийся паттерн поведения в семье останется, но он уже не будет соответствовать ПОДСОЗНАТЕЛЬНОМУ РАНЖИРОВАНИЮ, причем и у мужа и у жены. Первый будет пытаться выровнять свою значимость, в том числе, не исключено, что походом по левым бабам. Вторую - начнут подтачивать сомнения "а тому ли я дала?".
-
- посвященный
- Сообщения: 14066
- Зарегистрирован: 24.09.17 14:22
- Пол: Ж
Re: Основания для равенства.
а как же ответочка за обиды?altayshaman писал(а): ↑13.11.20 04:45Реплика Кармен сама по себе - чушь. Поведение ставшей зарабатывать больше мужа вообще не основано на подражании, тем более ему. А основано на ее
-воспитании;
-системе ценностей;
-таки работе эндокринной системы.
Re: Основания для равенства.
Нет, не сомнения в стиле "А тому ли я дала", а именно иные, в стиле "А нахера мне вот это надо". И действительно, а зачем? Если вот такой вот М станет походами по бабам свою значимость выравнивать, то зачем он жене сдался? Оплачивать его гулянки? Ну вот еще. И что, так уж сильно она неправа будет, если выпнет эту значимость за дверь?altayshaman писал(а): ↑13.11.20 05:14Первый будет пытаться выровнять свою значимость, в том числе, не исключено, что походом по левым бабам. Вторую - начнут подтачивать сомнения "а тому ли я дала?".
И вообще, с каких это пор значимость М в семье его плятливостью измеряется?
- Repka
- посвященный
- Сообщения: 12116
- Зарегистрирован: 10.10.07 12:55
- Откуда: из тех ворот, что и весь народ
- Пол: М
Re: Основания для равенства.
Критический сдвиг баланса значимости в сторону Ж дает негативный прогноз нео на этого М.altayshaman писал(а): ↑13.11.20 05:14сложившийся паттерн поведения в семье останется, но он уже не будет соответствовать ПОДСОЗНАТЕЛЬНОМУ РАНЖИРОВАНИЮ, причем и у мужа и у жены. .
Палео блокирует у Ж на него положительную гуморалку и врубает мобилизационную, а если Ж тормозит, то и карательную химию.
Рано или поздно, Ж находит решение.
Система ниппель у Ж.
Но.
У М критическое падение значимости Ж не вызывает такой реакции отторжения.
Баланс как модель, выработан эволюционно в разных вариантах.
Re: Основания для равенства.
Один из критериев годности ,когда у ожп даже мыслей не возникает ни о каком равенстве и равноправии.
Ожп четко понимает свою роль в семье ,она ее устраивает и это делает ее счастливой .
Быть за мужем,за мужчиной .
А не все эти феминистические прыжки перед паровозом .
Ожп четко понимает свою роль в семье ,она ее устраивает и это делает ее счастливой .
Быть за мужем,за мужчиной .
А не все эти феминистические прыжки перед паровозом .
Re: Основания для равенства.
Нюра не понимает одного,что лучше быть полным лохом в пласт хирургии,чем быть опытной бабушкой- трансформером.
Отправлено спустя 13 минут 41 секунду:
На работе,в очереди или транспорте итд.
Фиолетово.
А вот дома ,будьте любезны вести себя подобающе,а иначе под марш славянки на выход.
Ломать и насиловать природный механизм ,где изначально мужчина лидер и глава ,я не позволю ни одной бабе .
Отправлено спустя 13 минут 41 секунду:
Мне вот равноправие моей ожп в обществе вообще не интересно .
На работе,в очереди или транспорте итд.
Фиолетово.
А вот дома ,будьте любезны вести себя подобающе,а иначе под марш славянки на выход.
Ломать и насиловать природный механизм ,где изначально мужчина лидер и глава ,я не позволю ни одной бабе .
Re: Основания для равенства.
Сначала надо было догнать, о чем речь, потом спорить. У М падает САМООЦЕНКА, если говорить в терминах психологии. И выровнять он ее сможет тремя способами (то самое пресловутое ДСП): доминированием дома, подтверждением своей сексвостребованности, либо вернуть в свои руки контроль над львиной долей финансов, начав больше зарабатывать или распоряжаясь ВСЕМИ деньгами, в том числе и заработанными женой. И последнее - для жены наиболее приемлемое, потому как в этом случае не будет ни блядок, ни попыток "тиранить".
Re: Основания для равенства.
Во избежание реального недопонимания (в существование которого я не верю).helger писал(а): А Вы пробовали посмотреть с его точки зрения?
Нет, я не считаю и не считала, что репликой
Лёлик стремился обидеть взрослых людей и на самом деле полагает, что навык подражания у них неразвит.
И нет, я не считаю, что он не понимает контекст ироничного замечания, написанной в ответ на его подколку. Поэтому весь дальнейший диалог с ним в этой теме расцениваю как нарочито необоснованные нападки. Демонстративные.
- Wander_Iris
- аксакал
- Сообщения: 3532
- Зарегистрирован: 08.08.18 18:30
- Пол: Ж
Re: Основания для равенства.
Вот если у М падает самооценка, что он менее востребован, то по логике природных механизмов - должен произойти естественный отбор
Отправлено спустя 5 минут 49 секунд:
М хотят быть главными, потому что так захотела природа (?)), но в то же время хотят чтобы за счет Ж это все поддерживалось, а не за счет их конкурентоспособности.
Хех, ну что ж много есть альтруистичных Ж.
Отправлено спустя 5 минут 49 секунд:
М хотят быть главными, потому что так захотела природа (?)), но в то же время хотят чтобы за счет Ж это все поддерживалось, а не за счет их конкурентоспособности.
Хех, ну что ж много есть альтруистичных Ж.
Re: Основания для равенства.
Не по теме
Да уж. Почему то не ожидала. Не видела, чтоб так тут до кого то докапывались. Вопрос, зачем
Re: Основания для равенства.
Я тоже удивлена
От Лелика не ожидала - не его стиль :D
Наверное решено Альбу вернуть в патриархальные рамки а если не выйдет - ликвидировать как класс
В назидание другим ОЖП
Re: Основания для равенства.
Йоу. Выделять одну тетку из орды ?? Хлопотно и нецэлесообразно . Выпиливать через одну , под детцкую считалочку , и поржать и смысл суете придать ?! Не ?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей