Много можно чего. Но что-то мне представляется, что первый, тобой упомянутый, смотрел бы на всю эту ситуацию как на битву бомжей на горящей помойке.
Ульдемир, есть и другая точка зрения. Повторяться не буду, можешь прочитать выше.
Если что, сударь, постом выше Вас макнули в это самое. Причём деликатно, но твёрдо. Со ссылкой на матчасть.
один из белорусских политдеятелей, которого так любят в соседней стране и поныне восторгается. И небо не падает на землю от этого.
Отправлено спустя 21 минуту 34 секунды:Учитель Истории писал(а): ↑25.12.19 08:27Гитлер, в форму солдат которого так любил переодеваться наш форумный герой, тоже выиграл немало кампаний. Так что теперь, восторгаться им?
Вообще, значение имеет не только (а иногда и не столько) конечный результат, но и цели, формы и методы борьбы.
Практически все современные олигархи стали таковыми в результате методов, подобных методам Гомесюка.
Так что, восторгаться тем, как они отжимали чужое, устраняли конкурентов, подкупали чиновников?
Но это такое, да. Деньги не пахнут. В отличие от их обладателя.
Потому что затянул во времени!
Белое пальто и шляпу с пером вовремя в химчистку сдаёшь?Учитель Истории писал(а): ↑06.01.20 16:16Тогда всё сходится: я просто не сталкивался с таким днищем, как вы, не жил с ними, не спал. Потому мне и не понять вас, парни.
Затруднит. Если мне понадобятся помощь/советы, я тему создам. А пока давайте не отклоняться от сабжа.
И тем не менее, этот «сплошной поток сознания» и цитируется, и представлен в Лучших постах форума.один сплошной поток сознания
Вас оскорбило, что-то я назвал БЖ нашего героя днищем? Так это Ваши проблемы.
И изрядно измазался в нем. После того, как предусмотрительно вступил в него.Автор темы честно рассказал свою историю и как он вылез из всего этого дерьма.
Потому, что «последняя кровь» уже было. «Рэмбо:последняя кровь».А почему - "предпоследняя кровь" ?