Как поступить?

[mikluxo]

Owi можете конечно делать все что угодно с прокуратурой, если сможете, решает суд, прокурор даёт заключение о законности и если не вкурсе может обжаловать незаконное решение.

Отправлено спустя 34 секунды:
честно, такое ощущение, что, у вас какая то психологическая травма, без обид только

[Owl]

Из частного опыта: они ко мне строем ходят по жалобам БЖ, прокуратура, приставы, администрация, опека, ИПДН. Долбятся в двери, выслушивают, как их нахер посылаю и уходят, умываясь. Потому, что элементарные законы не знают.

[Иван70]

Первая инстанция, решит, что мать превыше всего

На основании чего?
1. Дочь проживает с отцом. Факт зафиксирован опекой.
2. Вывод экспертизы из центра социальной и психологическо-педагогической помощи - в мою пользу.
3. Характеристика из школы - в мою пользу
4. Опрос дочери в суде - в мою пользу.
5.
Это основные.
Косвенные:
1. Материалы о побоях дочери мамашей.
2. ТД, 2НДФЛ, характеристика, справка от психиатра - подтверждают дееспособность и возможность содержать дочь.
Чего же ещё надобно, человече?

[Owl]

Owi можете конечно делать все что угодно с прокуратурой, если сможете, решает суд, прокурор даёт заключение о законности и если не вкурсе может обжаловать незаконное решение.

Отправлено спустя 34 секунды:
честно, такое ощущение, что, у вас какая то психологическая травма, без обид только

И что это заключение? помять хорошо и вытереть промежность. Не более. А вот решение суда - выполнять надо. Хотя тоже есть перспективы))

Отправлено спустя 5 минут 30 секунд:

На основании чего?
1. Дочь проживает с отцом. Факт зафиксирован опекой.
2. Вывод экспертизы из центра социальной и психологическо-педагогической помощи - в мою пользу.
3. Характеристика из школы - в мою пользу
4. Опрос дочери в суде - в мою пользу.
5.
Это основные.
Косвенные:
1. Материалы о побоях дочери мамашей.
2. ТД, 2НДФЛ, характеристика, справка от психиатра - подтверждают дееспособность и возможность содержать дочь.
Чего же ещё надобно, человече?

Вот это серьезный диалог.
Но смотри. Просто приложить такие доказательства мало. Надо обосновать суду, что они доказывают. А не ждать от суда, что он что тот там решит. Пойми, диспозиция в том, что стороны доказывают свою правоту. А суд просто меряет эту правоту на чаше весов.
То, что дочь живет с тобой - вообще ни о чем. Директива ООН и Конституционного суда - несовершеннолетний должен быть с мамкой. Гугли. Найдешь.
Выводы центра СПП не видел, не могу говорить, но поверь, суду и на это насрать.
Характеристика из школы, если суд сам не заявлял этого - как помои. "Мама наше все"
Опрос будет без тебя., вопросы к дочке там будет левые, и поверь совсем не в твою пользу. Бабы-с. Типа: встречается ли, подарки дарит и т.п.
Справки о доходах = ну посмотрят... не более. Скажут что можешь алименты платить.

[Остров свободы]

А с учетом, что туда суд еще прокурора... притянет

Прокурора не будет. Если не будут изменены исковые требования.

[Owl]

Прокурор может быть, просто по желанию суда.

Отправлено спустя 49 секунд:
Он же, суд, хочет обезопасить себя от пересмотра дела.

Отправлено спустя 1 минуту 7 секунд:

честно, такое ощущение, что, у вас какая то психологическая травма, без обид только

Я в этом плаваю, как в море :D

[Остров свободы]

Прокурор может быть, просто по желанию суда.

Дела об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей не относятся к категориям дел, по которым обязательно участие прокурора.

Он же, суд, хочет обезопасить себя от пересмотра дела.

Вы в этом плаваете, как в море.

[Owl]

А с чего вы взяли, что исковое требование о ОМЖР?. Нюансы решают все.

Отправлено спустя 1 минуту 43 секунды:
Я на стороне ответчика встречным иском бы товарища нагрел по полной, с его же доказательствами.

Отправлено спустя 1 минуту 3 секунды:
В том числе и с его разглагольствованиями здесь на форуме.

[mikluxo]

вот в том то и дело, что Я и Бы.. в суде нужны доказательства, не более, и говорить, что вы бы его нагрели, преждевременно

Отправлено спустя 46 секунд:
исходя из того, что я почитал у Ивана в теме, даю 90%, что решение суда будет в его пользу

[Owl]

Я тоже желаю ему победу.

[mikluxo]

Owi я понимаю, что вы не юрист и пишите, исходя только из своего опыта, и своих взглядов на жизнь, ну и плюс ко всему знаю я какова судебная система в Ростовской области

[Owl]

mikluxo, Вам поговорить? В личку тогда.

[mikluxo]

Иван, извините за флуд на странице, умолкаю)

[ensous]

То, что дочь живет с тобой - вообще ни о чем. Директива ООН и Конституционного суда - несовершеннолетний должен быть с мамкой. Гугли. Найдешь.

Гоните нафиг уже этого тролля, опротивел уже. Со своими вбросами.
Недоумок. Ты хоть помнишь возраст дочери автора?
Или тебе директива думать мешает?
А статью 57 СК ты читал?
Суд зафиксирует то , что де - факто де - юре. И на этом всё.
Никто не может заставить жить человека имеющего паспорт с тем, с кем он не хочет.
Ферштейн? Пустоголовый.

[caries]

Жень! Как считаешь - такой ляп мне на пользу в деле?

нет. Этот факт никак не влияет на рассмотрение дела. Меня просто удивила компетентность ее представителей. Уж они-то могли подправить.
На будущее - на все голословные обвинения а побоях, умственной отсталости, унижениях и бог знает ещё чем на 25 листах - отвечаешь универсальной фразой: "ваша честь, данные утверждения бжихи являются ее личным мнением, носят исключительно негативный эмоциональный окрас, не подтверждены материалами дела и доказательтвами и согласно ст.55, 56, 59 ГПК РФ считаю, что не могут быть приняты во внимание судом".

[Panzerbear]

[mod=Panzerbear]

Админам неуд за то, что это существо слишком долго дойопывает сообщество

Не приветствуется использование более одного ника, одним зарегистрированным пользователем.

Другие пользователи, отправлявшие сообщения с этого IP-адресаlonGMax[/mod]

[Mister-Unknown]

Сова, убедительная просьба не заваливать эту тему своей пустопорожней трепотней. Имей уважение к Автору, тем более, что тебя об этом просили не раз.

[Иван70]

Я в этом плаваю, как в море

По-ходу, в говне ты плаваешь, добрый человек.
В головушке у тебя винегрет полный.
Да ещё и маргинал, если верить как борзо ты полицию и службы, стоя за дверью, нах.уй посылаешь.
Вместо диалогов - тупые высеры.
НИ ОДНОГО конструктивного предложения, ни одного положительного( да хотя бы и отрицательного) примера из жизни.
Сплошной словесный понос.
Тебя - в игнор.

Отправлено спустя 1 минуту 55 секунд:

Этот факт никак не влияет на рассмотрение дела

Добрый день!
Спасибо.
Принял.

[Lazarus]

ОМЖР ,на сколько я понимаю,под юрисдикцией СК. С 14 лет несовершеннолетний может ,в полном объеме,заявить о своём желании жить с кем либо из родителей.И его желание неоспоримо( если нет угрозы жизни и здоровью). Паспорт ведь с 14 лет выдают.Таким образом государство наделяет официально несовершеннолетнего правами и обязанностями. В конвенции о правах ребенка нет чёткого указания,что однозначно проживание с матерью.И конвенция носит рекомендательный характер,иначе была бы ссылка на неё в СК.
Характеристики, обследование места жительства,финансовые документы так же носят подкрепляющие характер в рассмотрении.
Но основание: фактическое проживание ребенка и его желание( интересы).
Касатку то подать можно,а можно и опротестовать алименты, фактически же ребенок проживает с отцом.Алименты на ребенка.И решение первичной инструкции будет опротестовано.
Да ещё и судебный надзор за судьёй.
Не надо разводить турусы на колёсах.

[БорисычЪ]

Ффу-хх, асилил 200 страниц.
Тезка, ну и терпение у тебя - снимаю шляпу.
Дожимай ипанашку.

Жмакнул кнопулю

Давно пора, а то твоих постов, тезка, из-за совиной морды не найти.

[arturius057]

Вань, тут канеш кучу доброжелателей оказалось, и они очень достойные люди. НО я до сих пор не вижу тебя. Поясню, понятно, решил отдаться доче-норм(ну я черствый, стараюсь быть добрым), хорошо-ладно, нет-она тебя сЪест, даже не в плохом смысле, родной купи дом(туда ее возить будешь) и привезешь, дальше мат дружище.

[Иван70]

Тезка, ну и терпение у тебя - снимаю шляпу.

Да, верно подметил, тезка.
После развода и трешаков с старухой, я стал на порядок более терпеливым.
И, что важно, - научился ждать.

А бабу заставим закон соблюдать.
Есть тема, обдумываю пока.
Эта мошенница снимает "офис" , куда к ней за "помощью" ходят лопухи всякие.
И бабло - из рук в руки без всякого бухучета и квитанций.
Есть маза сдать ее с потрохами налоговой - расписать механику дела, пускай займутся старухой.
Там ее можно налепить не только на неуплату налогов, но и притянуть мошенничество.
Думаю так: если(ттт) выиграем суд, Катя(сама мне предложила, кстати) или я - предлагаем старой делиться этими левыми доходами в пользу дочери в какой-нибудь тдс или в процентах.

Пошлет нах.уй( скорее всего) - запустить государственный каток в ее огород.
Все равно она эти деньги все просирает на бады и платинкоин,раз даже по кредитным обязательствам не платит, - так полезнее будет забирать часть для дочери.

Отправлено спустя 12 минут 32 секунды:
Кстати, камрады.
Давайте эту тему рассмотрим, как мой вопрос к сообществу: ограничиться, в случае победы, официальными аликами, или доить старую и на нелегальный доход?

[Kitta]

Катя(сама мне предложила, кстати)

При таком подходе к воспитанию дочери велика вероятность получить на выходе, ближе к совершеннолетию и далее,взрослую циничную СДС. Не стоит вовлекать детей в войны родителей, Вы уж извините. Впрочем, пожалуй уже поздно советовать, да и скорее всего Вам мой совет никуда не уперся.
Просто мнение со стороны.
P.S. Доите конечно, если получится (что вряд-ли, если реально подходить, не фантазируя). Но сами, без участия дочери.

[Lazarus]

Не знаю,как в той местности, где ты живёшь,но у нас налоговая не работает в этом направлении.Это не ОБХСС в советском союзе.
Если нет явного криминала,то налоговая даже не пошевелится.Только через обэп.
Иван,бери своё,но не жадничай.Когда всё закончится,остановись, где положено.
Загнанная в угол крыса нападает,а оно тебе надо? Не добивай лежачего.
Там мозгов еле хватает на инертные движения,хватит с неё.
Закончил, плюнул,забыл.

[Kitta]

Закончил, плюнул,забыл

Присоединяюсь. Надо дальше жить, а не зацикливаться на блядоверной. Если война и месть-цель жизни, это уже не жизнь.