|
Сталин и Ленин по вашему тексту понимали, что развивать общество невозможно, не увеличивая техническую базу для этого. Оно и понятно. Но я писал о том, что социальный климат важнее всего этого для меня, как отдельного человека. У меня нет задачи строить коммунизм на отдельно взятой планете. Это проблемы самого общества и тех, кто взял на себя роль таких "строителей". Само по себе желание помочь системе, которая тебя вырастила, сделать её гуманнее, это конечно альтруизм, но польза от него под вопросом. Да, и речи о равенстве не было. Я понимаю что равенства не бывает. Речь об отсутствии эксплуатации "человека человеком", или по-простому, чтобы не было класса рабов. Чтобы людей не опускали ниже какой-то социальной черты, за которую можно не опускаться, живя в таком развитом технократическом обществе.
|
|
Согласен с идеей автора - надо сокращать потребление чтобы снизить изобилие товаров роскоши, и чем больше, тем лучше. Вообще корень всех межполовых проблем (помимо врожденных качеств ОЖП) это излишне комфортная среда, в которой стало возможным не сотрудничать с мужчиной и не уважать соседей. Цивилизация даёт определённую защиту индивидам, уверенность в том, что завтра не замерзнешь насмерть, или не сдохнешь от голода через месяц. И это реализуется в головах ОЖПшек и дебилов в идею что человек никому не должен быть благодарным за этот комфорт. Он же приходит "автоматически", а не из рук конкретного человека. Женщины говорят "я могу прожить без мужчин" (без любого конкретного, но не без мужчин вообще, на самом деле). В контексте такой ситуации я ловлю себя на мысли, что хотел бы чтобы цивилизация сильно сократилась, а может быть и разрушилась. Физические трудности преодолеваемы, это испытания, которые приятно пройти. А вот социальный прессинг и классовое унижение уже в горле сидят.
|
|
grig:Насчет выпавших из реальности: Когда из реальности выпадает 90-95% населения, нельзя ли сказать, что они не выпадают из неё, а формируют? Есть мнение, что чья воля сильнее, того и реальность. Биомасса конечно тоже решает, но воля тренируется, и с этим можно работать.
|
|
Может и читал, но не воспринял как системную. Подкиньте ссылку, прочту.
|
|
Я имел в виду что не вижу системной идеи, которая точно поможет адекватности пользователей и владелец СЗ, прочитав, скажет "отлично, надо делать".
|
|
Стопицотый раз повторяю что не уверен! Если обосновать - интересная.
|
|
Ну это просто пример. Мне субъективно кажется что счетчик не сильно поможет. Не утверждаю, просто сомнения есть.
|
|
В общем если бы было "рацпредложение" к владельцу СЗ что можно изменить чтобы улучшить монетизацию, которое в то же время помогало целям честных мужчин, это было бы круто, и я бы даже нашел кому его передать
|
|
Любопытный:Это, Комрад, ИМХО - мечты Не пойдут бабы на такой сайт. )) Да я ж согласен. Но это хотя бы предметное предложение, которое можно взвесить. Любопытный:Но балансировка по аспекту "иллюзии востребованности" (именно за этим и нужен "счетчик сообщений") - необходима, как часть общей балансировки сайтов знакомств. Согласен. Но как эту "иллюзию сверхвостребованности" гарантированно нивелировать однозначно не ясно. Про этот счетчик я легко могу представить как девушка видит любое число и делает негативный вывод. Большая цифра - фу, пишет всем подряд. Маленькая - фу, забитый какой-то. С кучей промежуточных вариаций. Так что очень неоднозначно.
|
|
У меня одна знакомая так откручивается от признания мужских проблем в нашем обществе. Говорит "каждый живет в мире, который себе придумал". Зашибись, чо. Реальность она одна.
|
|
Первая - даже не статья, а коммент к таковой: http://masculist.ru/blogs/post-3603.html#c42740 Вторая, недавняя, про счетчик сообщений за последние 6 часов. Хотя польза такой механики спорная, всё же как этап "мозгового штурма" интересно http://masculist.ru/blogs/post-4860.html Любопытный:Идей на самом деле больше, просто еще не опубликовано многое - в виде статей (есть нюансы;)) ;) Идей много, и я конечно не видел всех, но систематизация еще очень и очень требуется.
|
|
Поддерживаю! Спасибо Михаилу за развернутое мнение! Не смотря на недовольство некоторой массы камрадов муссированием темы МПО, всё же эта тема должна жить. Ну научились мы избегать неправедных законов, следить за здоровьем, развивать себя, правильно вкладывать ресурсы, это ок. Но тема базовой потребности общения с противоположным полом не решена. Только робкие субъективные статьи на тему знакомств. Тема идеологически правильного сайта знакомств вообще окутана туманом - было ровно 2 стоящих идеи за всё время. Я вот лично не могу додуматься каким надо сделать СЗ, чтобы он был выгоден и мужчинам и женщинам, настроенным на честные отношения, равно как и не догадываюсь где искать надежного партнера для семьи. Здесь, на Маскулисте, собралась элита мужчин, знающих об этой проблеме. И не будет слишком самоуверенным сказать, что только такое сообщество и может найти варианты решения этой задачи. Это наш коллективный разум. Каждую умную мысль впитываю как утреннюю росу. И хотя однозначных ответов нет, процесс анализа и приближения к решению идёт, и это главное.
|
|
Кому надо? Я солидарен с Фрицом Моргеном в том что не надо гасить солнце, если тебе слишком светло. Можно просто надеть тёмные очки. Советую ознакомиться с его 40 правилами метасатанизма, хороший урок честности. http://fritzmorgen.livejournal.com/153704.html А те, кто требует от меня решать проблемы глобально, на самом деле хотят чтобы я решил ИХ проблемы своими руками. Считаете что надо решать глобально - берите и решайте. Как у пионеров: критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай.
|
|
Вообще лучшее, что может сделать мужчина в общественном транспорте для баб - это удалиться. Я тоже с чистой совестью пересел на авто и уступил все места в автобусах охочим. Вот такой я заботливый
|
|
Peter:Играть в театр одно актера, странный метод. Это не противоречит серьезности и ответственности. Автор говорит о том, что личность полноценна, охватывает все формы поведения. А конкретный режим может включать по надобности: надо спорить - начинает злиться; надо уйти от конфликта - строит из себя рохлю. Не потому что воспитание того требует, а потому что это инструмент на пути к решению конкретной проблемы.
|
|
Пачечка пельменей:На любую фразу можно ответить: "Не выноси мозг, мне это не нравится, будешь продолжать, долго тут не задержишься". Смысл отшучиваться есть, часто подобные фразы прилетают не от своей избранницы, а от полузнакомых фемок, да еще и прилюдно. Вот тогда-то и можно блеснуть остроумием и укатать её банальные наезды в асфальт. Вызывает всеобщее уважение и иногда рукоплескания! Примеры знать нужно, ато придется изобретать велосипед, а времени у всех не безконечность
|
|
Он исходит из того что мужчине для развития нужно позарез становиться серьезным и ответственным, а для этого нужно повесить на себя жену и детей. Ну либо стать монахом Торунову ж пофиг насколько счатлив будет отдельный человек, ему надо чтобы человека поколбасило как следует и тот стал сильным и крутым. Он, конечно, не в курсе насколько брак является унизительным и вредным для мужчины. Со скидкой на это можно поверить... Зато Олег Геннадьич однозначно говорит что Земля - планета женщин, всё создано для них. А мужчина никогда не сможет расслабиться в жизни, его природа - аскезы и отречение от результатов своего труда. Вот такое несправедливое общество даже с т.з. вед.
|
|
Навскидку первое - общеизвестная беседа Христа с Самаритянкой (Иоанн, 4:4 — 42). В числе прочего видим: "Иисус говорит ей: пойди, позови мужа твоего и приди сюда. (17) Женщина сказала в ответ: у меня нет мужа. Иисус говорит ей: правду ты сказала, что у тебя нет мужа, (18) ибо у тебя было пять мужей, и тот, которого ныне имеешь, не муж. тебе" Что намекает нам на то, что энергетическая связь с человеком, с которым вступал в соитие сохраняется и считывается умеющими людьми. По Индийским Ведам надо искать, я не настолько разбираюсь чтобы сразу тыкнуть в книгу. Вообще в ведах эффект от половой связи с человеком настолько априорен, что даже не знаю откуда взялось, надо читать первоисточники. Рекомендую послушать/почитать Торсунова - очень адекватный мужик, ничего не протеворечит МД, но дополняет "тонкими" вещами, котрые могут быть неприятны здешним обитателям. Еще об энергетике немало говорится в Концепции общественной безопасности - там правда очень много книг и статей. Недавно читал их труд "От матриархата к человечности", вообще чистое МД в своей терминологии. В общем по их инфе можно на сайте vodaspb.ru нажать "книги" и выбрать что интереснее по разделам.
|
|
Ну для такого пытливого ума пойду гуглить
|
|
Не воспринимайте такие утверждения как мораль ( т.е. что вам что-то запрещают или дают разрешение). Просто предположим что какой-то человек разбирался в энергетике и дал нам инфу что происходит при совокуплении. И мы как умные люди можем учесть этот момент, так же как учитываем иные риски. Это же лучше, чем если бы мы вообще не догадывались что есть тонкие влияния? Мы же хотим быть счастливыми, для этого надо управлять своей жизнью, для этого нужно максимум вводных данных. Сказал Христос, окей, спасибо, учтем
|
|
Верно сказано, надо внимательно текст составлять. Хорошо писали в правилах оформления статей здесь - перечитайте через пару дней после написания, проверьте на синтаксические и смысловые ошибки, а потом публикуйте Форма должна соответствовать высокому содержанию (полагаю что каждый автор на Маскулисте вкладывает самые высокие побуждения в текст).
|
|
Вот-вот... Родственники никак не влияют на действия человека, в частности женщины. Свататься к отцу девушки безполезно - он не повлияет на ее выбор и верность. Соответственно в глазах ОЖП любой мужчина - нулёвка, недостойная её внимания в принципе, пока он не докажет свою полезность (удойность ) её "царской персоне".
|
|
Согласен с автором в том ключе, что узаконенная проституция во-первых сделает эту сферу более безопасной и полезной для бюджета гос-ва, во-вторых снизит условную цену на секс среди бытовых проституток. Хотя в общем и целом в правильном обществе не хотелось бы иметь такой институт, все же отношения со "своей" самкой были бы ценнее. Но это не про реальность
|
|
Dimitrakis:помимо создания рабочих мест и образовательного повышения культуры, актуальна идея возобновления родственного "сводничества" со всем набором ознакомительных рекомендаций во вполне себе благопристойных целях, а не та, которая сформулирована в УК. Я совершенно не наблюдаю сейчас работу такого социального института из народа... Плюсую! В последнее десятилетие участие родичей/друзей в подборе пары упало до нуля. То ли в силу замещения их функций соц-сетями, то ли из-за общей атомизации общества потребления. Мне лично за лет 5 только единожды предложили познакомить с потенциальной партнершей, да и то после моего согласия весь энтузиазм иссяк. Всем пофиг, все занимаются своими делами. Соответственно где встретить адекватную ОЖП, в чьих глазах твой статус выше плинтуса- непонятно.
|
|
А если в такой ситуации не "просыпаешься рядом с ней", то ломка вплоть до психической травмы. По тонкому льду ходите. Нельзя внутренне зависеть от женщины, будь она хоть в доску "ваша".
|
|
Очень нравятся ваши ролики, такая себе выжимка из всех идей МД в ярком легкоусваиваемом виде! Исключительно ради конструктива - обращайте внимание на орфографию... эти ошибки с -тся -ться не добавляют серьезности вашему труду. ("готов смирится с изменой")
|
|
Присоединяюсь к вашему восхищению, читал в свое время более подробный разбор. Может кто-то укажет более прямой источник? http://menalmanah.narod.ru/rnet/titanic.html
|
|
Самый простой вывод, который можно сделать из такого опыта (если не углубляться в энергетику), это что желательно исключить общение с недоброжелателями.
|
|
Плюсую автору! Все жизненно. Сам не пью уже лет 7, и, как и следовало ожидать, описанные в статье недоброжелатели были забанены из моего круга общения.
|
|
Я айтишник, занят в разработке сайтов, верстка и немного фронт. Готов поучаствовать из идейных соображений, возможно вложить ресурсы аналогично Александер_КРСК.
|
|
Ну, на одном человеке все не удержится, хотя инициативная группа нужна. Тут писали про венчурные вложения - да, было бы идеально, но кто выделит деньги. Короче, кто хочет посотрудничать для идеи такого СЗ - вэлкам.
|
|
Отличная идея. Пару лет назад натыкался на анонс разработки СЗ по неким "адекватным" для мужчин принципам, но ничего о нем не слышно. Вот эти принципы очень помогут решить проблемы существующих СЗ, как то: - шквал сообщений женщинам (что создает иллюзию сверхвостребованности и огромную конкуренцию за каждую ОЖП) - самоунижение мужчин в силу баборабской психологии (что снижает значимость ОМП ниже плинтуса) - незаинтересованность ОЖП во вложениях в отношения на сайте, ибо можно тешить свое самолюбие почитывая безконечные предложения от аленей. По идее, если ОЖП проходит фейс-контроль на сайте, плюс сама должна писать первой, то, возможно, стОит сделать цену логина для нее меньше, чем для ОМП. Мужчина платит неявно, женщина - своей честностью и инициативой, так сказать. И главное - я занимаюсь разработкой сайтов (верстка) и понимаю весь процесс создания с нуля. Готов принять участие в оформлении самой идеи и механики сайта, а так же сделать верстку HTML-страниц. Если есть специалисты менеджеры, дизайнеры, программисты - буду рад сотрудничать.
|