Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Спасибо за комментарий. Я не об этом. Конечно, мужчина на практике всегда зарабатывает больше женщины, и женщины и в США тоже не станут связываться с таким, который мало зарабатывает. Но я писал про другое. Человек, который нормально зарабатывал, вдруг заболел, попал в трудную ситуацию, и т.д. В этом случае, даже если он и платил супружескую поддержку, то он имеет право подать в суд на перерасчет алиментов в связи с изменившимися финансовыми условиями. Такие случаи известны в США. В этой ситуации уже он будет получать поддержку от бывшей жены. Если найдет деньги на адвоката, конечно. В РФ, даже если он в 10 раз получает меньше, то все равно он платит.
Хотя... ладно. В Ваших словах своя правда
Не очень хорошо знаю ситуацию в Канаде, это просто пример. Но вот в Калифорнии совместная опека выдается в более чем 30% случаев развода. С учетом того, что 10-15% разводов судов оставляют детей отцам, то это более 50% дел, выигрышных для отцов (либо опека, либо с отцом). Если учесть, что часть отцов на западе имеет проблемы с работой, жильем, и т.д., то это означает, что нормальный отец, имеющий работу, жилье, не имеющих проблем с законом, алкоголем и т.д. с вероятностью 80% получит совместную опеку.