|
Статья скорее понравилась. С постановкой проблем, выделяемых автором, согласен. Но критерии чересчур категоричны. Мужчина, который маркируется в статье как ОМП полная "значимости и самоуважения", представляется неким образцом несвойственной мужчине монашеской непорочности и целомудрия. Возможно, это происходит по причине заданного в статье восприятия женщины как априори порочного создания с исключительным потребл.дским интересом и/или инстинктивным животным желанием, при том страдающего от скудности иррационального ума. Все-таки даже если это так, то толстенная стена из гранитного кирпича "нравственности" ОМП не позволит ему идентифицироваться сквозь эту стену "ту единственную". В заключении хочется некоторого расширения авторской позиции. Лично мне не хватает развития линии "от обратного", дабы показать, что превращение выбора партнера (для того же сексуального акта, например) в фанатичный анализ того, насколько ОЖП отвечает субъективным критериям годности, при превращении разборчивости в панацею отрицания может даже навредить.
|