Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Конечно, не будете! Кто бы сомневался!
Основная причина разрушения семьи – это то, что подавляющее большинство мужчин и женщин теперь прекрасно могут заниматься сексом и без оного института брака. Как то оно получается и так, и весьма не плохо получается. Во времена патриархальные женское тело не принадлежало ей самой - тут хозяином был или ее родитель, либо помещик, либо Бог. Всякие штучки дрючки с чужим имуществом - а женщины были именно таковыми - дело ой каким рисковым было на самом деле! А вот взял замуж - дрюч ее хоть до посинения. Или будь клиентом проститутки - но это ближе к дворянским сословиям и преимущественно в крупных городах. Но теперь то времена такие, что сие дело куда проще и доступнее. А зачем ходить по диагонали и на полусогнутых, когда можно прямо и на ровных? Вот все и ходят ровными ногами прямо к искомому результату.
Зачем заострять внимание на второстепенных деталях быта 19-го столетия, когда главная то суть была не в бытовых трудностях? Женское тело женщине в 19-м веке не принадлежало. А теперь принадлежит. И сейчас у нас не матриархат, а блядохрат. Все очень просто, Ватсон.)))
Впору ожидать пронзительных по своей изобразительной силе плакатов: сверлящие глаза позади указующей длани и вопрос :" А ты заплатил своей жене зарплату". Или полу-шуточные: "Заплати жене и спи спокойно, товарищ". Или кровавые криминальные хроники с обезображенными трупами: " Они не платили женам". :)
vasily22:
КЛАСС!

Ну, а раз класс, то давай поиграем понятием "женщина отдалась". Наверняка язык сохраняет наиболее характерно точные символические соответствия каких то сложных вещей, сведенных к примитивным глаголам. Разумеется, процесс совокупления имеет массу других синонимов, но давай рассмотрим этот. Итак, женщина отдается. Она прекращает активную фазу прелюдии в широком ее смысле. Все! Давай! Я вся твоя! Что это значит? Это значит, что мужчина реально обладает собственным сценарием свершения полового акта, он ведущий, и он вправе насладиться СВОЕЙ СОБСТВЕННОЙ ИГРОЙ. Женщина становится инструментом для него, как рояль доя музыканта: тебе по капризу исполнить или молниеносную зажигательную фугу, или торжественный марш, хитросплетенную сагу с внезапными переходами с октавы на октаву или оглушительные тарелки перемежать с жалобным, еле слышным писком скрипки. Иначе нельзя: секс творит мужчина, а женщина в меру своего таланта, вторит и соответствует игре стихии. Хорошо, когда перед сексом возникает небольшая пауза: мужчина с толком и расстановкой вслушивается какая мелодия у него сегодня на сердце, какой сценарий, фантазия, или, может, накопившиеся нерастворимые и неделимые без остатка проблемы в нем самом и чтобы взять их вот так и перемолоть в порошок в лобковой ступе или сбить в масло во влагалищном мешке? А почему нет? Женщина вот она. Она ему отдается.
Ну что, класс? :)
vasily22:
Отлично развил мысль!

Честно скажу, старался. А лайка пока ни одного. Чья нибудь отрыжка в пол-фразы с сонных полу-пьяных глаз, гляди, залайкана и в хвост и в гриву. А простыни, вроде моих, видать, не ложатся на душу МД-шного сообщества. Неужели МД-шники повально поражены пошестью клипового сознания, и, будучи им поражены всерьез надеются обрести идейно-правовую победу над феминизмом и врожденным самочным развратом?
Перед женщинами вообще нельзя в том или ином виде пресмыкаться. Или ты ее берешь, потому что хочешь, установив сам себе минимальные символические жесты галантного с ней обращения, или хуй на нее ложишь. Это говно не стоит того, чтобы перед ним смыкаться. Главное - забудь про зависть к другим и не кори себя за последствия. По закону больших чисел все в природе будет двигаться размеренным и устаканенным образом - тебе то зачем суетиться? ( я не вас лично, это обобщенно все и никто конкретно). Баба хороша - когда берешь. Никогда не выпрашивайте. Бабье потеряло берега исключительно по факту того что мужчины позволяют им собой манипулировать: мужчине кажется, что добивательство женщины это и есть успешное конкурирование с другими самцами, хотя это чушь собачья. Ты сам женщину или берешь по-существу сразу, или же шлешь ее лесом и не паришься. Не переживайте, на Марс не улетят, и если захочешь какую трахнуть - бери! Попрошайки и баборабы, чай, гаремы не устраивают, правда? А значит, бабцо - вот оно, бери. Их надо просто брать. Это естественно, и бабы перестанут страдать меркантильной хуйней. Хорошо развил в очередной раз мысль? :)
Lonesome Dove:
Если взять крайний пример, например - в государстве расстреливают за отсутствие семьи или
стерилизуют и отдают в рабство семейным, то вопросов не возникет у 100%.

Добрый вы...
Небольшого преимущества не платить холостяцких налогов в размере 6% от зарплаты, как это было в советское время, достаточно?
А как же конституционные права, что брак - дело добровольное? И вообще, я в расстройстве. Граждане, это то, что я думаю, или подданные это скот? У меня знакомая стерилизовала кошку, ну, это кошка. А то что людей тоже можно, раз они живут не абы где, а в государстве, то стало быть тоже можно будет? Вот что значит озабачивать несильный свой мозг государевыми интересами...
Если жене платить зарплату жены, это равносильно нанесению ей глубочайшего оскорбления: ведь она не служанка ему, а его хозяйка, и она не зарабатывает а присваивает. Предоставить себя в платное пользование мужу хозяину? Уборка, готовка пищи, стирка, страстный секс и сеансы минетов стоя на коленях? За твердо оговоренную зарплату с корректировкой на инфляцию? Помесячную или годовую? Ит из фантастиш! Впору открывать биржи труда с предложениями соответствующого трудоустройства. Профильные профсоюзы и комиссии при них для урегулирования трудовых конфликтов - это логическое развитие новой реальности. Трудовая этика и порядочность по отношению к работодателю - не подхалтуривать на стороне. Фининспекции следят, чтобы без черного нала, по белому, чтобы бюджет страны пополнялся, пенсионный фонд, как без него, часть вносит муж работодатель, часть труженица семейного очага. Продукты произведенные в рамках трудовой деятельности, а именно биологические маленькие копии работодателя являются его собственностью. Недурно, недурно! Особенно когда деньги у мужа работодателя находятся в неограниченном количестве в шкатулке, с которой жена регулярно вытирает пыль. Хорошо! Скажите, где очередь чтобы записаться в это светлое будущее? laugh
Недостатком статьи считаю игнорирование субъектности женщины, половое поведение которой в силу видовой особенности не совпадает с половым поведением мужчины. Как не натягивай сову на глобус, но женщина никогда не будет зеркальным отражением мужчины. По- мужски мужчина никогда не договорится с женщиной преследуя свой мужской интерес. Симулякр такого договора - это договор с проституткой, только при таком раскладе женщина временно соглашается быть квазимужчиной в женском теле и предоставляет мужчине свое тело сугубо для удовлетворения мужской потребности владеть женским телом. Эта и есть исключение из правила, когда женщина не следует собственному половому поведению. Здесь нужно очень тонко видеть различия во внешне неразличимых поступках и проявлениях женского поведения, когда она ведома своим сугубо женским половым интересом и когда она маркирует похотью самцов для меркантильного обмена тела на ресурс. И в первом и во втором случае женщина одинаково самостоятельна и самодостаточна как субъект отношений, но никогда как жертва. Мужчине не дано владеть женщиной уже потому, что он не представляет из себя ничего такого, чтобы он вышел за качестаенные рамки того, что давным давно не предусмотрено ее прошивкой. Сделать вид, что она раба она может, но по сути это ничего не имеет общего с этологической реальностью и это в первую очередь ведомо ей самой. Мужчины, наши самки миллионы лет водят аленьи хороводы, проявляя природный высший пилотаж в этой сфере. Если ослаблена хватка искусственных религиозных традиционалистских ограничений, наложенных на дикую женскую сексуальность, значит человечество ситуационно снова проходит фазу диктата размножения в согласии с нашей биологической видовой особенностью. Особенность ее состоит прежде всего в том, что женщина стремится и будет стремиться беременеть последовательно от нескольких мужчин, более того, в период овуляции она будет спариваться одновременно с несколькими самцами. Нравится нам это или нет, но мужской член конструктивно сформирован вычерпывать из влагалища сперму самца, которому повезло несколько опередить последующего соискателя утвердиться через передачу своего генного материала. Я излагаю здесь азы научных знаний а не свои собственные измышления.
Совершенно наивно выдумывать поведенческие стратегии и верить, что женщина при них превратится в элемент мужского контроля или даже диктата. Глобально женское сексуальное поведение, если оно снова и снова будет препятствовать интересам сложноорганизоаанного социального поведения, идеал которого будет сконструирован мужским интеллектом, может только подавляться. Объективно, если ничего не противопоставлять женской сексуальности, человечеству придется вернуться к примитивному неокоммунизму или к какой то его новой разновидности на очередном витке цивилизационного развития. Только очередная глобальная эпоха может вынудить мужчин подчинить женское сексуальное поведение, как биологическую машину, очередным целям, которые нам, увы, ещё неведомы.
В ближайшие, возможно, несколько сотен лет мужчинам придется на многое закрывать глаза и потому, образуя союзы с женщинами, не заморачиваться, что дети, ими воспитываемые, генетически не их дети.
Во избежание недоразумений, сообщаю сразу, что лично я от этой участи свободен. Официально женат не был и с РСП-шками не жил ни одного дня.
То что русскому смерть, то немцу (европейцу, американцу, эт сэтара) жизнь соло - это хорошо.
Об чем хай? Куда конь копытом, туда и жаба лапкой?
Замечание Модератора: Вас только что из бана освободили. И снова туда же!?Причины: [политика]
В Украине вот только что погибла от прямого попадания снаряда в блиндаж пулемётчица Яна Червона, мать двоих детей 8 и 9 лет, харьковчанка, русскоязычная украинская патриотка. Ее не призывали, просто она решила, что ради свободы своих детей она обязана ее, свободу, защищать а не ждать, что все рассосётся само собой.
В любви нельзя видеть никакого рационального начала. Любовь зачастую выполняет роль искры от стартера для воспламенения паров бензина. И это реально работает! Человек меняется и становится другим. Не всегда. Показателен пример, приведенный в "Декамероне": любовь переродила дебила в полноценного мужчину. Помню еще немецкий фильм, увиденный в детстве. Уважаемый всем племенем молодой человек влюбился в девушку из чужого племени и смог пойти на утерю всех своих привилегий и стать изгоем, пойдя против мнения всего племени, защитив девушку от несправедливых обвинений и казни. Сей пример оказал огромное впечатление на всех членов племени. Так вот, с этим необычным качеством своей души, люди постепенно шаг за шагом освобождаются от звериной сущности. По крайней мере в себе.
Любовь - это состояние измененного сознания, которое характеризуется ощущением нового качества своей личности, причем реализация этих качеств требует согласованных взаимодействий с лицом противоположного пола (если традиционно, конечно). И неважно - взаимная это любовь или неразделенная. Индивид реально ощущает в себе совершенно новое качество - и его, это качество, невозможно реализовать в полной отстраненности и анонимности от того лица, которое спровоцировало в нем эту самую ЛЮБОФФ.
"Для тех, кто хочет видеть свою страну крепкой, процветающей, богатой, справедливо устроенной, населённой свободными, многочисленными и счастливыми людьми. Давайте объединим усилия, и найдём решение вместе."

Нельзя, не дано быть свободными и счастливыми людьми не имея своего дома и своей, реально своей истории. Таких легко обмануть и натравить. Такие легко обманываются и легко растравливают в себе ненависть. Берегов нет. Уважения ни к кому нет. Истина ненавистна. А свою правду можно навязать только силой. Пока есть сила - пока есть и правда. Не истина, а правда. Своя. Постоянное напряжение истощает. Вы говорите: "Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда - тот и сильней." Вон он перевертыш. У кого сила - тот и прав. Той правды, что у вас - врагу не пожелаешь.
Прочитал я сей труд и зело задумался. В чем причина, почему страна огромная и столь обильная пребывает в предощущении надвигающегося на нее рока? Почему до 2014 года как то не наблюдалось пафосных спичей аля "вставай страна огромная" и что "костюмчик не так сидит". Неужто и взаправду что-то украли? Или набедокурили? Теперь отвечать придется. А не хочется. А когда чего то сильно не хочется - тревога гложет. Но есть одно лекарство: если вас таких бедолаг много, то можно объединиться и превратить тревогу в боевой дух.
Невроз это.
Ткнули палкой, попробовали, а хлебом солью не привечают. Может отцы в наследство потомкам не свое, а краденное хранить завещали? Чует сердце какие надежды отцы на детей своих возлагали, да впрягаться ли за их, отцов, преступления, где он ответ? Доколе? И как тут расслабиться, когда истоки Родины воображаемой настоящей Родине не принадлежат? И принадлежали ли вообще? Где основания тому? Слова! Одни слова! Хитрые, с умыслом и с вырванным контекстом слова. Миф, без которого нельзя. Уже нельзя. Горько и печально. Называется это "ни себе ни людям". Ни вам, ни соседям. Ни счастья, ни покоя. Сколько еще колотиться? Ложь, положенная у основания всему - проклятие потомкам.
https://m.youtube.com/watch?v=FlrcSzkJHsY
Да гранаты у него не той системы! laugh
Это одна из форм паразитизма: если хочешь спрятать что-то, положи его на самом видном месте. Нагло, пархато раздуй штат и обворовывай честных трудяг - проверяй не проверяй а куда деваются деньги и почему их мало так и не сообразишь.
Извиняюсь. Синекуру, а не сакуру. За подсказчиком смарт клавиатуры нужен глаз да глаз.
Добиваются мужчины. К женщинам этот глагол неприменим: успеха женщина захочет - мандой вперёд на куй заскочет.
Меня другое зацепило. Меня зацепило то, что бизнес переполнен средствами для разбазаривания под прикрытием оплаты фиктивных должностей. Блатными должностями обкрадывается младший персонал и им все равно кто ту должность занимает: мужчина или женщина. Утвердился прецедент как таковой и интересно какая цена вопроса для холопов?20%, 30%,50% недополученной зарплаты? Если руководитель фирмы гей, он сакуру бабе не предложит. Предложит смазливому любовнику, если тот не выглядит явным дебилом.
Гы! laugh
Уже боюсь отвечать. Вас не забанят, а меня враз. Фишка в том, что страна для украинца так и не стала выстраданной необходимостью выжить всем разом скопом. Индивидуалисты. Хуторяне. В условиях мягкого режима империи они могли сохранять свою самобытность, не перекладывая ни на кого тяготы физического выживания себя и своих семей. Бог знает, если бы не большевистский переворот, российская империя могла бы мягко трансформироваться в ведущую политическую и экономическую силу современности и ее национально этнические различия были бы нивелированы. Представьте, что уровень жизни не уступал бы ни США, ни Германии, а чукчи и эвенки каждый второй владел бы Ландкрузером? Начало 20 века предъявило уже новые требования, и они стали касаться наций, как таковых. Империи то распались: австро-венгерская, оттоманская и все такое. И попали украинцы как кур в ощип. Вот тут то все и началось. Тихой заводи на благословенной природе и щедрой земле пришел гаплык! Вопрос был поставлен ребром и суть вопроса: самодостаточной нацией вам дальше оставаться нельзя, а тем более после проведения первой переписи населения в СССР.
Ой! Хватит! Мне интересно писать свои мысли дальше - но так ведь забанят черт, побери! А так интересно самому, что я бы написал еще. Но видит Бог: вы спрашиваете, я отвечаю. Я только отвечаю.
laugh Вам ваш ник "худой парнишка" соответствует? Говорите, не первый год тренируетесь, а вы все skinny и skinny.)))
Ладно, проехали. Не просите никаких ссылок. На меня уже назвиздели. Мы же о красоте начинали, правда? Коснулись некоторых аспектов. Вы засомневались. Я подтвердил. А слабонервные в истерике. laugh
С режимом поосторожнее. Тело умное и потому подружитесь с ним для начала. Уровень нагрузок всегда должен возрастать, но вот с темпом не перебарщивайте. ОБЯЗАТЕЛЬНО ведите дневник тренировок и берегите его всю жизнь.
Замечание Модератора: [политика] [дискредитация сайта]
МолотоФФ:
Если найдётся ссылка на что-то посерьёзнее, чем личный блог - поделитесь, пожалуйста.
С интересом ознакомлюсь.

А зачем? Вы трус? Включите разум. Хотя, да, вы же русский!
Уж поверьте, не обижайтесь, я наперед знаю что мои траты времени на вас бесполезны.
Я знаю, что Вы умен я много читал Ваших комментариев.
Просто поверьте мне, что я не пустышка. И если я ПИШУ и ГОВОРЮ так, значит я пропустил это через десять сит сомнения. И вся эта наигранная заинтересованность в ссылках "посерьезнее" уже говорит о... "Ну, что я скажу? Самое глупое, что могла затеять Россия за последние пару десятилетий - это расчесать зуд ненависти к украинцам. Зуд этот глубоко в подкорке коллективного бессознательного несчастного, именно несчастного московитского народа, который с молоком матери, поколение за поколением, впитывает в себя самоидентификационную матрицу о своей принадлежности к "русским". Когнитивный диссонанс возникает у относительно мыслящей прослойки уже в подростковом возрасте и само разрешение возникшего противоречия опять таки загоняется в сферу подсознательного. "Русский" вынужден балансировать на своем прошлом, но никогда твердо стоять на нем. ("Россия - это страна с непредсказуемым прошлым"). Одна из причин тому - существование такого народа, как украинцы. Украинцев, которых согласно впитанной с молоком матери матрицы БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО." http://masculist.ru/forum/thread13143-27.html#337766
https://www.youtube.com/watch?v=xhmKClz4tUU
Есть категории людей, которые через спорт улучшают внешность для решения социально-конкурентных задач, а есть категория людей для которых спорт самоценен сам по себе. Они без посредников общаются с собственным телом сам на сам и испытывают неподдельное наслаждение как в стадии ТРАТ, так и в стадии ВОССТАНОВЛЕНИЯ. Спорт - это расширение набора диапазонов восприятия через которые идет аутоощущение реальности как таковой. Подарите телу радость бытия, тело достойно счастья не менее разума, не сводите тело к роли служанки для разума.
МолотоФФ:
Плюс режим дня, хорошо питаться, много спать и по возможности не нервничать. Спортпит тоже не помешает.

Спортпит нужен для скоросерь. Лично я никогда спортпитом не запаривался. Вешу 82 при росте 170. Сорок килограмм беру одной рукой с полу и играючи выжимаю одной рукой три раза подряд. Именно выжимаю, а не толкаю. Спичаком выхожу в стойку на брусьях, опускаюсь до упора и выжимаюсь в стойку на руках обратно не потеряв равновесие. Такое повторить 99.9% мужчин будет слабо, а в моем возрасте так и подавно.))) Ясень пень, что основа заложена с детства и юности, а чтобы это сохранить - со спортом нужно дружить ВСЕГДА, а не три месяца.
МолотоФФ:
Раньше твои комментарии мне нравились.

Ну раз нравились, тогда продолжим.
Более академических ссылок на лету не предложу ( а я читал более солидные труды на эту тему, не все под рукой сейчас и сразу.)
Вот для начала одна. Нужно что еще, пишите.
https://blog.liga.net/user/vmatviyenko/article/25421
МолотоФФ:
Откуда дровишки?
Что-то я такого в официальной истории не припоминаю.


Вот и живи согласно официальной версии истории. Розовощекее будешь. И потенция будет хорошей. А что еще московитскому планктону надобно? Думать ему не надо. А вот периодические набеги делать на соседние с московитами земли и народы для их порабощения (разорения, унижения) - вот оно самое то и есть, что тебе надо. Не напрягайся. Дяди из Кремля тебе все расскажут и покажут, а умирать после этого ты будешь с улыбкой.
Тогда когда Silent Rocket уже имел и не менял сложившееся мировоззрение Андрей Полтава (Карпов в миру) еще был махровым ватником. Андрей Полтава еще не понимал всего того, что он говорит сейчас. А я понимал, знал и говорил на разных интернет площадках лет за 7-8 до него. Теперь да, Андрей Полтава и я примерно сфокусировались на одинаковом понимании природы вещей. До 2014 года Андрюша был ваш, Андрюшка был ВАТНИЧЕК. Слушайте внимательно с 2:50 до 7:30 примерно, и вы все поймете
https://www.youtube.com/watch?v=PJOLDwJPjZI
Да в Андрея и внешность, как ему часто закидывают, чисто мокшанская.)))
МолотоФФ:
А КАКОГО тогда происхождения основной костяк великороссов?
Украинцы, я так понимаю, считают себя стопроцентными славянами?

Происхождение великороссов и украинцев совершенно различно. Различие такое, что без факта насильственной экспансии чингизидской московии эти народы жили бы раздельно. Чингизидская московия вплоть до 18 столетия не содержит следов славянской культуры. Граф Уваров по крайней мере ее не обнаружил: раскопал 7 000 с лихуем могил или около того и не нашел славянских захоронений. Ни одного. Гугл вам в помощь. Не вру. До 17 века славянских обрядов захоронения не найдено совсем. Все эти тверские, тульские, московские, владимирские области - абсолютно не славянские. Не путайте со славянской речью, которая сплошным покрывалом легла на эти территории после 18 столетия. Даже в 19 столетии тульская глубинка не была охвачена славянским (великорусским наречием по определению Владимира Даля).
До тридцатых годов 20 столетия в луганской области и Слобожанщине в силу исторических миграционных процессов компактно располагались по соседству и украинские села и российские деревни. Вследствие существенного различия хозяйственных укладов и быта между ними никогда не создавались смешанные браки. Ситуация изменилась только после голодомора 1932-1933 года. Барьер оказался сломан.
Непринятие на бытовом и ментальном уровне между украинцами и московитами, которые стали появляться в украинской глубинке после насаждения военных поселений и казарм было тотальным. Московитам пришлось прибегнуть к шантажу (читай" Коломакские соглашения"), где украинской старшине вменяли в обязанность склонять украинских девчат к браку с москалями.
Хоть так верти, хоть иначе, но правда в том, что украинцы и московиты абсолютно и совершенно РАЗНЫЕ. Известны описания путешественников, которые пересекали границы обитания, собственно, великоросов и малоросов - то что это разные и разные в квадрате народы не нужно было даже сомневаться.
Сейчас национальная идея украинцев - это чтобы от них от@бались русские - они же московиты, они же ордынцы. Украинцы в рамках идентификационно исторического аспекта НЕ ТЕРЯЮТ НИЧЕГО, если русские от@бутся от них раз и навсегда. Это ЕСТЕСТВЕННО для украинской души. Противоположная ситуация, которая насильственно навязывается им мышебратьями означает малодушное предательство себя как нации.
А вы прочитайте. В сети эта книга есть. То, что основная масса населения из простолюдинов были не славяне это совершенно очевидно, судя по тексту. Славянские лица там встречались очень редко и то что они не местные в тех краях снова таки проистекает из текста.
На рубке по поводу празднования пятилетия аннексии Крыма там я напомнил, что по результатам первой переписи населения при СССР на всей территории СССР этническими украинцами назвалось больше населения, нежели тех, которые назвались этническими русскими. Сталин результаты переписи ЗАСЕКРЕТИЛ и начал оперативно ситуацию исправлять. Вестимо дело, что основной костяк великороссов - это люди НЕ СЛАВЯНСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ.
Вообще то "Маркиз Астольф Луи Леонор де Кюсти́н — французский аристократ и монархист, писатель, путешественник, который приобрёл мировую известность изданием своих записок о России — «Россия в 1839 году»" еще тогда писал в выше обозначенной книге о крайне некрасивых мужчинах и особенно женщинах в Санкт-Петербурге. Не были они красивыми, не радовали глаз: мелко все, криво, невзрачно. А то что вороватыми были - проходит красной строкой, описаны десятки таких случаев с ним лично.
Только не нападайте на меня. Перечитайте и все.
Правда, попадались и исключения, но автор сам сразу указывал причину: это были редко встречаемые там славяне, вот ими он любовался.
Верить в репродуктивный успех можно ровно по той же причине и на тех же основаниях, что и верить в Бога или быть адептом какой то религии.
Проверить результат нельзя и невозможно. В конце концов все эти пропущенные через серебряные фильтры отборные гены окажутся в общей канализационной клоаке. Все капли меда растворятся в общей куче дерьма. У меня был комментарий, где я неопровержимо доказал математическими выкладками, что каждый из нас на глубину даже всего двух тысяч лет является результатом многих триллионов сексуальных актов. Если бы вы чтили память каждого своего предка - их прах повсюду, индивидуальность стерта и лишена какого бы то ни было смысла. Как ваш праправнук через две тысячи лет выделит лично вас, если их у него к тому времени будет триллионы прапрадедушек?
Примите, смиритесь - весь наш генофонд - это один громадный канализационный отстойник.
Как пример - вспомните для начала кто является женой британского принца Гарри? Мулатка, простолюдинка, актриска? То то же!
Замечание Модератора: Бан за хамство администрацииПричины: [хамство и оскорбления] [демагогия]
Brissen:
Как убедить того, кто целенаправленно тупит?

Гуляй!
Brissen:
По природе, любое существо имеет право на тело.
И природные механизмы, кстати, были и есть: у животных самки самцам отказывают только в путь. В т.ч., с телесными повреждениями оным.
Ой! Какая скука! Какие самки, каких именно видов? Что за примитивизм? Да даже в скандинавских странах в раннем средневековье сохранности телу женщины, лишенной геральдических украшений по которым служили о ее принадлежности к тому или иному роду, гроша ломаного не давали! Открытым текстом Вам пишу: любой мужчина мог позариться на ее тело безо каких либо негативных последствий для себя. Поражает упертость, поражает желание быть бабой Ягой, которая против. Еще раз прошу, не тупите, а убедите, что Вы действительно правы. Только без этих вот "кстати", хорошо? "Кстати" тут не катит.
Brissen:
(кстати, по природе, оно у нее есть, - это потом его ограничили, кстати, как и права мужчин)

Не, ну Вы меня убиваете! Вы читаете внимательно? Вы, когда читаете, понимаете о чем говорится, или сразу слышите свой собственный шум в ушах, свои стереотипы? Вот так, мимоходом, кидаете фразочку, которая полностью противоречит моей мысли, которую я, кстати, рассусоливаю с огромными избыточными усилиями. Так нечестно! Убедите меня, что женщина по природе имела права на свое тело. Я как раз наоборот говорю о том, что она изначально, по природе, права на свое тело не имела! Не было у нее природных механизмов защитить свое тело от мужчины, возжелавшего ее.
Hammer:
Че, баба как идеальный трательщик денег и потребитель хочет потреблять и тратить деньги, один ребёнок под старость как игрушка и якорь для аленя.
Весь секрет.

Вот она иллюстрация того, что не может не происходить, когда женщине предоставить единоличное право на свое тело. Это совершенно и абсолютно противоестественно. Природа не зря заложила в качестве краеугольного камня благополучие такого вида, в частности, как хомо сапиенс принцип полового диморфизма. Женщина сделана и задумана природой так, чтобы мужчина брал женщину физической силой под воздействием необоримой похоти. Пока такой природный расклад работал - проблема воспроизводства потомства не имела ни малейшего сбоя. Если женщину "защитить" от мужской похоти и от права мужчины брать силой - тогда мы вообще самым огульным способом вторгаемся в изначальный замысел Природы. А такие вещи даром не проходят! Природа начинает мстить! Женщина не создана Природой быть хозяйкой своего тела. Природа создала женщину в виде вожделенного манка и Природе лучше не перечить.
Так вот, женщина, а теперь уже равноправный член цивилизованного общества превратилась в абсолютно деструктивную единицу с точки зрения интересов биологического вида. Она прекрасно освоилась с ролью вожделенного манка, которого видит око, да зуб неймет. Мужское вожделение она превратила в источник дохода, в способ манипулирования людьми, обществом, государством.
Быть беде, воистину уверен в этом! Нужно искать юридически закрепленные механизмы для ограничения права женщины на свое тело. Женщина, как единоличная управительница над своим телом - это оксюморон. Природа этого не предусматривала. Давайте уважать Природу, если хотим жить с ней в гармонии. И только не надо, что мы уходим от зверей, от дикости и прочее бла-бла-бла. Религия - как маяк на пути удаления от животных инстинктов прямо и однозначно определила роль женщины как подчиненное мужчине существо.
Монстрт Амадей:
Пенсия вообще крайне вредная штука, хотя задумывалась из благих побуждений.

Работающее население должно было бы в идеале вообще не подозревать о существовании каких то там выплат в ПФ, равно как и об существовании какого то там ПФ. Население не должно ничего знать о недрах денежных потоков и даже формально не платить никаких налогов. Вот в этом случае всякое вспомоществование в старости воспринималось бы всеми как манна небесная. Дед Мороз в детстве, а пенсия в старости. Тогда, когда пенсии только внедрялись, пенсии такими и были - как дар, как халява. Теперь все выросли и сказка кончилась. sad
Realbst:
только кто мне вернет все то, что ПФ РФ у меня отжал?

У Вас ПФ РФ отжал, а у нас РФ тоже кое чего отжала! Везде поспела! Отбивается теперь от санкций! Чудится мне, что сначала она у нас, а потом уже, попав как кур в ощип, ПФ РФ отжал у Вас, не находите? joke