Midnight Rider Статья: О современном принудительном полу-браке 04.09 +5 Статья: В традиционном браке муж каждый день имел секс с женой. В течение многих лет. При этом, он работал на крайне тяжёлой работе, чаще всего, в поле. Жена тоже работала, и её работа тоже была очень тяжёлой. Не думаю, что у них каждый день был секс при такой то работе

Midnight Rider Статья: О современном принудительном полу-браке 04.09 +3 Статья: Недавно в интернете у меня возник спор с одной дамой недавно в интернете возник спор на монополии женщин на деторождение. Что ставки на жену - почти гарантированный проигрышь, сурматеринство никак не прописано. За рубежом не посилам по деньгам, а детей оставляют у матерей. "Что делать мужчинам?", - спрашиваю. Ответ был прост: "Попробуйте друг с другом в жопу долбиться. Может что получится". Хотел заскринить и весь диалог опубликовать, но модараторы диалог зачистили. Была там и молодая особа, которая высказалась, что в современных условиях уже женщинам пора бы за мужчинами поухаживать. Зажрались, мол. Зашел к ней в профиль- там штук 15 групп с МД. Хотел ее тоже поискать, но ее коммент тоже вычистили. Пианистка, отзовись Там модер видать женщина. Судя по той херне, которую иногда постят.

Midnight Rider bionicle Статья: Область применимости 11.07 +3 Сколько останется свободных денег в месяц? Когда учился на 3 курсе одногруппница пела про ипотеку - доступно, бери. живи отдельно. К 5 курсу заговорила - дорого, на фиг надо жить в долгах и нервозе полжизни. А вдруг уволят, у вдруг заболею и тд. Половину самой сознательной жизни, а потом старость. Ипотека - удавка банковской системы и власти. 25 тр. А если операцию какую надо будет сделать? А обычный стоматолог? У меня друг зимой заболел. За его лечение сотку наверно отдали по страховке компания. А если сам? Еще один кредит? Анаком, болезни, нервы, ранняя смерть?

Midnight Rider Aertus Статья: Ошибки мужчин: страх не соответствовать 02.07 Aertus: Я никогда Не этим пунктом единым. И нельзя же везде быть на бетоне. "Неет!", "нет!!!!" А как "добрый папа дочке разрешил" что-то. Чтобы она понимала, что манипуляция не прошла, а она увидена, обыграна (с юморком), и иногда на папу настигло снисхождение. Иногда. Инициатива у папы, дверь открыта. И папа иногда сердится. К печали - многие бабы стараются быть дочками для мужчин, но иметь над ними контроль. Всё игра, отнеситесь к этому проще. Но "дочек" себе лучше не брать. Для отношений бесперспективны. Но кому-то такие нравятся. Aertus: но никогда не нравился Может чопорность?

Midnight Rider Статья: Вопреки ранговой теории 01.07 +1 С Джулией Робертс хорошей парой будут

Midnight Rider Cliff Статья: Вопреки ранговой теории 01.07 +1 осталось фотку этого Санька-Чудотворца скинуть

Midnight Rider Rogeras Статья: Ошибки мужчин: страх не соответствовать 24.06 +3 Rogeras: Что-то как-то поманипулировать с отдельными бабами Не надо ни кем манипулировать Rogeras: в массовом варианте это не работает Они же разные. Оно может и работает, но они лучше себе выберут аленя, но будут плакаться по тебе. Вот какая штука. Пришел ты в магазин вещей. Висит хорошая, вот прям понравилась. Но дорого. Эта вещь мне не по карману. Что-то вроде того. Понравился. Но мне с ним будет тяжело. А с аленем проще. Могу крутить им как хочу.

Midnight Rider Rogeras Статья: Ошибки мужчин: страх не соответствовать 24.06 +3 Rogeras: Один из способов выделиться - это СООТВЕТСТВОАТЬ ХОТЕЛКАХ БАБЫ Но на деле - нравится тот, кто под хотелки не подкладывается. Который "Я - мальчик, сам по себе мальчик", как говорил герой из "Простоквашино". Получается - кто НЕ БОИТСЯ быть отвергнутым имеет больше шансов, чем кто боится. Природа не могла заложить в мужчин и женщин взаимоисключающие полоролевую структуру: женщины выбирают - таких-то, у мужчины мужескость должна быть такая-то. И чтобы эта мужескость была омерзительна женщинам. Такого быть не может. Нравится тот, кто сам по себе мальчик. В этом случае - он просто такой, какой есть, цельный и переделывать его невозможно и бессмысленно. И нравится именно этим. А не "хочу такого", потом "эдакого", а мужчина это все выполняет (и якобы от этого больше нравится). Если он это выполняет, то он - бесхребетный. Итог - слив. То есть он сам еще не знает кто он такой. Не доформировался в личность. И это баб как раз отталкивает. Не хамло, которое их шлет. А сформировавшийся, зрелый мужчина. Который не становится тем, кем ему скажут. И бабы хамло и зрелых путают. Хамло сам еще не созрел. И они об них спотыкаются.

Midnight Rider Aristotel Статья: Как женщины выбирают мужчину? 04.05 +1 Aristotel: Так если мужчина будет сам выбирать,то вряд ли он выберет отвратительную ему бабу. А если мне ваша понравилась?

Midnight Rider Aristotel Статья: Как женщины выбирают мужчину? 01.05 +2 Aristotel: Надо бороться за запрет женщинам самим выбирать половых партнёров Баба будет злобна к тому мужчине с которым живет. Она будет ненавидеть его! И смысл тогда ее делить? Чтобы нравиться - надо какие-то гормоны ей колоть, чтобы именно этой бабе понравился именно я, и она бы чувствовала привязанность. Но это же... пдц.

Midnight Rider Aristotel Статья: Как женщины выбирают мужчину? 01.05 +1 Aristotel: Надо бороться за запрет женщинам самим выбирать половых партнёров Это же будет вырождение. Медицина тоже: с одной стороны - благо и спасает людей. А с другой - приводит к вырождению человечества. Взять вирус Зика. Выжила молодая беременная женщина. Родила фактически инвалида, за которым каждодневный уход и порча в том числе и собственного здоровья. Родителю нужно жить не только за себя, но и за ребенка. Уходит много сил, здоровья и прочего. Мб мужу это все надоест и он уйдет. Может и не возьмет никто с таким ребенком. И рожать еще будет или нет? Психоз от такой жизни никуда не деть. Если нет - она так и не оставила здоровое потомство. Не воспроизвелась как отдельное человеческое существо. После ее смерти кто будет за уже взрослым лбом больным смотреть? Хз. Выживает сильнейший, умнейший, хитрейший. Это никуда не деть. хочешь жить - ищи клан, встраивайся. Если менять эту часть системы, то менять вообще природу социального, экономического, политического бытия. Менять всё. Все правила жизни. А не просто "Мы делили вагинсин. Много нас, а он один". Более того. Делить - это все утопия. Мерзость и непонятно что. Забудьте об этом. Раскулачить и поделить добро Бриссена и то реальней

Midnight Rider Brissen Статья: Стратегия развития Мужского Движения 21.04 Brissen: ЭМД Есть ли там какая-то отличительная черта? Или это просто новый "бренд" в МД? С конкретными инициативами и все? Я так и не понял

Midnight Rider Earthling Статья: Стратегия развития Мужского Движения 18.04 Earthling: динамика посещаемости Маскулиста действительно печальна 4500 за сутки. Я правильно посмотрел? Это человек или 4500 тыканий по страницам вообще от всех?

Midnight Rider Aristotel Статья: Стратегия развития Мужского Движения 18.04 Aristotel: никогда мужчины по половому признаку не объединятся и не солидаризируются,потому что после полового самый сильный инстинкт доминирования Скорее то, что происходит в стране - не из-за инстинкта доминирования (Альфред Адлер разделял ваши взгляды), а из-за тотальной бедности. Я задумываюсь над тем, на сколько человек вообще социальное животное? Если он социален (способен объединяться) только в момент большой опасности (или значимого большого дела, то есть временно), а после разбредатся по своим делам. Солдаты Александра Македонского и прочим не долго хватало запала на войну. Все это надоедает и хочется хорошенько отдохнуть от этих (не присущих человеку - в таких то объемах и по времени) дел. Вернулся домой и начал заниматься своими привычными делами. Кто по северам ездит - за пару месяцев то все надоедает. Эти люди везде, толпы - в столовых, банях, вахтовках, вагончиках. Нет личного пространства. Макиавелли говорил, что людей надо объединять какой-то большой идеей, иначе все разбредаются по своим делам. Возможно человеку как раз и не присуще находиться в огромных социумных конструкциях (про мегаполисы молчу). Вот живут они в них, нищета наступат и включается механизм выживательства (себе, себе, разного рода накопление). А мы не успели пожить полностью в сытое время. Чтобы голодные военные/послевоенные бабушки/дедушки не влияли на младшее поколение. Пришел короновирусный психоз - все как раз из общества (условно) превратились в индивидуалистов, скупали крупу и по 30 рулонов туалетной бумаги. Это не доминирование, а дефицит. Про брать родственников соратников. Им же надо больше платить. Делиться. А не может делиться тот, у кого мало (или в голове это мало. Уже 2 машины, трехэтажный дом, но все мало. Поэтому нанимают тетю за 10- 15 тыщ и пойдет. Предложи родственнику, соратнику 10-15 тыщ, да он ногами побьет. Сосед раму для ворот гаража варил. Алкаша нанял (2 раза переваривал). Я спрашиваю - а че родственников не нанял (много их тут)? Он говорит - на них платить не напасешься. Тн "инстинкт доминирования"в заметно выраженной форме - скорее какая-то психическая проблемка. Это больше не жажда доминирования. А жажда контроля близлежащего пространства. Чтобы оно мне не причинило вред. Или мамка пиз*ила, поэтому для него такая форма отношений норма. Или человек идет социализироваться, быть частью общества, получить признание и высокую оценку себя как специалиста, человека, отца и тд. И действительно хороший человек/специалист не нуждается в пиаре и вычурных попытках получить признание. Люди сами за ним идут. А кому показать то нечего - пытаются других прогнуть, чтобы увитеть высокую оценку себя в коллективе, социуме. Таким вот извращенным способом получить признание общества. Пытаются обмануть систему. Да и работники они такие же - пытаются всех обмануть. Создать видимость работы. Халтуру выдают за мастерскую работу. Развалюху на авито пытаются продать как целку. Показуха, обман, пыль в глаза во всем. И с друзьями, и с бабами. И друзей то у них нет. Кого они сами притянули и манипулируют дружбой когда выгодно. Поэтому тоже паталогические брехуны. Почему пытаются именно обмануть, а не реально что-то сделать - другой вопрос. Боятся наверное проявить себя настоящего.

Midnight Rider Network Статья: Что такое примативность и радиус интересов? 17.04 Network: В современных реалиях 99,99% бап неликвид Network: Зачем копаться в этом дерьме Network: зачем же этому ещё теорию какую-то придумывать

Midnight Rider Network Статья: Что такое примативность и радиус интересов? 16.04 Теория устарела, но ему ее заменить не чем) В этой соломинке он видит успокоение собственной души) Aertus: Показательный фильм на тему примативности) https://www.youtube.com/watch?v=IVluVJecwHM

Midnight Rider Network Статья: Что такое примативность и радиус интересов? 16.04 А что он писал год назад?)

Midnight Rider покерофф Статья: Что такое примативность и радиус интересов? 16.04 покерофф: почему бабам нравятся хулиганы Хулиганы и ВП это разные вещи.

Midnight Rider Aertus Статья: Что такое примативность и радиус интересов? 11.04 Aertus: > У Гитлера что с примативностью? Низкая. НП способны физически истреблять миллионы? А кто же тогда за мир во всем мире, за дружбу и братство, чтобы все были счастливы, не болели, если не НП? Кто занимается созиданием?

Midnight Rider Aertus Статья: Что такое примативность и радиус интересов? 11.04 Из тех, кого знаю лично. Которые подходили бы к ВП - только один с симпатичной женой. Остальным можно только посочувствовать. Если бабам так нравятся ВП, то почему они понаженились на тех, кто на пятерочку максимум? Разбежались почему-то толпы красоток. А по теории - должны были остаться и конкурировать за ВП самца самые четкие. А вот хрена им.

Midnight Rider Aertus Статья: Что такое примативность и радиус интересов? 10.04 Или он просто был не закомплексованный? и мог постоять за себя? И тем нравился девчатам?

Midnight Rider Aertus Статья: Что такое примативность и радиус интересов? 10.04 Aertus: НП популяция Что-то они с войной к нам часто лезли эти шведские НП

Midnight Rider Aertus Статья: Что такое примативность и радиус интересов? 10.04 А я не вижу, чтобы НП вообще никому не нравились. Быть такого не может. Алени - не нравятся. Но если мч просто НП...

Midnight Rider Aertus Статья: Что такое примативность и радиус интересов? 10.04 Не могу согласиться, что глобальность масштабов определяет примативность. У Гитлера что с примативностью? + Aertus: за внешностью не следит Взрослые шведки то не особо за внешностью следят. Не то, что шведская школьница.

Midnight Rider Aertus Статья: Что такое примативность и радиус интересов? 10.04 Aertus: в школе ВП парень всё время бегал за тёлками с указкой и лупил их по попе. А если я начинал аналогично бегать, они жаловались директору. Может он ей был тупо симпатичней и интересней?

Midnight Rider Aertus Статья: Что такое примативность и радиус интересов? 10.04 +1 Aertus: Не думаю, что какой-то Примативность и без гормонов?

Midnight Rider Aertus Статья: Что такое примативность и радиус интересов? 10.04 Aertus: Грета Тюнберг немножечко дурочка. Даже более высокопримативная, чем вам кажется. Синдром Аспергера тому подтверждение. Готовность пнуть людей в пучину бОльшей бедности (или даже немножно истребить лишних пердунов парниковым метаном и потребленцев), ради того, чтобы градусник показал температуру чуть пониже - НП тут не пахнет. Фанатизм, смотря какой, не всегда НП. Есть знакомая, которая качает права и с СП и с ВП. Но в итоге выбирает тех, кто ближе к СП, но кидает всех. Мне кажется - конкретно у нее с бошкой не все в порядке. Долго она ни с кем не может встречаться. Добилась, неинтересно, пошла нового искать. Пока кто-то далеко, она ведет себя более приветливо. Кто с ней сближается - начинает их мучить. Я распознал это быстро и не стал сближаться. После откровенного разговора, она погрустнела (тк я ее немного вскрыл) и больше я ее не видел, и весточек от нее не получал. И в вк она меня удалила немного спустя. Она всех, и НП тоже быстро начинает мучить. Странная какая-то. ей так и хочется вломить иной раз (каждый раз). А сама не любит когда ее троллят. Ее это сильно задевает. Хорошо, что сдриснула.

Midnight Rider corvinn Статья: Что такое примативность и радиус интересов? 10.04 +1 corvinn: Одна пустая, голая ИМХА автора, у которого в голове одна-единственная идея фикс - почему ему бабы не дают. Отсюда и бредовые околонаучные статейки А если бы не было теории примативности, что было бы в описании причин неудач? Антисемитизм? Деньги - не подходит. Деньги вроде есть.

Midnight Rider Aertus Статья: Что такое примативность и радиус интересов? 10.04 А есть в теории примативности, например: ВП мужчины нравятся ВП бабам? И что НП бабам нравятся НП мужчины? У баб примативность есть? Или они просто бабы?

Midnight Rider Aertus Статья: Что такое примативность и радиус интересов? 10.04 Aertus: текущие законы направлены, прежде всего, против НП мужчин А законы о домашнем насилии?

Midnight Rider Статья: Что такое примативность и радиус интересов? 10.04 +1 Если брать в серьезный расчет примативную теорию, то за эту примативность должен отвечать какой-то гормон. Тестостерон получается. Но практически у всех он в норме. Буквально вчера кого-то читал. Статью в интернете. Альфреда Адлера, кажется. У него теория как раз основана на доминантности и стремлению к власти. Самого Адлера не читал, но как писал парень в своей статье: чем люди находятся дальше от социума, тем они более дикие. но дикость их - в поведении. И отличий между этими дикими и социализированными - практически нет. Разница была только в умении пользоваться благами цивилизации. Кто-то снимал про племя людоедов в Южной Америке. Кожухов или не Кожухов. Но там люди - обычные такие же. Если мужчины пришли без добычи, жены могли и тумаков по голове надавать. Вот и вся людоедская "дикость". обычные совершенно люди. Просто живут в лесу и выживают как могут. Африканские племена - в большинстве своем дружелюбные и доверчивые люди. А мы расселились из Африки. Как нам пока говорят. то есть они должны быть самые примативные. Лично не жил в среде африканских народов, но сколько передач, смотрел, книг перечитал (Даррела, Гржимека, еще кого-то), нигде не было про их "дикость" и примативность. Многое зависит и от места жительства. Японцы, живущие на родине - имеют уровень тестостерона немного выше среднего. С самым низким уровнем - пендосы. Японцы, живущие в Пендосии, имеют тот же уровень тестостерона, что и остальные пендосяне. То есть уровень ниже, чем на родине.

Midnight Rider Earthling Статья: Что такое примативность и радиус интересов? 10.04 +2 Earthling, Aertus да, я перепутал. Думал одно, написал другое. Высокопримативы не ходят на митинги.

Midnight Rider Anthony Marv Статья: Что такое примативность и радиус интересов? 10.04 +2 Anthony Marv: а как быть если баб нету в досягаемости? как тогда померять длину приматива? "коэффициент приматива" прямо пропорционален значению "досягаемости до баб", помноженный на "коэффициент Аэртуса", который он даст каждому в зависимости от своей симпатии (или не симпатии) к камраду И судя по картинке - чем мышечный тонус предплечья массивнее плечевого, тем примативнее. Попай моряк - получается - самый примативный приматив. Ему все бабы дают. А вообще - одной статьей МД откатилось на несколько лет назад:) Часть 1 https://www.youtube.com/watch?v=xdzsj8X_4DQ Часть 2 https://www.youtube.com/watch?v=Tt5oKHZtON8&t=983s

Midnight Rider Earthling Статья: Что такое примативность и радиус интересов? 10.04 Earthling: Извиняюсь спросить - а ента "примативность" как-то связана с Мужским Движением за права мужчин? Низкопримативы не ходят на митинги

Midnight Rider Дмитрий Селезнев Статья: Тестируем новый хостинг и ПО 10.04 +2 В добровольном порядке - толку будет маловато) Можно ли как-то назначить недельку-10дней-две для тестов? А тут сделать не убираемое всплывающее окно со сылкой на тест-сайт. Можно не убираемое для зарегистрированных ползователей, или вместе с незарегистрированными. Как вариант.

Midnight Rider Дмитрий Селезнев Статья: Мой стрим с Сорвачевым 10.04 +2 Он просто монополизирует маносферу. Конкурентов - в сторону. Ничего личного. Рыжий же) В телек будет приходить - он один. Как наиболее легко болтающий. В радио лезть - тоже один он. Фронтмен - он единственный. Всех Аригоров, Селезневых (простите), Новоселовых и прочих, кого принято было называть "патриархами МД" (с маскулиста) быть не должно. Он теперь будет новый патриарх для новичков, приходящих в МД впервые. А о вас и ваших коллегах, и соратниках знать не знать будут, да и забудут. Миша Н еще затесался. Бриссен на поезд заскочил. Клифф засветился разок. А фронтмен - один-единственный, рыжий. Юрист. Как Навальный - юрист, борец. Так и этот - юрист, борец. Только фронт другой. Не думаю, что он так это прямо серьезно все замутил. Это мое мнение. Больше финансовый, клиентский, пиар момент. Не более. Поэтому - Маскулист должен жить. И немного порядочек навести пошло бы на пользу. Это самое первоочередное и не сложное.

Midnight Rider Roma Stobed Статья: Мой стрим с Сорвачевым 08.04 +1 Не люблю стримы, где не указывают тайминги. Хотя бы. Где не понятно какие темы где обсуждают. 2,5 часа, лень да не охота этим заниматься. Понимаю. Но кому это делать? Зрителю? Или автору? Вот когда автор заморочится с таймингами (и сам прослушает свои эфиры), то сразу поймет "бляяяя, какие длинные стримы. Сколько разговоров ни о чем, сколько воды пошло зрителю". И качество изменится. Если вспомнить критиков АвтоВАЗа - давайте усадим менеджеров на Лады и они поймут что они выпускают. Отчасти они правы. Михаил Н выкладывает тайминги. За что ему выражаю большую благодарность.

Midnight Rider Статья: Мой стрим с Сорвачевым 08.04 +1 Странная ситуация. На "егнмнТочкаРу" в "полезных ссылках" нет Маскулиста. Он как бы есть (был упомянут), но не полезен. Ушел в зону информационного мрака. Частично понятно почему Антон не хочет его прославлять. Я три причины вижу. И одна хлеще другой. "Полезные ссылки тех, кто друг Сорвачева" - так честнее. А самый прошареный оказался хитрый Бриссен

Midnight Rider Earthling Статья: Мой стрим с Сорвачевым 08.04 Earthling: Но 2 часа 30 минут Поэтому меня хватило на 5 минут

Midnight Rider Earthling Статья: 3 причины посмотреть правде в глаза и наконец признать... 07.04 +2 Никто ничего не оправдывает. Мы лишь говорим, что это (геноцид) - ЕСТЬ. Человек способен на геноцид при определенных условиях. В борьбе за ресурсы он идет на это. Сейчас большая часть ресурсов у мужчин. Как передать долю бабам - дискриминировать мужчин. Причем не всех мужчин. Одна маленькая группа влиятельных мужчин посредством женщин притесняет других мужчин. Никто из той горстки мужчин - никогда не сядет даже за самое крупное преступление. Остальные - сядут или даже будут казнены, или просто убиты наемниками или спецслужбами. Горстка убирает лишних конкурентов. Принимает в свой круг (подальше, в стороночке) только тех, кто будет к ним лоялен. Горстке все равно, что делать - начать войну, чтобы танки продавать, наслать хворь - медикаменты продавать. Все равно какую расу жечь в печке или пустить в пучину революций и голода. Если они стоят на их пути. Та горстка считает, что любые меры, которые ведут к их цели - полностью оправданы и правильны. Геноцид - всего лишь успешный инструмент в правильных руках. И прекрасное изобретение решения собственных проблем. Все зависит кто на какой стороне находится. Когда мы смотрели фильм "Робокоп" разных частей - мы все были на стороне Робокопа, болели за него и чуть ли не плакали. Но в реальной жизни мы находимся не с его стороны (со стороны полицаев), а со стороны тех, против кого он борется, "Робокоп-3" если посмотреть. Оборванцев и повстанцев. Со стороны тех, кто живет в канализации - "Разрушитель" со Сталлоне, "Дитя человеческое" и тд.. И с нашей стороны - геноцид плохо. И мы против него. Бабы же в массе своей - не против такого геноцида. А некоторые очень даже ЗА. Любой геноцид это зло, если он направлен в свою сторону. И я, например, спрашиваю любителей патриархата - какой формат патриархата вы хотите? Чтобы понять что ими движет. Ответный геноцид? Или желание сделать обеим сторонам хорошо и стабильно? Патриархаты тоже разные бывают. Но они тоже говорят, что за права мужчин.