Nano - Активность на форуме

Конечно не просто.
Вариант есть - сильная подготовка к суду. Я в личку сбрасывал контакт, с ним еще свяжись.

Что бы выиграть (в любой игре или деле) возможны три варианта:
1. У тебя все козыри. В твоем случае - опека и экспертиза ребенка за тебя.
2. Играть сильнее противника. Для тебя - продавливать экспертизу в нужном центре, а не по решению суда, опеку настраивать под себя. Адвокат должен тут плавать как рыба в воде.
3. Играть не по правилам (с небольшим нарушением правил или используя неточности и неоднозначности в правилах). Как я тупо ребенок у меня и все. Да, при этом на тебя смотрят волком, но ребенок в сохранности - это главное. И уже фактически год со мной. И к маме не хочет.

Лучше всего - используя все три варианта.

Ваще супер :)

А теперь представь бабу-судью и бабу в опеке.
У тебя - новая семья, ребенок от новой дамы, ты еще и своего ребенка хочешь себе перетащить и алики перестать выплачивать.
А у БЖ - только ребенок и все! И ты её хочешь ребенка лишить? Да ты вообще изверг! Завел себе новую даму, с ребенком, вот и будь счастлив с ней. Вот тебе максимум выходные с ребенком и плати алики, А лучше просто плати и не лезь.
Вот их позиция. И всех баб в округе.

Я не шучу. Как я выше писал, у моей БЖ - неадекватное поведение, острый психоз, отказ от лечения, по экспертизе она воспитывать ребенка может, но экспертиза - ни о чем, другой эксперт пишет, что это все признаки параноидной шизофрении. Ребенок у меня. БЖ хочет отсудить себе (пока суд и о опека за неё). И инспектор ПДН - "ну когда он от них отстанет, пускай себе новую женщину заведет и успокоится".
То есть, баба инспектор тупо считает, что ребенок должен быть с матерью, несмотря на её госпитализацию в психушку и отказ от лечения. Несмотря на то, что ребенок живет уже год со мной, более того, в этой квартире жила с рождения и это не я забрал ребенка и ушел, а мать не захотела после отказа от лечения возвращаться.
Опека - "Вам надо готовить дочку к передаче матери, ведь для дочки это будет большой стресс, а наследственность по линии матери у вашей дочки отягощена". Судья - "ну ведь сейчас она здорова (это про мать)".

Понимаете? Изначально у всех баб в округе позиция одна - ребенок с матерью. И как может быть иначе? Нет, ну вот если она наркоманка или там алкоголичка - ну да, ну плохо. А если просто в школе проблемы - отец, не смешите нас. Вот вам ваши выходные, плати алики и будь счастлив с новой семьей, чего ты к бедной женщине пристал.

Поэтому у тебя пока один плюс - ребенок хочет к тебе. НО!
Моя тоже на словах хочет со мной и прочее. Но хитрая баба психолог-педагог провела тесты по ОБЩЕНИЮ ребенка с родителям. Дочка то не против общаться с мамой и папой. По тестам - да, не против общаться с обоими родителями. А потом эта баба на суде ввернула про то, что дочке ЖИТЬ лучше с матерью. И все.
Чувствуешь разницу? Тесты про ОБЩЕНИЮ, а потом на их основе вывод про ПРОЖИВАНИЕ. И судья и опека умывает руки.

Такая же засада может быть и у тебя. Что тебя направят в некий центр диагностики, где баба психолог протестирует по вышеприведенной схеме. Причем, раз ребенок живет у БЖ, то она перед этим может его застращать так, что он и по тестам откажется от общения с тобой.
Так что пинай своего адвоката по полной - где будет тестирование, у кого, что это за тесты. Если в некоем центре диагностики у одной бабы психолога как консультация специалистав по статье 188 - подавай ходатайство, что бы была полноценная экспертиза в Уральский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации. http://ural-sud-expert.ru/home.
Ну и работай с опекой. Она тоже должна быть за тебя.

Задавай конечно, но я не каждый день здесь.

что-то мне ваш адвокат нравится все меньше и меньше.
Вы сами проиграйте ситуацию. Вы приходите в опеку и?
Вы - Здравствуйте, я хочу получить акт обследования жилищных условий.
Опека - эээ, а на каком основании мы будет отрывать свои задницы? Мы только по решению суда или обращению иных органов.
И что дальше? Если вы подаете иск, то им придет официальный запрос из суда. И они обязаны пойти. Если нет запроса - зачем они пойдут? Они вас прежде всего спросят - а зачем это вам? Вы - для суда! Они - так и идите в суд!
Вы - ну заранее. Они - а зачем это вам?
Вы зайдите к ним на сайт, там же все написано. Они делают акты только по запросу суда и если хотите усыновит ребенка. Или по запросу участкового (что аморальная семья к примеру). Но просто так по вашему желанию к вам они не пойдут.

Вы сами написали, что "Школа понимает что папа может сделать ребенка счастливым. Мама в школу не ходит и в жизни школьной не участвует.". Но это ТОЛЬКО слова. Который опеки и суду будут мимо ушей. Слова БЖ, что она занимается ребенком - будут суду в уши, а ваши - мимо. Поймите уже! Вам ЛЮБЫЕ ваши утверждения надо ДОКАЗЫВАТЬ в суде! Ужели этого вам адвокат не говорил?
Поэтому вам нужны любые свидетельства того, что вы занимаетесь ребенком, а мать нет. Если учитель на вашей стороне - она может это написать и быть свидетелем в суде. Принесите ей тортик, помогите со школой и прочее.
Я потому и пишу, что вам надо готовится к суду, а не представлять, что вам все поверят, что вы отличный отец.

У моей БЖ госпитализация в психушку в неадеквате, отказ от лечения. ребенок у меня живет уже почти год. Судья и опека говорит - да, мы понимаем, что с неё что-то не так, а вы - замечательный отец, но "онажемать". Мы не можем оставить ребенка у вас. Понимаете? У вас то какие основания, что бы ребенок проживал у вас? Ваше желание и слова учителя?
Вам ваш адвокат что говорит, какой конкретный расклад, по каким обстоятельствам ребенка можно вам передать?
Он с вас деньги тупо тянет и все.

Адвокат - это просто инструмент в ваших руках, не более. У него таких исков - навалом. Ему с вас надо деньги срубить, потом скажет - суды у нас пробабские, "онажемать" и все. Вы проиграете, он прикроется.
Вам нужны масса доказательств того, что вы хороший отец, а мать не действует в интересах ребенка. Причем ваша опека должна быть на вашей стороне, быть согласной с вами, что ребенок должен быть у вас. Для суда мнение опеки - одно из определяющих! Вам адвокат про опеку что говорил?

Кстати, в делах по ОМЖ должна быть экспертиза детско-родительских отношений. Для это есть федеральные центры, но суды предпочитают посылать в некие центры диагностики, где тетка психолог рисует акт в пользу матери. Адвокат вам про это говорил?
Вы должны подать ходатайство, чтобы была именно экспертиза по статье 79 (вроде), а не обследование ребенка по 188 статье, как любят суды. Адвокат про это в теме? Он знает, где у вас этот федеральный центр экспертиз? Он имеет туда "вход"? Он понимает, в чем отличие осмотра теткой в левом центре и полноценной экспертизы в федеральном центре?

Суду на ваши характеристики наплевать. Ему важно - мнение ребенка (лучше в сторону матери, для этого направляют к нужной тетке в центр, а не в федеральное бюро), мнение опеки (один бабы, и прежде всего начинать вам надо работать с ними) и все. будет некое мнение тетки психолога, что ребенку лучше с мамой и опека с этим согласится - все, суд вы проиграли.

Потому как понимает, то, что я вам выше написал.
1. Суды и опека не любят сутяжничества по вопросам о детях. Кто первый подал иск и не смог сам договорится с другим - тот априори для наших судов и опеки злыдень. Поэтому она и толкает вас на иск, что бы она была белой и пушистой, а вы - злыдень.
2. Если вы подаете иск то суд 99% будет по её месту регистрации. Не проживания, а регистрации. Она может ходатайствовать о переносе, но не вы. А если суд будет по её месту прописки - то сама судья будет за неё и опека тоже, к гадалке не ходи.
3. Забрать ребенка вы можете и сейчас. Причем с конкретной мотивировкой - для помощи в школе. Только желательно под это дело иметь письменную просьбу учителя. И сообщить своей опеке должны.
Вы действуете в интересах ребенка - это ваша основная позиция. А БЖ - действует в своих интересах, а не в интересах ребенка.
Если же вы подаете иск, то для всех будет так, что вы хотите отобрать ребенка у БЖ и вам нужно доказать, что БЖ плохо воспитывает и заботится о ребенке.
А должно быть наоборот - пускай она доказывает, что ребенку у вас плохо.
Вам этого адвокат не объяснял?

Не понял, а с чего опека делает акт, это же только по запросу суда вроде?

Хотелки мало, надо понимать, как вести борьбу. И как говорит наш президент - всегда старайся обойтись без драки (суда), но если видишь, что драка неизбежна - бей первым (забирайте сына).
Не знаю ваш точный расклад, я в личку писал, с кем еще можно посоветоваться. Но пока с иском точно спешить не надо.

Так если ваш юрист гений - тогда зачем "Каким путем можно пойти?"?
Не совсем понятно, чего вы хотите. Если у вас гениальный юрист и вы уже все определили - "Сейчас подключил адвоката, собираю документы и в суд об определении места жительства ребенка. Алики скину и ребенка заберу.", тогда нас то чего спрашивать? Без обид.
Моя позиция совсем другая, нежели у вашего гениального адвоката. В суд пускай идет БЖ, а вам только ответный иск. Готовится к нему надо, но самому иск не подавать, только ответный. И уточните у вашего адвоката - какая опека будет в суде (это зависит от того, кто первый подал иск).
Насколько я знаю, если БЖ подает иск на вас, то суд проходит в вашем районе и участвует ваша опека. У вас с ней налажен контакт?
Если вы подаете иск, то суд проходит в поселке БЖ и опеку будет её - со всеми вытекающими.
А мнение опеки очень важно!!!

Гений :)
Вот тут не понял. А почему школа у тебя?
Проталкивает через суд, потому как знает ,что в суде выиграет. Пока готовься к суду, наладь отношения с опекой (своей).
Сам в суд не ходи, не подавай иск! Если она хочет - пускай ОНА подает иск. А ты ХОЧЕШЬ решить все мирно! Это должно быть твоей основной позицией.

Какая война? Сын с тобой, чего тебе еще?
Я не шучу. Ты пойми, наши суды - пробабские по самое не могу. Пойдешь ты сам в суд - обуют тебя по полной, если не будет ОЧЕНЬ хорошего адвоката. Это пускай БЖ бегает по судам, думает, как забрать у тебя сына. Если она подаст иск об ОМЖ ребенка - подай встречный.
Сейчас начни с ПОДГОТОВКИ к суду. Наладь хорошие отношения с опекой (это очень важно). Поставь их в известность о ситуации, причем как устно, так и письменно. Они могут тебя сразу послать в суд - не слушай. Им бы лишь бы от себя отпихнуть проблему, а потом в суде против тебя сказать. Поэтому спокойно все объясни, приложи свое письменное заявление, что сын проживает с тобой, что все благоустроено, что посещает занятия и прочее. Можешь сам пройти обследование у психолога, что сыну комфортно с тобой - приложи к заявлению в опеку. Сразу скажи им - я ответа не требую, можешь и в заявлении так написать, это просто информация для вас. Но твое обращение должно быть зарегистрировано! Потом пригодится.
В школе или дет.саду наладь отношения с руководством.
Если БЖ будет требовать сына - не давай, мотивируй, что сын хочет с тобой. Сына также подготовь. Побежит она в опеку - пускай. Ты там уже был, свой человек, они знают ситуацию с твоих слов.
Не давай гулять им без присмотра, иначе может забрать и увезти. И потом сам замучаешься вытаскивать.
Она в суд - ты со встречным иском и у тебя уже есть налаженные отношения с опекой, есть заключение психолога, что сыну с тобой хорошо и прочее.
Но сам пока готовься к суду, но в суд не ходи.

так она будет пытаться забирать. И договорится с больной шизофренией...

Получил наконец решение суда.

"Определить проживание ребенка по месту проживания матери. Матери не чинить препятствие при общении." Все.
Ни слова про то, что "обязать ответчика передать ребенка истцу".
Как я понимаю (если апелляция не поможет), пока на это решение суда можно забить. Дочка не хочет проживать с матерью (не раз говорила), я не обязан её передать, более, того, матери нельзя чинить препятствие в общении со мной. Дочка в гостях у меня - все.
Порядок встреч по суду не определен. Всем будет начхать. Верно?

На мой взгляд:
Судья откатала по шаблону на все 100. И волки сыты и овцы целы. Формально - ОМЖ у матери. Реально - разбирайтесь сами. Ну хоть это радует, могла бы написать, что обязать передать, та сторона в иске про это писала.

Может мои фантазии, но тетки (судья, опека, психиатры-эксперты хреновы) видят ситуацию так - "епть, бедная мамаша, двинулась головой похоже. Ну папашка вроде нормальный, дочка у него - и ладно. Но мамочку не будем травмировать, а то совсем съедет с катушек, бедная, определим ребеночка ей, по факту все равно ребенок у отца, дальше может сами разберутся".