Энди Раздолбаев:Работает. Пусть не так, как нам надо, через жопу, но работает.
"Работает не так и через жопу" - это значит не работает. Право не может быть избирательно применимо, при чем частично и иногда. Это не Закон, а лишь вариации на тему - закон что дышло.
Если ныне и есть случаи применения 306-й, то лишь как механизм мести обвинителей, следствия или судьи в отношении тех кто дает "неправильные показания". То есть, не нашли другого способа отомстить за отказ подписать нужные показания, притянули лжесвидетельство. Есть случай когда показания получили от мужа, угрожая его жену посадить за хранение боеприпасов - в такси в котором она ехала нашли патрон. Водитель сказал что её. Самому мужчине вменили нахождение в машине наркотиков. Обыск машины был спустя трое суток после его задержания по левому обвинению и не в его присутствии. Их ребенка обещали не дать усыновить бабушке, а отдать в приют. Но, там были очень большие ставки на правильное обвинение. В обычной жизни столько сил для получения нужных показаний не привлекают.
Вы, например, знаете о практике наказания по протоколам ДПС? Сколько бы вы не приводили свидетелей в суд, что протокол составлен без реальных на то оснований - в первой инстанции никогда не будет оправдательного приговора. Но, при этом, ни один свидетель давший показания против сотрудника ДПС, фальсифицировавшего протокол, никогда не возбуждалось. Но, блин, так ведь не бывает - или свидетели врут и должны быть наказаны, пусть и мелким штрафом, или сотрудник ДПС должен быть наказан за фальсификацию.
Самый известный случай был лет 7-8 назад, когда за двойную сплошную лишали водителя прав на 3 месяца. 27 свидетелей дали показания, что он сплошной не пересекал. Один сотрудник ДПС на словах утверждал, что пересекал. Суд принял его сторону.
