Индейцы-настоящие воины или подкаблучники?

Приветствую камрадов!История реальная и поразительная!Одна россиянка вышедшая замуж за индейца из племени лакота,рассказала о гендерной составляющей из быта лакота.Оказывается в семье мужчина как добытчик и настоящий воин не имеет никаких прав.Супруга может выставить его за дверь за маленький "косяк"в одних трусах.Вот такой оксюморон-великие воины-подкаблучники.А что думают камрады?

Мухаммед,

Спасибо камрад за инфу-познавательно.Но один вопрос-если матриархат,то как же совет вождей?

kluwert,
Да, но парадокс в том, что так как бабы имели высокий статус, то за ними и оставалась возможность оценки того или иного вождя. Если считали, что он плохо справляется со своими делами, то его убирали. У них и родство по женской линии, а не мужской. Воевать и охотиться умели, но верховодило бабье.

kluwert,
Вождя, кстати, выбирали тоже бабы.

Потому и вымерли до статистической погрешности.

Мухаммед,

Вот и у нас вождя выбирают в основном старухи-СДС,которые в большинстве ходят на выборы.Пока мужики пьют горькую от нереализованности ,чувствуя себя рабами.

Raspizdyai,
Я тоже так склонен думать, вымереть не вымерли, их не мало, но "американцы" их сильно прогнули и облопошили. Были бы у власти мужчины, кто знает, возможно америкосам было бы не так легко.

kluwert,
Все новое, хорошо забытое старое

Мухаммед,

Да..да...камрад .История повторяется по спирали,только на новом витке...

У индейцев Северной Америки был патриархат, в основном. У индейцев Южной - матриархат (ну и плюс племена, мигрировавшие оттуда в СА). Можно предположить, судя по данным от господ конкистадоров, что основной цивилизационный центр был в ЮА, затем пошёл процесс распада (в СА раньше, в ЮА - ещё остатки были неслабые). В развитом обществе победил феминизм, а в СА всё развалилось раньше, поэтому (под воздействием факторов естественного отбора) там восстановился патриархат.
Всё вышеизложенное - ИМХО.
P.S. У делаваров и могикян был патриархат, расслабьтесь Вот у ирокезов - да, матриархат.