Психология поведения женщины в реале.

Вчера встречался с женщиной. Красивая, умная, ухоженная, финансово самостоятельная. Вела себя адекватно, не кокетничала, не старалась понравиться, никакой попытки манипуляции. Ну просто класс. Почти идеал. С моей стороны треп и умничания. Приезжаю домой и сообщение - простите - не мое( про меня). Жопой чувствовал почти сразу по её поведению в общении со мной, что не понравился. Я знаю как женщина себя ведет когда ты ее хотя бы интересуешь. Кажеться, что вроде бы обычное неудачное знакомство и не более того. А выводы какие?
1. Научись прислушиваться к своему шестому чувству( научишься - потом никогда не ошибешься) - и это пожалуй самое главное при знакомстве.
2. Меньше говори и делай так чтобы женщина сама говорила больше. Она сама себя выдаст( по интонации, по глазам) , что она чувствует с тобой( они ведь все время недоговаривают). Слушай ее не то, что она говорит, а как.
3. Умничать не надо - это женщине при первом знакомстве не надо. ОНА И ТАК УЖЕ СРАЗУ ЗНАЕТ НУЖЕН ТЫ ЕЙ ИЛИ НЕТ( буквально одной минуты ей достаточно).
4. Как только почувствовал, что ты ей не особенно интересен - быстро начинай сливаться. Если ты ошибся и ты ей интересен, то она тебя сама остановит и удержит рядом с собой. И вот если остановит - вот тогда можешь пудрить ей мозги как хочешь. Она уже твоя. А если не остановит, то это не твоя женщина и нефиг тратить время, эмоции и деньги.

Я уже писал:

А так по образованию и первой специальности я энергетик (вернее, электрослесарь по обслуживанию высоковольтных подстанций - та самая грязная работа рядом с конченным быдлом), вдобавок закончил заочно местный технарь по специальности "экономист-бухгалтер" и долгое время пытался получить работу по этой самой "специальности", туды её в качель. Но меня везде посылали, объясняя это тем, что у меня нет опыта работы, а учить никто не будет. Работаю, как уже говорил, охранником, а в душе железнодорожник (с детства люблю это дело, но зрение...). А идти получать вышку на 42-м году жизни считаю бесполезным - на буха уже выучился, а толку - шиш да кумыш. Да и денег на это нет. Так что если и предпринимать что-то, то лишь в том случае, если знать, что отдача будет быстрой и полной. Мне уже не 20 и даже не 30, "вся жизнь впереди - надейся и жди" уже не пройдёт. Короче, что есть - то есть, вот только не стабильно...

Короче, 1000 причин к тому, что всё плохо, ничего не сделаешь, виноват весь мир. В идеале - ни хера не делать и получать бабки. Охранником само шо то.

Я понял так.

Оно понятно, я бы тоже хотел заниматься своими хоббями и чтоб мне зп приносили домой. Но увы. Работал много кем, от радиста по контракту до браконьера, сетки ставил. Ближе к 40 заочно отучился в универе. Щас работаю в одном из НИИ на оборонку. На жизнь хватает, более чем, работа интересная. Оно ж надо решиться, чтоб поднять жопу на что-то новое. У меня друг дества копия ты, Волк. Тоже одна демагогия, живёт как дракула, днём спит, ночью таксует. И 1000 причин, что ничего не изменишь.

Да понимай как хочешь, никто ж не запрещает! Как говорится, на здоровье. Демагогия так демагогия. Сытый голодного не поймёт. Скажу одно: потеряв постоянную работу (да, пусть чёрную и неинтересную, да ещё и со всякими дебилами рядом) в 29 лет - тупо попал под сокращение, весь четвёртый десяток от 30-ти 40-ка потратил на поиски, тогда же и БЖ ушла (тёплый куй ей на дорожку). Искал не там - да, может быть, мой косяк. А тебе желаю удачи. Только вот если тебя перестанут понимать или фортуна задом повернётся, не жалуйся...

"Искал не там - да, может быть, мой косяк."


Дружище - это не твой косяк. И не думай так больше никогда. Делай что можешь и все.

Никогда так не думай - вот самое главное. Это твоя самооценка и не опускай ее никогда.

соглашусь, знал бы, где упадешь, соломку бы подстелил.

kondrat,

Трудно эту самую самооценку держать на уровне, когда так и норовят её опустить, называя неудачником или кем похуже. Стараюсь, но не всегда получается. И спасибо за поддержку!

Брянский Волк,

Держись дружище - ты ведь мужчина!

А чей? Соседа Васи, Путина, а может Пушкина Александра Сергеевича?


Не думают только идиоты, а нормальному человеку надо постоянно думать и анализировать собственные ошибки, получаемую обратную реакцию от окружающего мира, чтобы изменить собственное поведение и действия для достижения желаемого результата.


Напоминает бабские мантры в стиле "все у тебя будет хорошо, ты достойна большего, главное уважать себя и т.д.", кулачки еще блин подержать осталось. Я считаю что поступать надо как поступают взрослые люди, мужчины - брать на себя ответственность за свою жизнь, а не искать виноватых.
Конечно нужно себя уважать, но нужно и уметь объективно смотреть на мир и себя, иметь основания для самоуважения, иначе отличия от бабы на пятом десятке, читающей мантры о том что все у нее в жизни будет, что она еще почти девочка и т.п. не будет никакого, как и положительного результата.
Я считаю что мужчины должны говорить пусть и неприятную, но правду, делиться знаниями и взглядами на мир, вариантами решения тех или иных проблем, а не по бабски лить в уши елей типа "ты все правильно делаешь, это баба сука, а ты герой, просто уважай себя" вне зависимости есть для этого основания или нет.

Питерский,

Я писал не о том ,чтобы он не думал и не делал выводы. Я написал о том , чтобы он не винил себя перед кем-то.

kondrat,
Вопрос не в том что он винит себя себя перед кем-то, а в простом признании своих ошибок, в этом нет ничего позорного, все ошибаются.

выскажу свое видение, как таковая вышка уже не поможет, да и зачем, сейчас столько людей с ВО, а нормального сантехника найти - целая проблема.
что вы думаете по поводу такого варианта: через службу занятости окончить курсы сварщика или получить удостоверение тракториста.
по МО и Москве это уровень зп - от 35 000 руб. (минимум), думаю, что через полгода выйдете на уровень 50000-70000 руб., плюс бесплатное общежитие (или снимать квартиру вскладчину).

Питерский,

В общем, обвинять во всём только себя и будет тебе щщастье! Ога, ога... Если уж объективно смотреть на вещи, то я, по-Вашему, виноват в том, что не могу найти работу у себя на родине и мне приходится мотаться ХЗ куда, лишь бы какую-то копейку заработать, а когда искал, меня везде отшивали потому, что нет, видите ли, опыта, в том; что везде (особенно в провинции) царит кумовство и более-менее приличную работу без блата или тупо взятки не найти; что родился я в 1974 году и когда пришла пора поступать в институт, моя великая Родина - СССР рухнула, оставив после после себя жалкий обрубок - рашку и мне пришлось вместо того, чтобы идти учиться (как потом показали события, иметь образование - не главное, а вот "опыт работы" обязательно), пришлось отправиться через ТРИ!!! дня после совершеннолетия на грязную, неблагодарную работу, находясь рядом с последним быдлом, для которого смысл жизни заключался в том, чтобы опрокинуть стакан и потрепаться о звизде (слава Богу, что в армию хоть не попал, даже косить не пришлось - сильное плоскостопие, поэтому работа на ногах не про меня); что к власти пришли такие, как Ваши глубоконеуважаемые земляки - Пу и Ме, которые на пару добили то, до чего не дошли руки и не хватило борзости даже у бори-алкаша? Все такие белые и пушистые, а такие, как я - неудачники? Ну-ну...

Брянский Волк,
Кто вам сказал что вы можете объективно смотреть на мир? Считать что образование не нужно, а нужен якобы только опыт - признак неадекватности, мантры что все только по блату слышу регулярно от тех кто сам по жизни полный ноль. Кстати особенность быдла в том, что оно всегда не ты, советую задуматься над этим.

ЕвгениЙ,

Спасибо за совет. Не подумайте, что я отмазываюсь или начинаю обвинять всех, только не себя - я грязной работе рядом со всякими недоумками посвятил лучшие годы жизни, больше не хочу. Общежитие тем более не для меня - даже работая в охране, выбирал всегда объекты с одиночными постами, чтобы ночью оставаться одному и хоть поспать спокойно. В общаге, где в лучшем случае 4-5 человек в комнате, толком не отдохнёшь, да и пьяные морды видеть неохота. Самый большой мой минус в том, что я - законченный интроверт, меня с раннего детства в коллективе гнобили, так что работать (и вообще находиться) среди людей для меня не составляет большой проблемы, меня толпа не угнетает, но вот видеть кого-то рядом по окончании выполнения служебных обязанностей не хочу, слишком уж много дерьма от людей видел...

Брянский Волк,
Кстати объективность, адекватность проверяется просто - такие люди добиваются поставленных целей, видят связь между действиями и последствиями к которым они приводят, их прогнозы сбываются, а окружающие прислушиваются к их мнению.

Питерский, Просьба соблюдать культуру дискуссии и уважения к собеседникам.

Мемуары Омеги,

Мне не нравится когда мою страну называют рашкой, а президента Пу, это считаю не уважением по отношением ко мне. Что я делаю не так?

Это Я САМ себе сказал!


Так это не я так считаю, а мои потенциальные работодатели мне заявляли. Говорили дословно почти везде: "Ой, хорошо, нам молодые сотрудники нужны, вот у вас и образование есть. А как с опытом работы?" На мои слова: какой, мол, опыт, я диплом получил совсем недавно? - отвечали: "Тогда вы нам не подходите, вас специально практиковать не будут, сейчас не старые времена". Так что и здесь, к сожалению для вас, мимо кассы.


Ну, а я что говорю? Ты ничего не добился, значит, ты - лузер. Так вот - если человек не смог добиться в жизни чего-то, это не значит, что он полный ноль. Это значит, что есть ещё какие-то обстоятельства. Есть они и у меня, но говорить о них открыто не буду, скажу лишь, что они лежат в области здоровья.
P.S. Зареген не только на этом ресурсе, но и на некоторых других. Так вот, стараюсь писать либо нейтрально, либо с целью поддержать человека, чья точка зрения схожа с моей. И никогда не позволяю себе критиковать сказанное кем-то, пусть это и кажется мне абсолютно неприемлемым, хоть и подмывает иной раз. В общем, продолжать дискуссию с человеком, заранее настроенным против тебя и толкующим твои слова превратно, считаю бесполезной тратой времени. Удачи!

1. Даете волю эмоциям.
2. Не умеете уважать чужое мнение и право людей вести себя так, как ОНИ счиитают правильным. По факту - не умеете уважать людей.
3. Даете неверную интерпретацию смыслу чужих высказываний - никто не собирается лично Вас "не уважать".
4. Ведете себя агрессивно - провоцируете конфликты, от которых сам же и можете в итоге пострадать.
5. Не умеете культурно вести дискуссию, и цивилизованно доказывать свою точку зрения.
Как-то так...

Я понимаю ваши чувства. Извините, если задел лично вас. Но рашкой я называю не страну, а государство (улавливаете разницу?), которое не может и не хочет заниматься проблемами простых людей и озабочено только лишь тупым набиванием карманов чиновного ворья. А Пу для меня не президент, а предводитель бандитской шайки, который спускает мою страну (не государство!) в унитаз. И Пу для него ещё о-о-о-очень мягко сказано, а грубо не хочется, здесь всё-таки для этого не место.

Мемуары Омеги,

Ещё раз благодарю за поддержку и прошу прощения, если что не так, просто накипело...

Поздравляю, но этого мало без реальных подтверждений.


А мысль о том что что далеко не у всех есть блат, но при этом многим удается устраиваться на работу и добиваться результатов вас не посещала?


Лузер ото ко не добился того чего хотел и жалуется на то что были обстоятельства, они всегда есть эти обстоятельства. Остальные ваши слова говорят о низком уровне восприятия критики, я не удивлен.

А я не собираюсь ничего никому доказывать и подтверждать, мне достаточно того, что я сам о себе знаю.


А ваши слова говорят о полном отсутствии восприятия критики как такового. Честь имею!

А может я просто называю вещи своими именами? С каких пор констатировать факты является неуважением? Может тогда и мнение феминисток уважать, а то двойные стандарты получаются. Я уважаю тех кто достоин уважения, а не по факту наличия или отсутствия члена. Мне уважение букв на экране не важно, хватает в реальной жизни. То есть надо априори каждому ОМП лить елей вне зависимости оттого что он говорит? Насчет моего умения вести дискуссию ваше личное мнение не является истиной в последней инстанции. Как-то так.

А может я просто называю вещи своими именами? - тогда у других людей есть свои "имена" для тех- же вещей, ничем не хуже Ваших.

С каких пор констатировать факты является неуважением? - неуважением является форма, в которой Вы обращаетесь к людям и формулируете.
Может тогда и мнение феминисток уважать, а то двойные стандарты получаются - безусловно, их мнение нужно уважать, и с уважением опровергать, основываясь на доказательной базе.
Я уважаю тех кто достоин уважения, а не по факту наличия или отсутствия члена - а на основании чего Вы считаете себя вправе решать - кто достоин уважения, а кто нет? Вы - Бог?
Мне уважение букв на экране не важно, хватает в реальной жизни - тогда там и общайтесь.
То есть надо априори каждому ОМП лить елей вне зависимости оттого что он говорит? - надо соблюдать нормы и правила цивилизованного общения и дискутирования.
Насчет моего умения вести дискуссию ваше личное мнение не является истиной в последней инстанции - мое мнение не является, но есть правила общения, которые Вы нарушаете.
Как-то так.