Встречаюсь с "православной". Нитакая?

Не думал, что в этой рубрике буду писать, но нужен разбор ситуации. Нет, речь не о разводе, не об инверсии доминирования, и даже не об РСП.
Речь идет о девушке, с которой я провел всего лишь...3 свидания. И мне нужен совет.

Кое-какие вводные: Ей 19 лет, студентка. По ее словам у нее был только один парень. Встречалась с ним 4 года. Без секса! Утверждает, что девственница. Я ей верю, так как это очень сильно видно по ее поведению. Она позволяет себя трогать, обнимать, но при более сильной эскалации говорит, что чувствует дискомфорт. Поет в церковном хоре уже много лет. Закончила школу с церковным уклоном. Выросла в полной семье. Родители до сих пор вместе. Живет у них.

Девушка очень красивая. Вежливая. Всегда говорит спасибо. Когда была у меня дома(третье свидание), сама предложила у меня прибраться. Помогла приготовить мне еду.

В общем, к чему я это? Хочется верить, что нашел таки "нитакую". Но есть сомнения.
Во-первых, она говорит, что заниматься любовью будет только со своим мужем. Мне, как мужчине с сексуальными потребностями, это видится большим испытанием. Когда спросил ее, будет ли она считать походы к проституткам до свадьбы изменой, ответила "да".
Мог бы конечно параллельно встречаться с другими девушками чисто для секса, но имхо это было бы нечестно по отношению к ней.
Еще немного напрягает тот факт, что ее бывший по прежнему пытается вернуть ее. Четыре года отношений это большой срок. Он для нее явно уже не чужой. Что если я проинвестирую в эти отношения, а через пол года она заявит, что снова любит ее бывшего?

Есть еще и другой аспект: С одной стороны она говорит, что православная, но с другой стороны у нее либеральные(по ее же словам) взгляды. Она считает, что каждый волен выбирать свой путь. Геев, например, она не осуждает, хотя против гей-браков.

Когда я ее спросил, что я получу взамен за свое воздержание, она ответила, что я получу..ЕЁ! А это сами знаете: менталитет потреблядей. Не хочу сказать, что она такая. Скорее нет. Но есть опасения, что если я соглашаюсь на ее правила игры, то и в будущем буду плыть в ее фарватере. Да, она говорит, что не верит в равноправие, и что мужчина должен быть главой семьи, но в то же время она заявляет, что одной из причин расставания с ее бывшим было как раз то обстоятельство, что он был слишком строгим с ней. Например, он пытался ей указывать, какой длины носить платья и какой помадой краситься. И ей это не нравилось. Но: где же тогда здесь православие? Ведь православная церковь продвигает именно патриархальные традиции, но эта уже сейчас берет из патриархата то, что выгодно ей, а о выгоде мужчины она даже и не думает. Значит в будущем может запросто быть нежданчик.

Одно мне ясно точно: девушка, не смотря на некоторые минусы, как минимум условно годная. Стоить ли мне тратить на нее время, воздерживаться от секса и т.д.? Ведь понятно, что если я на ней сконцентрируюсь, то уже мысленно должен быть готов к долгой игре с неясным исходом. А время это самый ценный ресурс. Я очень боюсь потратить на нее год-другой, и в итоге ничего не получить, или получить кота в мешке.

Комрад, как бы помягче - верующие девственницы в чужой дом после 3! свидания не ходят...


ОЖП 19 лет? встречалась 4 года... 19-4=15 (неплохо, для девственницы)

Можете подписаться под ее правила, при условии независимого гинекологического обследования факта ее девственности и сдачи экзамена на православие, ибо извините религиозностью тут вообще не пахнет.

Предположим был пылкий юноша, с которым она года 4 занималась глубоким петтингом, ибо "низзя", ну а под нажимом родителей пела в хоре, несмотря на либеральную душу, которая жалеет геев... Тогда это родителии ее православные, а не она сама.

Она делает ВСЁ, что я ей говорю. За исключением секса. Но на секс я ее и не продавливал.


Я ее по этому поводу уже немного проверил. Она согласилась, что мужчина главный. Но в воздухе висело "но", а значит доверять ей нельзя.
Я был бы готов, если бы у меня были мощные гарантии на успех. А тут не понятно что...


Вау. Самоуверенно.


Конечно прогнуть можно всегда, если четко поставить себе такую цель. Но честно ли так с ней поступать? Если и правда девственница и свято верит в "секс только после свадьбы", то возможно она условно-нитакая и мне не хотелось бы ее портить.


Насколько я понял, она не настолько религиозна.

N4W4LT-hunt3r,
Вот совсем молодая девушка встречалась с самцом - молодым, голодным, напористым - целых 4 года, 1460 дней - вот что они делали эти 1460 дней? Пели в церковном хоре, разгадывали православные кроссворды? До каких пределов у них дошли эротические отношения? Вряд ли это только поцелуи в щёчку, правда? То есть скорее всего было если не ВСЁ, то 95% от "всё". В связи с этим - на кой хрен ей тогда нужна эта тема "до свадьбы - ни-ни"? Манипуляция? Православнутость головгого мозга? Ложь и прикрывание себя религией?

Да и в любом случае, настоящая религиозность у молодых городских девок невозможна в принципе. Религия - это жёсткое самоограничение, а люди способны к этому только если вокруг все такие же, чтобы самому не так обидно самоограничиваться было. А большинство окружающих баб - бляди. Ну не успели ее в 19 свернуть с "пути истинного" - свернут в 22-25. Воздержание и религиозность у современных девушек подобны травинке, проросшей сквозь асфальт прямо посреди автодороги: вопрос только, когда ее раздавят, и какая машина - но раздавят обязательно и скоро.

Даже не углубляясь. Без морок для головы.
"Секс после штампа".
В Топ-100: Брак - нарушение личной безопасности мужчины.
Вывод. Игра не стоит свеч.

От "Горе от ума" спасает выполнение простых инструкций.

Ее парень даже более религиозный, чем она. Секс после свадьбы было в том числе и его идей.


Скорее всего ей внушили родители.


Писал уже в другой теме про условно угодных. Их, конечно же, обязательно надо держать в вакууме. Но эта - любитель свободы. Хочет в будущем путешествовать(интересно, за чей счет? )

Ну, и получил он этот секс? Нет. Либо да, но ваша ОЖП утверждает, что нет. Рассмотрим оба варианта:

1) Не получил. Тогда два вопроса - не полный ли лох он, и хотите ли таким лохом оказаться вы, когда вас тоже промурыжат пару лет без секса, а потом бросят как этого? К чему такие жертвы, когда доподлинно известно, что сносную жизнь можно построить и с неверующей без всяких религиозных выкрутасов, и в то же время т. наз. "верующая" вполне может пойти вразнос и просрать семью. К чему вам соблюдать целибат, стоит ли такая жертва конечного результата?

Да и вообще, что считать еще не сексом, а что уже сексом? И даже если секса у них таки не было - что за евнухом должен быть молодой парень, чтобы 4 года терпеть непонятно ради чего?

2) Получил. Тогда ОЖП просто лжет, и ее "до свадьбы ни-ни" - обычная манипуляция.

Ну, вот не верю, что ничего не было, хоть на клык, но наваливал. 4 года, Карл!!! Сейчас это вообще не показатель целомудрия. Можно заштопать как чулок, более того плева может и целой быть, после фиг знает какого количества соитий, а можно и дешево-сердито в жо по кавказки, сиречь сзади.
Церковно-приходскую школу? Вы спросите у нее какую именно и сколько она там училась. Очень любопытно!
Всегда должны быть сомнения, если мозг работает без сбоя.
Такую трень лопочут и те, кому пробу ставить уже некуда.
Если мне не изменяет память, то одним из условий принятия в церковно-приходскую школу - семья поступающего(ей) должна быть воцерковленной, что идет вразрез с либеральной риторикой, как таковой, не говоря уж о толерантности и терпимости к геям. Так что возникает оправданное сомнение о наличии веры православной, и всего прочего из сего исходящего.
Тут важней всего ее отношение к этому. Поддерживает ли она с ним связь? Если да, то простите одной рукой два куя держит. Подстраховывается, как самая обыкновенная...! Попросите прекратить с ним все контакты и внимательно смотрите за ее на то реакцией. Еще важно по чьей инициативе и причине расстались. Особенно обратите внимание на то, как она отзывается о бывшем, и бывший ли он вообще. Может решили на время отдохнуть друг от друга, а вам она мозги полощет?! Два варианта:
1. Все так как она и говорит: сознательная девственница, ждет своего "прынца", и т.д. и т.п.
2. Все как вы и говорите - потреблядь, и т.д. и т.п.
Мы настольно отвыкли от истинной модели поведения девушки, что она для нас за гранью реальности.

Вот не знаю, но у меня диссонанс. Он на сколько старше ее был? Лет на 25?! Пилядь, ну не верю, чтобы молодой парень такую ересь нёс. Если конечно у нее не было попыток, надеть юбочку выше трусиков на сейшен, где парней полным-полно, что тоже навевает о "целомудрии".
Может годная, а может и не совсем, но попытайте счастье. Главное на неё не залипать на столько, что потом хоть в петлю. Ваша цена в ее глазах будет пропорциональна вашей независимости. Увидит, что вы полностью на нее залипли, будут у вас проблемы 100%.
А нечего бояться! Возраст ваш позволяет. Спешить в таких делах смерти подобно.

Жестокий Монстр,
Да я честно говоря тоже склоняюсь, что за 4 года как минимум был петтинг. Он на два года старше ее. Тоесть, когда ей допустим было 17, то ему было 19. А в таком возрасте уже реально хочется трахать все на своем пути. Но ведь и так же возможно, что это мы маскулисты прожженные циники и нам просто тяжело поверить, что оказывается есть еще такие идейные девственники. У меня есть знакомый один из Саудовской Аравии. Он мой сверстник и...все еще девственник. Хотя учится в Москве и вокруг него полно соблазнов. Бабы сами предлагают ему свой пельмень, жестко намекают на секс. Но он держится. Говорит, что хочет лишиться девственности только со своей женой, и при этом она тоже должна быть девственницей.


Увы, но Вы правы. В наше время девственность это не более чем предмет торга для бабы. Вот, мол, смотри какая я целомудренная! Добивайся меня! Я же такая ценная! ЛОЛ!


Обычная гимназия, но с элементам православного воспитания. Упор делается на обучении морально нравственным ценностям, но в остальном программа обычная светская. Она училась там с первого по одиннадцатый класс.



Не знаю, поддерживает ли активно. Но нутром чую, что какая-никакая, пусть и тоненькая, но связь все же есть. Иначе как бы он мог пытаться вернуть ее?
И тут Вы правы: девушка вероятно играет на два фронта, а может даже и на три! Не забывайте, что сейчас она студента в обычном светском университете. А там соблазны КРУГОМ.


Принцеждалок не переношу.


Потреблядей тем более.


На два года.


Странно. Вы вроде бы только что высказали очень серьезные сомнения, но все равно советуете попытаться?


Согласен, что вся жизнь впереди. Но молодость то одна. И она довольно коротка. Чем я старше становлюсь, тем сложнее будет найти 18-20 летнюю "няшу".

А как макисмум - "нитакая"?)) Думаю даже ее условно-годность лучше держать под сомнением.


Как верно заметили, на этот вопрос можете ответить только вы сами. Но если всерьез задались целью игры "в долгую", то почему бы и нет? Все равно более 90% ОЖП хуже той, что вы описали, хотя бы по формальным признакам. Главное не залипать и не отключать мозги.


ОЖП - приспособленки. Классический случай. Если государственной религией вдруг станет буддизм, она и его примет не моргая)


В вашей ситуации меня это бы напрягло больше всего.
В переводе на русский это означает, что ОЖП типа 9/10, 10/10 в обществе потребительства и гедонизма будут быстрее всех: ссучиваться, менять партнеров, прожигать жизнь в стиле "дом-2". Это может быть неочевидно, пока ей 19, а вот после 23-24...

В теории вполне возможно.


Без секаса реально тяжело будет. Да и по факту я бы играл по ее правилам.
Сейчас раздумываю над контр-условиями.




Поверьте, напрягает еще как.

Ну замутите с ней венчание, типа "воцерковленный брак". Обязательств по закону никаких, но ее условия выполнены.

Думал над этим. Идея хорошая! Но она запросто может захотеть церемонию, с присутствием родственников.
Думаю, что было бы не плохо для начала предложить ГБ(сожительство). А затем, если все устраивать будет, то можно будет по тихому венчаться. Если откажется от сожительства, и будет нести бред навроде "до брака вместе жить не будем", то есть все основания сливать ее. Кот в мешке мне нафиг не нужен.

N4W4LT-hunt3r,

Идея нехорошая, если верите во Всевышнего.

Хорошая возможность потроллить барышню. Православная жена должна сидеть дома, рожать детей и создавать уют. О каких "путешествиях" с пятью детьми может идти речь? Муж должен зарабатывать на хлеб насущный для жены и 5-х детей. Путешествия к "хлебу насущному" не относятся никаким боком. Дети должны воспитываться родителями в страхе Б-жьем, а путешествия это праздность, сиречь грех. Ни о каких подобных греховных помыслах в голове у православной и речи быть не может. Вся её жизнь - это забота о муже и многочисленных детях, без всяких мирских соблазнов. Ну и всё в таком ключе. Думаю Вы сможете развить тему и посмотреть на её реакцию. А вообще, если присутствует "но", то это даже не условно-годная. Если Вы, как сторонник МД не собираетесь сливать свою жизнь в унитаз через т.н. ЗБ, то тратить время Вам на эту бабу совершенно не имеет смысла. На кой ляд нужна баба, если нет секса? Тут я согласен с камрадами.


+ Кот в мешке не нужен однозначно!

Да ничего странного. Выше я указал, что сомнения всегда должны быть, а отказаться всегда можно, равно как и упустить свой шанс. Говорите мы циники все, что так не есть гуд, а тут сами плошаете. Как так?;)
Девка молодая, еще глупая, можно попробовать перековать под себя, а там как масть ляжет. Главное не терять голову. Ну, это вообще никуда не годится. Мне бы ваше самообладание. Знать бы точно. Я таких на раз-два ссаным веником гнал, и гоню по сей день, ибо не куй. А соблазны будут всегда, в любом возрасте.
Короче, кто не играет, тот не пьет шампанское!

Зачем я это прочитал?! Меня сейчас стошнит, от этой шаблонной фразы ожп. Как стадо овец, все блеют одну и ту же песню.

Ну, секс то типа будет. В браке


Опасная иллюзия.


Постараюсь узнать.

Полностью согласен!)

А какой? Тут мы с Вами снова возвращаемся к пресловутому "коту в мешке".

А почему бы и нет?Сильно честный?Плати за всех налоги? Есть такие,но только суждения как у потребляшки у мадам судя по писанию твоему)

Возможно.А возможно и нет)в 1 половом партнере?Ты шлак???????в чем порча ТО?путь ее 1 парень будет нарк с 4 детьми)устроит????
Можем созвониться в скайпе(или контакте дам ссылку на себя).Свободен с 22 по 24 числа.

Мне оч. понравился видеоролик Иогана Себастьяна https://www.youtube.com/watch?v=6VPYaeo966c
С одной стороны ничего нового для маскулистов он не сказал, с другой стороны за 12 минут тезизно озвучил самую СУТЬ. Примечательно что он говорит так же с церковной, христианской, богословской точки зрения, в дополнение к историческому и моральному аспектам. Думаю не помешает пересмотреть.

Закат,

Дилемма, однако...

Путешествия и 5 детей прекрасно сочетаются: омский капитан соврать не даст.

Или было так:
https://www.youtube.com/watch?v=rjjh9PML8tE

Спасибо! Посмотрю!


Ну, в МПО я уже какое то время придерживаюсь принципа "ничего личного, всего лишь бизнес". А как иначе? С волками жить по волчьи выть.


Не понял. Можно еще раз, но по русски?)))))