Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Бывают ли богатые рогатыми?

Россия, Ростов-на-Дону
Баракуда-1973
Репутация: 978
В отпуске
Разговорился как-то с одним весьма небедным человеком и зашла речь о бабах. Мужик этот не позер, не любитель рисоваться, и сказал он так: - Да, бабы сейчас негодные, полный отстой. Но у меня, пока я при неплохих бабках, этой проблемы нет. Ну смотри - с женой живу больше 15 лет уже. Поженились, она только институт закончила и сразу ко мне в золотую клетку, хотя терпеть не могу это слово. Ни дня по специальности не работала, диплом ее давно можно на макулатуру сдать. Занимается домом, детьми, немного ей помогают наемные помощницы, но без фанатизма, совсем я ее от домашней работы не освобождаю. Ну скажи, куда она с таким багажом от меня денется, даже если захочет? Жрать вкусно, одеваться хорошо, прически-массажи-салоны - она к этому ох, как привыкла. Уйдет - она это сможет за все это сама пл... показать полностью...
Россия, Санкт-Петербург
Doublekey
Репутация: 941
В отпуске
smartguy:
то отношения с ней, кроме согласованного воспитания уже имеющихся детей, не имеют смысла.

Я вообще сейчас никакого смысла в отношениях с бабой кроме вышеуказанных не вижу. Но когда был другого мнения я считал что если баба добавляет мне комфорта но ходит налево то это не повод для грусти комфорт то остается а пелотка не пирожок
Россия, Санкт-Петербург
Doublekey
Репутация: 941
В отпуске
TheChosenOne:
ак ни крути, но люди не животные.

Не все
Zet-371, 48
Россия, Севастополь
Zet-371
Репутация: 1479
В отпуске
Баракуда-1973,
Вчера посмотрел фильм "На грани" (Э. Хопкинс, Б. Афлек) это "наше" кино и как раз по затронутой вами теме. Так сказать азбука для толстосумов и простых мэнов тоже касается. Шикарнейший фильм, рекомендую.
Россия, Санкт-Петербург
Doublekey
Репутация: 941
В отпуске
smartguy:
точно такая же за много миллионов лет сформировавшаяся эволюционная тенденция.

Вообще то да собственно понятие половой верности и моногамии оно и есть плюс защита популяции учитывая зппп
А так если у самца есть желание размножаться оо среди равных верносьь это еще один способ удержать самку при себе и сохранить чистоту рода

Россия, Мурманск
smartguy
Репутация: 5530
В отпуске
Тот самый, Что-то какое-то очень знакомое предложение. Не отрывок ли это из книжонки одной махровой феминистки? (эту книгу я читал на английском языке, может найду как-нибудь) Тот самый, Вот это то же самое. Прямо déjà vu. Точно из той книжонки. Книжонка полна примитивными манипуляциями и демагогией. Наверное, неплохо было бы вывести ее здесь на чистую воду. Вы никак не можете утверждать, что mate guarding - приспособление, на которое способен только человек, что это рассудочная, выученная реакция, а не "инстинктивная". Совершенно аналогичные приемы имеются у самых разных видов. Поэтому приходится лить воду из феминистской книжки. Меня от той книжки так тошнило, что я ее не смог дочитать. Подташнивает и сейчас от этого отрывка.Тот самый, Вот от этого например тошн... показать полностью...
Россия, Мурманск
smartguy
Репутация: 5530
В отпуске
Doublekey:
плюс защита популяции учитывая зппп
Наоборот. Легкая уязвимость человека для ЗППП, чего нет у многих других видов - следствие (а не одна из причин) преимущественной моногамности. Защита от ЗППП эволюционно не развилась, за ненадобностью, так как моногамия уже и так давала достаточно надежную защиту от распространения ЗППП.
Россия, Владивосток
Тот самый
Репутация: 115
В отпуске
smartguy,
Человек в силу своего креативного потенциала в принципе очень приспособляемое существо. По поводу промискуитета: человек как вид жил довольно длительное время в такой социальной организации(примерно 1.8 миллионов лет), тогда как современная цивилизация после эпохи земледелия существует всего примерно 10000 лет. Да и посмотрите на устройство наших собственных тел, природе не зачем давать нам такие широкие сексуальные инструменты, чтобы мы ими не пользовались.
Россия, Мурманск
smartguy
Репутация: 5530
В отпуске
Тот самый:
человек как вид жил довольно длительное время в такой социальной организации(примерно 1.8 миллионов лет
Откуда вы знаете, как жил человек 1.8 млн лет назад? Неужели летописи дошли до наших дней?
Тот самый:
тогда как современная цивилизация после эпохи земледелия существует всего примерно 10000 лет
А разве земледелие - единственная возможная причина моногамии, никаких других быть не может? Волки тоже моногамны - они тоже земледелием занимаются?
Тот самый:
Да и посмотрите на устройство наших собственных тел, природе не зачем давать нам такие широкие сексуальные инструменты, чтобы мы ими не пользовались.
Ну так пользоваться-то можно по-разному. Можно и так и этак. Вопрос только в выгоде. Как более всего выгодно. Вот я утверждаю, что моногамия - это самый выгодный способ использования сексуальных инструментов, данных природой. Имею мнение хрен оспоришь.
Россия, Мурманск
smartguy
Репутация: 5530
В отпуске
Тот самый, Численность населения росла, незанятого жизненного пространства стало мало, поэтому обострилась K-стратегия, для которой характерна моногамия. Это и констатируется далее. Однако это не значит, что до этого преобладала r-стратегия, для которой характерен промискуитет. Тот самый, Это палево. Заметьте, какой махровый гиноцентризм. Якобы только то, что имеет смысл для женщины и ЕЁ (заметьте, ЕЁ) детей, определяет, какими будут общественные и сексуальные отношения. А мужчинам якобы было пофиг, чьих детей они снабжают, несмотря на то, что смысла растить чужих (каких еще чужих - все дети общие!?) детей для них нет. Ну все общее же, коммунизм, золотой век, интересы группы (стандартный эвфемизм, замещающий интересы отдельных лиц, например, женщин) преобладают над интере... показать полностью...
Редактировалось: 1 раз (Последний: 2 июня 2018 в 16:28)

Россия, Владивосток
Тот самый
Репутация: 115
В отпуске
smartguy, Есть одна притча о том, как судили человека за то, что он откусил в драке сопернику палец. Свидетель занял своѐ место. Защитник спросил: «Вы видели, как мой клиент откусил палец?» Свидетель сказал: «Вообще-то нет». «Ага! – самодовольно воскликнул защитник. – Как же вы можете заявлять, что он его откусил?» «Ну, я видел, как он его выплюнул», –ответил свидетель. Любая живая душа может что-то рассказать. Точно так же может многое поведать любое живое тело. История, которую рассказывает тело человека, тянет на маркировку «ХХХ». Как и все представления о доисторическом времени, наше опирается на два типа доказательств: косвенные и прямые. Мы уже рассмотрели немалую долю косвенных. Что касается более осязаемых вещей, то в песне поѐтся: «То, что взлетело, то должно уп... показать полностью...
Россия, Санкт-Петербург
Doublekey
Репутация: 941
В отпуске
smartguy,

эволюционно нет. но цивилизационно да.
Россия, Мурманск
smartguy
Репутация: 5530
В отпуске
Тот самый:
Например смотреть или не смотреть.
Не смотреть - значит не пользоваться глазами. Я этого не предлагал. Это невыгодно. Я предлагал выгодный способ использования, и считаю, что моногамия - это и есть наиболее выгодный способ использования сексуальных инструментов. Вы можете считать, что промискуитет - наиболее выгодный способ. Я даже спорить не буду, ибо мне пофиг.
Россия, Владивосток
Тот самый
Репутация: 115
В отпуске
smartguy,

Не важно что считаете вы или я, важны факты, а они говорят нам, что разнообразно трахаться это хорошо и правильно, а моногамия это фрустрация. Сексуальные отношения только с одной женщиной это как если бы вы свели свой рацион питания скажем к одной картошке. Рано или поздно вас начнет от нее тошнить.
Россия, Санкт-Петербург
Doublekey
Репутация: 941
В отпуске
Тот самый, был период в моей жизни неделю две. когда каждый день была новая. так вот они слились в одну метаженщину и я потреял вкус к процессу. ибо это биомасса получалась. была у меня женщина правда замужняя. и блаловались мы с ней везде. преимущественно в общественных местах. это вообще единственная дама которая полностью понимала мои желания в пик так сказать расцвета моих девиаций. вот это была женщина и не нужно было других. предпоследняя была более менее неплоха. умненькая самостоятельная есть о чем поговорить отличная реакция на секс анальный в том числе. голова чаще у меня болела. это я к чему. вот я после молодых годов когда было все равно. большой любитель без резинки. если бапп менять регулярно больше риск нарваццо. кроме того если подойти к выбору грамотно... показать полностью...

Россия, Москва
N4W4LT-hunt3r
Репутация: 1857
В отпуске
Бывают ли богатые рогатыми?

Рогатыми могут быть абсолютно все.
Даже ВП ВР.
Хватит уже строить надежды.
Современные бабы это сошедшие с катушек приматы и они будут изменять всем и вся даже не взирая на собственную безопасность.
Россия, Мурманск
smartguy
Репутация: 5530
В отпуске
Тот самый, Всегда смешно, когда мне кто-то пытается объяснить, чего я должен хотеть. Как будто я сам не знаю, чего хочу. А лично мне факты другое говорят. Вообще никакого желания трахать левых баб никогда не было. Я много лет вообще без секса живу и никаких проблем. Никакой фрустрации даже вообще без одной бабы. Хотя бабы мне бывало прямо на МПХ прыгнуть пытались, а я отбивался, потому что ничего не стояло на них (я не импотент, с физиологией все в порядке, не в порядке с психикой наверное). Я всю жизнь такой. Это тоже "инстинкт". Причем я далеко не один такой. Я вам с моей колокольни могу сказать аналогично. Промискуитет - это смесь кислого с пресным, сладкого с соленым. Кого не вырвет от этого? И вы будете трахать жирную целлюлитную корову? Ну а что, разнообразие же необходи... показать полностью...
Россия, Владивосток
Тот самый
Репутация: 115
В отпуске
smartguy,

Вы путаете разнообразие с беспорядочностью.

Термин «беспорядочность» предполагает несколько одновременно поддерживаемых, «открытых» сексуальных отношений – тогда да, наши предки были более беспорядочными, чем самые активные «ходоки налево» среди нас. Но если понимать беспорядочность как отсутствие разборчивости в выборе партнѐров или отношения со случайными незнакомцами, то в этом наши предки были куда целомудреннее современных людей. В этой книге «беспорядочность» имеет единственное значение – одновременные отношения с несколькими сексуальными партнѐрами. Учитывая границы, в которых существовала доисторическая жизнь в малых группах, вероятность того, что партнѐры были
незнакомы, чрезвычайно мала.
Россия, Владивосток
Тот самый
Репутация: 115
В отпуске
Doublekey, Маловероятно, что вы сможете наслаждаться одной женщиной десятилетиями, а самым главным фактором, благодаря которому вы хотите другую женщину, это новизна. В 1960-е антрополог Уильям Дейвенпорт жил среди меланезийских островитян, которые считали секс совершенно натуральной и незамысловатой вещью. Все женщины считали себя очень оргазмичными, большинство заявляли о нескольких оргазмах с каждым из своих партнёров. Несмотря на это, писал Дейвенпорт, «у них считается, что после нескольких лет брака интерес мужа к жене обязательно начнёт падать». До недавнего времени, пока в дело не вмешались колониальные законы, эти меланезийцы избегали монотонности, позволяя женатым мужчинам брать молодых любовниц. Жёны, вместо того чтобы ревновать сожительниц, напротив, считали их ат... показать полностью...
Россия, Санкт-Петербург
Doublekey
Репутация: 941
В отпуске
Тот самый, Девять лет где то регулярно трахал свою любовницу, и удовольствие под конец пропало потому как она обарзела в конец. А у меня особенность организму, я не могу трахать чиста проста так - физиологически долгое время. нужен эмоциональный контакт. тут вопрос что бытие определяет сознание. Если мужчина привык к частой смене партнеров, и избалован легкостью поиска и обретения. то да, а если мужику секас дается тяжеловато, то и бегать он не будет, а искать удовольствие в имеющемся а не в разнообразии партнеров И еще один момент. вот был у меня период частой смены партнеров. и чо? Беру одну - бревно беру вторую - бревно беру третью - тихая мышка даже сосать не умеет. лежит и тихо тихо постанывает. беру четвертую через раз голова болит. Вот и нахрен такая с... показать полностью...
Редактировалось: 1 раз (Последний: 4 июня 2018 в 11:04)

Россия, Мурманск
smartguy
Репутация: 5530
В отпуске
Тот самый, В таком случае вы говорите (авторша книжонки говорит) ни о чём ином, как о групповом браке. Это вовсе не значит, что в групповом браке процветает коммунизм, где все общее, и что вклад отдельного мужчины в потомство якобы "растворяется в сообществе" (при этом, однако, вклад отдельной женщины в потомство почему-то не "растворяется в сообществе" - вот он, гиноцентризм авторши). Конечно, ничей вклад не растворяется. Все долги аккуратно учтены, просто деньги (или любой универсальный эквивалент ценности) не используются для этого. Хватает эволюционно развившихся для этого эмоциональных механизмов, работающих в малых группах. Ну а такой групповой брак можно рассматривать как тесное соединение нескольких моногамных браков (или как одновременно многомужество и многоженство), с и... показать полностью...
Редактировалось: 2 раза (Последний: 4 июня 2018 в 14:31)
Россия, Мурманск
smartguy
Репутация: 5530
В отпуске
Тот самый, Да, действительно, не зависит ни от привлекательности постоянной партнёрши мужчины, ни от глубины и искренности его любви к ней. А зависит только лишь от недоступности этой женщины. Да, именно поэтому сексуальное влечение - результат того, что мужчина с ней не в браке. Чужие женщины гораздо менее доступны (хотя бы потому, что многие другие мужчины на них же претендуют - это их жены, вообще-то, или где еще авторы предлагают брать это изобилие женщин, чтобы каждому мужчине по нескольку досталось, или проституток, знакомых каждому общественных дырок имеют в виду?). Именно этим и привлекают. Даже проститутке надо еще заплатить. То есть авторам надо еще доказать, что новизна сама по себе привлекает, а не всего лишь недоступность. Этого и не сделано, а аккуратно обходится. Ре... показать полностью...
Россия, Владивосток
Тот самый
Репутация: 115
В отпуске
smartguy, Суть книги, если вам тошно читать: В отличие от Протопопова и Новоселова авторы не силились породить ультимативный ответ, а просто постарались показать фундаментальное противоречие между заложенной в генах природой человека и ограничениями современного социума и объяснить — почему несмотря на социальное давление, тысячелетнюю пропаганду и материальную выгоду и мужчины и женщины не хотят сидеть на жопе ровно в моногамном браке, а обязательно ищут себе приключений на гениталии на стороне. Перекопавши сотни информации (ссылки на литературу в конце книги занимают больше десятка страниц), Крис и Кесия проехались по всем, начиная от Чарльза «наше всё» Дарвина, Томаса «смерды должны страдать» Мальтуса, Томаса «левиафан» Гоббса и кончая кучей менее известных современных учё... показать полностью...
Редактировалось: 1 раз (Последний: 4 июня 2018 в 15:01)
Россия, Мурманск
smartguy
Репутация: 5530
В отпуске
Тот самый:
Вы разочарованы? Это несправедливо? Это вас бесит? Унижает обоих партнёров? Согласны, согласны и ещё раз абсолютно согласны. Но всё же это правда.
Стандартный манипулятивный прием. Если это бесит, то именно потому, что это неправда. Это реакция на ложь. Эту реакцию выражением "но это все же правда", в которое почему-то внезапно надо поверить, пытаются обесценить.
Россия, Владивосток
Тот самый
Репутация: 115
В отпуске
smartguy,
Вы цепляетесь к отдельным предложениям, вместо того-чтобы внять фактам, проанализировать их, а так же обратиться за дополнительной литературой, которую использовали авторы.
Россия, Мурманск
smartguy
Репутация: 5530
В отпуске
Тот самый, Эротическая фантазия авторши о золотом веке. Враньё, уже опровергнутое. Виды с K-отбором (человек на самом краю спектра в K-области) всегда живут при ограниченный ресурсах. По очень простой причине: как только ресурсы становятся чуть менее ограниченными, так сразу же образуется увеличение численности популяции, такое, что ресурсы опять становятся ограниченными. Потому что репродуктивный потенциал это легко позволяет. Быстро нарожают столько, что опять будет нечего кушать. Поэтому приходилось постоянно воевать за вкусные места обитания. А эта фантазия - основа всех выводов в книжонке. Книжонка весьма тенденциозна, однобока, демагогична (ну а чего еще можно ожидать от феминизма?). Тот самый, Все наоборот. От экстенсивных войн за среду обитания человек перешел к... показать полностью...
Редактировалось: 1 раз (Последний: 4 июня 2018 в 15:32)

Администрация сайта не несёт ответственность за размещаемые пользователями материалы (посты, комментарии, фотографии или видео). Мнение авторов статей, постов и комментариев может не совпадать с мнением и позицией редакции. В материалах не допускается нарушение законов РФ, экстремизм, разжигание ненависти, призывы к свержению власти, мат, флуд, демагогия, троллинг и оскорбления. Администрация призывает не нарушать законодательство РФ. Ознакомьтесь с правилами сайта здесь
Мы настаиваем на взвешенных, конструктивных и спокойных дискуссиях. Мы против мизандрии, женоненавистничества, разжигания ненависти и нездоровых обобщений - просьба не превращать сайт в место для склок и изливания негативных эмоций, а если не можете сдержаться, то просто покиньте его.


Новые сообщения в этой теме могут оставлять пользователи зарегистрированные на сайте не менее 30 дней...
Регистрируясь на этом сайте, Вы получаете бесплатно следующие удобства:

  • Добавление комментариев без премодерации
  • Возможность отвечать на форуме
  • Возможность оценивать статьи
  • Давать оценку комментариям и постам форума
  • Просмотр списка непрочитанных статей
  • Добавление статей в избранное
  • Добавление комментариев или постов в закладки
  • Уведомления об ответах
  • Получение обновлений в статьях и на форуме
  • Регистрация анонимная и занимает 2 минуты