Россиянку в США признали виновной в похищении своих детей и вымогательстве

Очень показательный пример, когда закон работает в обе стороны

Суд в американском городе Уичито (штат Канзас) 6 февраля признал россиянку Богдану Осипову (Мобли) виновной по трем из пяти предъявленных ей пунктов обвинения, один из которых - похищение собственных детей и вывоз их за пределы США, а два других имеют отношение к статье о вымогательстве.

"Богдана признана виновной в похищении детей и по двум пунктам, связанным со статьей "Вымогательство". По двум другим пунктам о вымогательстве она была оправдана", - рассказала ТАСС одна из инициаторов общественной группы поддержки обвиняемой, профессор Университета имени Вашингтона города Сент-Луис (штат Миссури) Татьяна Якушева, присутствовавшая на заседании.

По ее словам, решение о виновности подтвердил каждый из 12 присяжных, принимавших участие в заседании. Окончательный приговор суд вынесет в течение ближайших двух месяцев.

При этом на судебном заседании опросили лишь двух свидетелей, оба - со стороны обвинения. Причем одним из свидетелей был бывший муж Осиповой Брайан Мобли, и он присутствовал на заседании вместе со своей новой супругой. Воспользовавшись предоставленным законом правом, Богданова решила не выступать с заключительным словом, отметила Якушева.

Ее, помимо прочего, удивило, что среди 12 присяжных, принимавших решение о судьбе многодетной матери, было только три женщины - остальные мужчины. "Всего на заседание пришли 14 присяжных - девять мужчин и пять женщин, но так как в принятии решения, по закону, участвуют 12 человек, именно двух женщин-присяжных попросили покинуть зал заседания. Это - явная дискриминация, неравноправный, несправедливый состав жюри, учитывая, что дело касается именно конфликта мужа и жены, спора мужчины и женщины", - подчеркнула Якушева.

У 38-летней Богданы Осиповой трое детей, двое из которых были рождены в браке с Брайаном Мобли. В США ее обвиняют в вывозе их старшей дочери в Россию без согласования этого вопроса с мужем. На тот момент россиянка, после брака с Мобли принявшая также и американское гражданство, была беременна. Младшая дочка родилась в России, затем супруги развелись.

Американский суд постановил, что двое детей Мобли должны жить с ним, однако российский суд признал, что они должны находиться вместе с матерью в России.

Осипову задержали в Уичито агенты Федерального бюро расследований США (ФБР) 27 сентября 2017 года, когда она приехала в США утрясти вопрос с опекой над двумя детьми. Она не была согласна с передачей полной опеки отцу детей и подала иск в семейный суд города. Суд назначил дату слушаний, но через два дня россиянку задержали по делу, инициированному ее бывшим супругом.

Осипова согласилась вернуть детей в США, думая, что после этого ее освободят, но российский суд запретил вывозить их за пределы РФ. 21 ноября 2018 года ее все-таки выпустили из-под стражи.

По американским законам, россиянке грозит до 43 лет тюрьмы: возможное наказание за похищение собственных детей составляет три года, но каждый пункт статьи о вымогательстве предполагает максимальный срок в 20 лет.

Взято тут: https://www.newsru.com/world/07mar2019/moblei.html

Ну вот. А то все "глупые пиндосы, глупые пиндосы". А эти пиндосы взяли, и впаяли яжематери то, что она заслужила. Это вам не рашенбабосуд.

в статье прекрасно всё:
:::ожп отечественного производства, хотела прокрутить известную схему с брак-пузо-развод-алименты, забрать детей в другую страну, а самой жить припеваючи за счет труда бывшего супруга.
:::группа поддержки из гражданок США отечественного происхождения
:::аргументы, что если бы присяжными были женщины, то они приняли бы другое решение
:::решение российского суда о том, чтобы оставить детей с БЖ

Буквально полчаса назад в новостях по Радио России.
Внесен законопроект позволяющий приравнивать незаконное задержание детей одним из родителей к похищению. Со всеми вытекающими последствиями. Уголовка срок до 12лет. И конечно же инициатор баба (не помню фамилию).
Кстати обоснованием она изложила что подобный закон есть в США. Только работать у нас он будет конечно же в одну сторону. То что возникает сразу куча коллизий, как то что делать если ребенка вернули на час позже назначенного судом графика, так на это есть наш самый гуманный суд, они конечно войдут в положение добропорядочного гражданина!

Ну, всё-таки мне кажется, что тут ключевой момент, что отец - американец, а мать - нет. Т.е. американское государство защищает американских граждан. Если бы бабца тоже была местная, то имхо было бы иначе.

прежде чем делать детей. обзаведитесь иностранным гражданством. Ибо прецедентов выдачи цивилизованной страной своих граждан не было. Не живите по закона полуколониального бантустана.

Я слыхал, что при разводе второму супругу запрещено увозить детей дальше, чем на 30 миль без согласия второго родителя

Билли Бонс,
Англо-саксы они такие: "Закон суров, но это закон." Участвовал в деле со стороны защиты о подделке документов "яжематерью" на Лондонщине. Бабо хотела взять аборигена на пузо, он её послал, она нелегально тусила в Англии по поддельным документам. Спалилась на получении субсидии. Ребёнку было, кажись, 5, или 6 месяцев. Закрыли на 1,5 года в тюрьму, где сидят вмести с детьми и никаких "онажематерей". Другая баба задушила сына мужа от предыдущего брака, после рождения общей дочери, дали пожизненное аж бегом. Британия - это не галера "с особым, бережным отношением", там нарушил закон - сиди, независимо от половой принадлежности. В Штатах вроде бы право базируется на англицком, как основе. Там тоже не забалуешь.