Atlas Stone писал(а): ↑21.09.23 22:57
При этом есть все-таки нежность
Типа, штоб и тёток походу прикупить на блёстки ?
Не, тетки "задёшево" мне не нужны. Задорого - тем более. Мне вообще ... ну, че это я всё о себе, да о себе?!
Нежность в нашем с вами разговоре ,ну прям совсем , не просматривается и на название мы покупать "нежный товар" не интересуемся. Увидят че творится - засерут коментами, заманаешься чистить ( а там, кстати , у вас будет такая административная обязанность
, не пугайтесь, со мной)
1. Нас интересует передать одним -двумя словами в названии обобщенный смысл трансляции. А он у нас основан на нагвалистском взгляде нагваля на этот мир. Посвящен будет всему тому, что мы уже обсудиди и плюс тому, что в любой момент возникнет к обсуждению. Всё , можно сказать , заново. Ну, вы- то уже всё знаете, теряться нечего (
) а слов всегда соберётся -кучи. Все тоже самое, Барон. Только на другом, более удобном движке, который позволит каждый рассматриваемый вопрос рассматривать скольугодно времени, хоть через год, но не отрываясь от его основного обсуждения . Ну как здесь - одна тема это там один пост и к нему собственное обсуждение, очень удобнее. Но у нас с вами возникла уйма тем и вот видите - приходится возвращаться, пересматривать, опять забывать.. а все они - интересны. Вот там это - крупный козырь движка. Вот вы сейчас не поняли ничерта ,а тема вопроса так и останется отдельной темой, всегда пересмотрите. Вот я планировал здесь для МДЗ открыть 40 тем на каждую серию - но не стал, неудобно как-то, скажут - подобные темы. Да, они подобны , а рассмотрения вызывают совершенно разных вопросов. В одной - вы уже не помните че-про-че где было, я забываю тоже... Вот о том и речь. А какая проблема для внезапно зашедшего читателя !!! Да просто - жопа, прочитать 30 страниц "Башни.." А там - прочитал подвопрос, возникли идеи почитал коменты и включился в этот вопрос , а не в полный срач собеседников "каждый о своем 30 лет спустя." Тема довольно не простая . Тое - образуется свой форум. По узкой тематике. Удобства движка - понятны?
2. Участие в телеграм - это очень широкий круг потребителей информации. Могут зайти "ну очень разные " люди.
3. Вполне вероятна комерческая успешность. Не условие , но приятный и понятный бонус. Поэтому вам и говорю - "пополам". "Не настаиваю на удвоении"(с) , а как сложится.
Паняна всё?
1. Название.
2 . Стикер.
3. Эти... как их.... сска... позывные. Слово забыл..
но это после решения пп1 и 2.
Отправлено спустя 2 часа 4 минуты 27 секунд:
Atlas Stone писал(а): ↑21.09.23 22:57
Может Орел с Шелковым Сердцем?
Тряпичное и правда звучит вообще никак...
Девушка! Объяснять мерзкие шутки женщине это ваще... Ну, пошутил я так, кинул камень в ваш огород. Че терь , обратно его тащить ?!
Указанный Орел вообще без сердца , как в переносном так и в буквальном смысле .
Atlas Stone писал(а): ↑21.09.23 22:57
Так может давайте не птеродактеля, в самом деле, зачем именно его?
Патамушта. Потому, что вот толькашта, на днях, мне , в вашем присутствии, пришел этот образ. Простой орел будет достаточно банален и натыкан везде где нипопадя. Сама птичка "орел" буквального значения не несёт , это Создатель. (Вот он баб спецом сюда натыкал, лять, чтоб мозги... сушили
) а поскоку, лять, я предельно оригинален в теме ,а к тому же (по вашему выражению) стар "как дерьмо мамонта", то и супер- древний летающий объект будет в самую, лять, пору !
Мамонта с крыльями вы хрен найдёте в интернете ( а сгодился бы). Так ,что - ПТЕРАДАКТЕЛЬ. ОК, ДОГОВОРИЛИСЬ. Ищем, выбираем.
Ну и по названию пока лидирует Орел. Тоже, довольно банально но в совокупности со мной - достаточно провокативно , а с птерой на аве - ваще песня!
...
Отправлено спустя 5 минут 21 секунду:
Atlas Stone писал(а): ↑21.09.23 22:57
Помилуйте, друг мой, я с трудом представляю вообще, что это будет и на что похоже?
Классика !
ЭТО НИ НА ЧТО НЕ ПОХОЖЕ !
Отправлено спустя 31 минуту 22 секунды:
Atlas Stone писал(а): ↑21.09.23 12:21
сцена действительно тяжелая.
Ее постоянно вело к нему, а его к ней, снова и снова.
- Ты так и не сбежала.
И мы снова сдесь.
Нет, девушка, вы видите только свою вторичную программу. Долорес никуда не вело. Она работала куклой в парке. Снимала мужиков, ее насиловали, убивали... она - миф. На который купился Билли по неопытности. Все ее фразы были прописаны Ли Сайзмором( так, каца) ,а действия - программой. Все действия, без исключения.
Ну, программа адаптирует поведение под ситуацию , как вашу. Как наши. Только вы назовёте её свободным выбором, а я - Формой.( В кино вам "иносказали", когда Мэйв впала в ступор войдя в конфликт с восприятием своего текста на планшете.)
Вильям говорит, что он возвращался к ней снова и снова, потом бросал, развлекался в других историях... Вы этого не заметили ? "Их вело друг к другу " ? Любовь , видимо? Вы фильтруете на таком поверхностном уровне как и в случае с убийством "семьи Лоуренса". ЧуднО.
Смотрите, дорогая , в зеркало. Там странное существо отражается.
Отправлено спустя 7 минут 54 секунды:
Atlas Stone писал(а): ↑21.09.23 15:55
Диалог Вильяма с Робертом, наверное, стоит еще отметить, с тем, который разговаривал голосом то ли Арнольда, то ли Форда. Скорее второго, точно не поняла
Не имеет значения. Разговаривал с репродуктором, типа Алисы.
Поэтому я выделил вниманием выстрел в лицо ребенка. Внимание, кстати, уделил автор фильма, а не я. И вы - отметили ... "бедного мальчика". Переживаете за ваш вид !
Отправлено спустя 18 минут 13 секунд:
Atlas Stone писал(а): ↑21.09.23 15:55
Ты дошел до центра лабиринта, но теперь ты в моей игре (упс, голос все-таки Форда). И в ней нужно выбраться обратно. Нужно найти дверь.
Поздравляю, Вильям, эта игра для тебя.
Ее начало там же, где конец, а конец там, где начало
Да, мы с вами рассматриваем кино. И это значит, что я не позвлю Нолану реководить моим мировозрением. Эти "ахренеть многозначительные фразы" так же ничего не значат как и большинство библейских. Я об этом говорил в начале обсуждения и представляю, что вам не запало. Око за око - есть такой "закон морального права общества" - и он явно ущербен но принят, как неизбежный в неразрешимом конфликте дуальности. Но, многим ясно, что он ущербен и порочен. Селяви.
Вот и эти фразы Арнольда, Бернарда, Форда.... Долорес, Мэйв... нужно фильтровать. Каждое слово. Уже просто потому, что баб там полно, в режиссуре и на всех уровнях.
Отправлено спустя 24 минуты 48 секунд:
Ну-у-у -у !, это снова "просто классика" женского разводняка !
- Ты не соответствуешь моим высоким к тебе требованиям, сска !
Красота ! С это искренней... ненавистью ! Презрением ! ...Куда, лять, любовь подевалась?! Всепобеждающая ...
Да, хороший момент.
А вы что скажете,
Atlas Stone, как вам эта картинка, на фоне "наших" рассуждений? (Остался без коментария сюжет)