Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Записи на стене Дмитрий Селезнев



05.06
Комрады, кто может одолжить в МО фон хромакея? Размер - на половину тела примерно. Нужен для записи своего каста.


08.05
Дмитрий Ломаков - не только создатель музея ретро-автомобилей "Ломаковка", но и один из активных участников Отцовского движения (МОК) приглашает всех наших:



Приглашаем всех на Парад "РЕТРОМОТОР"!

9 мая 2019 года, в День Победы - традиционный весенний Парад старинных автомобилей и мотоциклов "РЕТРОМОТОР".

Парад "РЕТРОМОТОР" состоится с 11-00 до 16-00 по адресу: Москва, Краснодарская, владение 58 (на открытой территории "Ломаковского музея старинных автомобилей и мотоциклов"). 

Парад "РЕТРОМОТОР" проходит следующим образом: старинные машины становятся (после Агит-Пробега) на территории музея, все общаются. Кто хочет делают шашлыки (мангал есть) и отмечают Праздник. СМИ, зрители осматривают, снимают, общаются. Играет ретромузыка. Особо приветствуются посетители в ретро-одежде!


Перед Парадом с 10-00 с территории музея поедет Агит-Пробег (для всех желающих, на их старинной автомототехнике), по окрестным районам Москвы, с возложением цветов к памятнику погибшим в Великой Отечественной войне 1941-1945 (Москва, ул. Люблинская, 149). Финиш Агит-Пробега в 11 часов также на территории Ломаковского музея. Далее сам Парад.

Маршрут Агит-Пробега: Старт с территории музея (10:20) - ул. Краснодарская, владение 58 (сразу на право)- до конца ул. Краснодарская – ул. Марьинский парк - ул. Белореченская - ул. Верхние поля - возложение цветов к памятнику погибшим в Великой Отечественной войне 1941-1945 (Москва, ул. Люблинская, 149) - ул. Люблинская - ул. Шкулёва - ул. Краснодонская - ул. Краснодарская - до ул. Краснодарская, владение 58 (там Финиш в 11:00).

Вход на территорию Парада РЕТРОМОТОР для зрителей свободный и бесплатный. 
Въезд для старинных машин на Парад РЕТРОМОТОР бесплатный (и никаких заявлений и регистраций не требуется).
Участники Парада (владельцы старинных машин и мотоциклов и их экипажи) и зрители в ретро-одежде проходят в музей, в этот день, бесплатно.

Парад "РЕТРОМОТОР" это наиболее значительное мероприятие в жизни клуба и старейшее в России мероприятие для владельцев автомотостарины. 
Парадам РЕТРОМОТОР в 2019 году - 31 год!

Подробнее о этом Параде "РЕТРОМОТОР" - http://www.retromotor.org/parad-9.05.2019.html

Подробнее о прошедших (в 1988 - 2018 гг.) Парадах РЕТРОМОТОР - http://www.retromotor.org/Parads.html

Сайт клуба "Ретромотор" - http://www.retromotor.org

Передайте другим - сделайте репосты! Приглашайте кого знаете!


27.04
Каждый отец тайно надеется, что его ребенок умнее, чем возрастной ценз, указанный на упаковке с игрушкой.


25.01
Из просторов интернета:

Я НЕ "НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА", И МНЕ ЭТО НРАВИТСЯ

1. Живу для себя, в свое удовольствие. 
2. Всю свою зарплату и иные доходы трачу на себя. 
3. Вожу себя на курорты, в кафе, рестораны, кино, театры.
4. Никогда не заключу с бабой официальный брак. 
5. Принимаю только бесплатный секс по обоюдной симпатии. 
6. Имею свое неприкосновенное жилье, где я сам себе хозяин-барин. 
7. Как можно меньше работаю и понапрасну не напрягаюсь. 
8. Игнорирую женские ожидания и шаблоны о "настоящем мужчине". 
9. Игнорирую женские манипуляции и пропускаю их мимо ушей. 
10. Игнорирую любые призывы разведенных женщин с детьми к ответственности за неродных мне детей. 
11. Не уступлю место в общественном транспорте женщине, только потому что она женщина (исключения пенсионеры, ветераны и т.д). 
12. Забочусь о своем здоровье и долгой жизни. 
13. Никогда не буду рисковать своим здоровьем и жизнью ради женщин. 
14. Избегаю тяжелой работы, большой нормы трудочасов. 
15. Не ведусь на пропаганду потреблядства из мужских гламурных журналов и женщин, начитавшихся женских журналов.
16. Живу так, как мне хочется, игнорируя мнения и стереотипы окружающих. 
17. Ставлю в приоритет свой комфорт, свою выгоду, свое здоровье.
18. Не делаю для женщин и государства более того, что они делают для меня. 
19. Избегаю попадания в антимужское правовое поле, прикрытое лозунгами о "настоящем мужике". 
20. На первом здоровье, деньги, работа (зарабатывание денег), саморазвитие и спокойствие.


20.01
Девиз недели: "Бриссен херни не скажет!"


28.12
Диснеевские мультики вштыривают. В одном мультике Дональд Дак и племянники сидят за столом и едят явно какую-то птицу. Курицу? Гуся? Или утку? Они что, КАННИБАЛЫ?

Почему у Дональда нет штанов, но выходя из ванной он торс оборачивает полотенцем. Это же бессмыслица какая-то!


27.12
“Мужик обмельчал” (из "Бабский лексический конструктор")

Грустная констатация бабенками того славного факта, что все больше мужчин включают головы, соскакивают с обслуживания российского бабства, все больше мужчин не желают кормить вагинального паразита.

“Обмельчание” - это заметное снижение количества аленей, создающих кормовую базу российского бабства.

Мужчины не видят смысла в официальном браке по нашим антимужским законам и не спешат в ЗАГС - “обмельчали”.

Разводящийся мужчина с меньшей охотой покидает дом с одной зубной щеткой и не оставляет все заработанное собой бабе - он такой “мелочный”, “обмельчавший”.

В контексте конкретной ситуации: мужчина не желает распахивать перед посторонней женщиной своего кошелька за просто так, не покупает новый iPhone, не дает на хотелки или даже (о, кошмар!) попросил в ресторане отдельный счет.


22.11
Я вот три недели уже успокоиться не могу, все думаю. Вот диснеевские герои Гуфи и Плуто. Гуфи как бы сам по себе, носит одежду, а Плуто - он домашнее животное Дональда, ходит голый постоянно, говорить не умеет. Но обе же СОБАКИ! Что будет, когда они встретятся?!

А мне одному кажется, что Гуфи всегда под мухой?


26.01
Господа, заинтересованные в упомянутом мной способе: система валяет дурака и при попытке отправить вам инфу, банит меня на 3 дня.

Отправлю желающим по Скайпу: https://join.skype.com/invite/lbcwaKEUcSdL
Обязательно сообщить ник на сайте, дабы избежать утечки этого способа не к тем людям.


29.12
Тот, у кого нет натуральной елочки на НГ - лох.


13.12
ОБЛАСТЬ ПРИМЕНИМОСТИ

Каждый активист Мужского Движения знает, что ни в коем случае не надо идти в ЗАГС и заключать т.н. “официальный брак”. Этот тезис стал догмой. Но всегда ли это верно?

В подавляющем большинстве случаев это действительно так. В среднем по стране мужчины зарабатывают почти в два раза больше, чем женщины. И социум, и женщины по-прежнему ожидают от мужчины обязанности быть главным добытчиком в семье. Следовательно, в большинстве случаев материальный вклад мужчины в общий котел существенно превышает вклад женщины. В случае развода (а его вероятность оценивается сейчас как 4 случая развода на 5 заключенных браков) мужчина теряет до половины собственных вложений. В этом случае брак-развод является для мужчины заранее проигрышным.

А что если женщина зарабатывает больше мужчины? В таком случае АНТИМУЖСКОЙ принцип раздела “совместно нажитого” будет работать в обратную сторону - в интересах мужчины.
(Вопрос иерархии в такой семье мы сейчас рассматривать не будем.)

Да, таких женщин меньшинство. Еще меньше обеспеченных женщин желают вступать в официальный брак. Но они есть. В конце-концов, никто не призывает мужчин подбирать нищебродок, женщин без приличного дохода.

К принципам обязательно нужно прикладывать здравый смысл. Пару примеров для понимания. Все истории взяты из реальной жизни.

“Не живи на территории женщины” и “не женись на б/у с прицепом”

Есть у меня приятель, некто А. Лет ему уже 47. Так уж получилось, что своей квартиры у него нет: семейную наследную “трешку” уступил сестре с мужем и их ребенком. И встретил он С. Она РСП, работает кассиршей в магазине, живет с мамой и дочкой. Женился на ней А. и переехал к ней. Своих детей у него нет. Получает он больше С., но звезд с неба не хватает и карьеру сделать уже не получится. А что ему было делать? Продолжать жить в автомобиле или таскаться по съемным квартирам? Своя квартира ему не грозила. На мой взгляд жениться на б/у с прицепом - последнее дело. Но в данном конкретном случае А. скорее выиграл, чем проиграл. Просто в силу собственного характера и жизненных обстоятельств.

Еще один пример относительно “не ходить в ЗАГС”.

Была у меня подружка. Жила она в “трешке” вместе с младшим братом и своей дочкой, с гражданским мужем рассталась. Мама у Н. умерла. Папа - примечательная личность: сотрудник ГРУ в отставке. И удивил он меня тем, что женился на встреченной им в турпоездке тетке соответствующего ему возраста. Вроде бы глупый поступок. Подумал я как следует и понял, что глупый как раз я: не разобрался, не понял мотивацию. Во-первых, тетка довольно состоятельная, имеет квартиру в Москве и приличную дачу, что позволило папе Н. освободить детям “трешку”, самому поселиться у новой жены, да еще использовать дачу дамы для “выпаса” внучки. Надо сказать, что его жена за неимением собственных детей и внуков охотно выполняет роль няньки, сиделки и даже гувернантки при внучке мужа.

Хочу напомнить: наследников у женщины до официального брака с папой моей подружки не было. Так кто в конечном итоге унаследует все? Моя бывшая подружка и ее брат! Их отец прекрасно позаботился не только о себе, но и о материальных интересах своих детей. 

Вывод: я призываю мужчин ДУМАТЬ и поступать исходя из собственных интересов. Обстоятельства и ситуации бывают разными. 
Любой принцип имеет свою область применимости, некие граничные условия; он не должен превращаться в абсолютную догму.
Принципы надо применять с умом. И пользоваться главным мужским органом - МОЗГОМ.


12.12
Сегодня у Олега Новоселова - День рождения. Поздравим его и пожелаем всего самого лучшего.


14.11
Почему надо отменить алименты

1) Алименты делают родителей БЕЗОТВЕТСТВЕННЫМИ в выборе друг друга, безответственными в браке. Дейстивтельно, разведенка с ребенком визжит, что этот "казел" (бывший муж) не платит алименты и не интересуется ребенком. Возникает закономерный вопрос: почему она ВЫБРАЛА такого отца ребенка, для которого не считается само собой разумеющимся обеспечивать собственного ребенка.

Алименты инфантилизируют и мужчин: часто разведенный папаша начинает под родительским долгом подразумевать выплату алиментов.

2) Алиментная практивка ПРОВОЦИРУЮТ женщин на развод, т.о. вносит свой вклад в разрушение семьи. Бесконтрольный характер алиментов стимулирует женскую алчность и стяжательство.

3) Алименты демотивируют в труде работающего и платящего алименты родителя.

4) Алименты дискредитирует отцовство как таковое в глазах общества, ставя алиментную плату как суррогат отцовства, как протез вместо здоровой ноги. Алиментная практика - часть процесса легитимации неполной семьи.
5) Алименты создают массу непроизводительных сложностей обществу: исполнительные листы в бухгалтерии, судебные приставы, которые бегают за должниками и т.д.
6) Алиментное право провоцирует женщин на непорядочные действия по отношению к мужчинам. (целенаправленные "залеты" с целью претендовать на алименты - вспомните дело Бориса Беккера, "родила "для себя", но передумала и подала на алименты" и т.д.)
"Что же ВМЕСТО алиментов?" - спросите вы.
И я отвечу: вопрос обсеспечения ребенка после развода должен быть решен обоими родителями еще ДО появления ребенка и отражен в БРАЧНОМ ДОГОВОРЕ. Разумеется, правовой статус брачного договора должен быть существенно поднят в Семейном кодексе, а круг вопросов его компетенции - существенно расширен.


25.10
Чувствуется приближение выборов. Госпожа Мизулина активизировалась в Facebook. Я прошу всех наших активистов, обитающих в FB: задавайте НАШИ вопросы в ее постах: https://www.facebook.com/elenamizulina

Помните: вместе мы МОЖЕМ ВСЕ!


02.10
Именно отсутствие у мужчин фактических прав ДИКТУЕТ сам характер современных межполовых отношений и ПРЕДОПРЕДЕЛЯЕТ восприятие мужчин современными женщинами.

По той простой причине, что женщина НИКОГДА НЕ БУДЕТ подчиняться "капитану корабля", лишенного ФАКТИЧЕСКОЙ власти и фактического ПРАВА (а современный мужчина лишен их законодательно и объективно). Инстинкт просто не позволит, как это ДОКАЗАЛ в своей книге Олег Новоселов.

Менеджер может ВООБРАЖАТЬ себя реально рулящей персоной, но ЛИШЬ до той поры, пока эта ИЛЛЮЗИЯ выгодна женщине - фактической владелице и правительницы квази-семьи.

Все эти "успехи" "менеджеров патриархата" в наших условиях носят характер временный или исключительно случайный. Но даже они - лишь до той поры, пока в них заинтересована баба.


23.09
"Сегодняшние ОЖП - это результат длительного воспитания в соответствующем ключе, а также последующего воздействия СМИ - гламурных журналов, сериалов, женских романов, мелодрам, "женских тренингов", всех вот этих "давай поженимся" и "дом-2". Бабам с детства внушают, что они охуенные уже по факту рождения. Что уже по факту наличия дырки они ДОСТОЙНЫ вообще любого мужчины на планете Земля. Что им, бабам, никак не нужно развиваться - читать книги, становиться умнее, интереснее. Всё, что им нужно делать для успеха в жизни - это сесть на шею богатому мужику. Для этого нужно тюнинговать внешность, покупать гламурные шмотки, читать паблики про бизнес и успех, паблики по стервологии и т.д. Им с детства внушают, что мужчина - это тупая дойная корова, которую нужно обманом привлечь и потом доить. Поэтому на выходе мы имеем вполне себе красивых ОЖП, ухоженных, с подтянутой на фитнесе жопой, с обколотыми губами и грудями, но абсолютно пустых внутри и непригодных для семейной жизни. Они лепят себя по жизни как гламурных кукол для эскорта, задача которых показывать всем вокруг успешность хозяина. При этом у них нет никаких компетенций в смысле "подруга, спутница жизни для мужчины" - в этом качестве они абсолютно непригодны, точно также, как непригодны люксовые суперкары для обычной жизни в городе."

(с) Серый Волк, http://masculist.ru/forum/thread8507-6.html#151467


10.08
Мужчина как субъект

Большинство современных женщин нашей страны относится к мужчине как к обезличенному существу.
Мужчина, жених, муж - это не конкретный индивидуум со своим характером, чаяниями, надеждами, мечтами, потребностями, мыслями, он - обезличенное существо с определенным набором характеристик и качеств. Как стиральная машина оценивается по количеству оборотов вала режима отжима, потреблению воды, весу загрузки и геометрическим размерам, так и мужчина воспринимается через определенный перечень характеристик: толщину кошелька, рост, наличие своей квартиры, размер члена, автомобиль, управляемость.

В наш век отношение женщин к мужчинам как к неким неодушевленным агрегатам, автоматам, обладающим определенными "тактико-техническими характеристиками" и приносящим ей ресурсы, обнажилось до такой степени, что мужчинам только и остается удивляться степени цинизма женщин.

В одной статье-предостережении для иностранцев, желающих жениться на русской женщине, я прочел это очень точное определение отношения женщины: мужчина существует для нее не как СУБЪЕКТ, но как ОБЪЕКТ, он обезличен.

Обратите внимание, что многие жены обращаются к мужьям или упоминают их в разговоре не по имени, а по фамилии: Никонов, Петров, Савельев. А то и вовсе обезличено - “он”: “он мне купил”, “он уехал”, “он поменял работу”. 


20.07
"Городская же, буржуазная, интеллигентная женщина давно уже отстала и возвращается к своему первобытному состоянию, наполовину она уже человек-зверь, и благодаря ей очень многое, что было завоевано человеческим гением, уже потеряно; женщина мало-помалу исчезает, на ее место садится первобытная самка. Эта отсталость интеллигентной женщины угрожает культуре серьезной опасностью; в своем регрессивном движении она старается увлечь за собой мужчину и задерживает его движение вперед."

Антон Чехов, "Ариадна". 1895 год.


17.07
"Вообще же такие пары напоминают хозяина и собаку, где собака это муж. О нём в определенной мере заботятся, что бы шерсть блестела, все вокруг видели типа пёс ухожен, призер выставок и всё такое. И дают ему бегать на длину поводка, чешут за ухом, водят к ветеринару, разрешают залазить на кровать к хозяйке. Но только пёс начинает капризничать или хочет отбежать чуть дальше -- тут же в голосе появляются стальные нотки, которые питомец чует с трёх нот, поджимает хвост и бежит к ноге. За послушность получает сахарок и снова счастливый отбегает веселиться. Вот такой симбиоз, в котором все счастливы."

автор - К82  (http://masculist.ru/users/4843)

http://masculist.ru/forum/thread7944-1.html#132129


05.07
Готовлюсь обновить статью "Брачные обряды эпохи матриархальной деградации". Поводом стала новая лично для меня тема омовения ног ТЕЩИ женихом.

Изучаю материал по этой теме и вот на что наткнулся:

1. "Что касается всем привычной "кражи невесты", то история этой веселой забавы не такая уж радостная. Во времена крепостного права, барин мог послать холопов выкрасть невесту с крестьянской свадьбы, чтобы завладеть правом первой ночи. У жениха был шанс выкупить невесту, но чаще всего, средств было недостаточно."

2. "После заката, молодых укладывали на подготовленное свахой ложе. Разувала жениха сама невеста, признавая за ним главенство в семье. Но в сапоге всегда лежала монетка, которую она забирала себе. Далее им желали здоровья и оставляли на едине. Их могли "разбудить" уже через несколько часов и потребовать доказательства невинности избранницы. В некоторых случаях это была испачканная простыня, в других - сам муж подтверждал сей факт."

Обратите внимание: НЕВЕСТА разувала ЖЕНИХА!

А что сейчас?


 


05.07
"Я потратила на него свои лучшие годы"

Байка очень глупая. Смысл простой: переложить ответственность на мужчину за то, что “не получилось с ним создать семью”, за то, что брак или отношения распались.
 
Обычное перекладывание вины.
 
Женщина, как нам известно из главы “Неумение признавать вину”, просто не может быть виноватой, так что в ее понимании виноватым может быть мужчина и только он.
 
Это еще и сожаление о потерянных молодых годах: времени для привлечения мужчины, рождения с ним ребенка и установления контроля над его ресурсами, на новые “заходы” осталось гораздо меньше. С возрастом привлекательность женщины значительно снижается, а если еще и дети есть…
 
А молодые конкурентки так и лезут на сексуально-брачный рынок за своим куском...пардон, счастьем.
 
Одного женщина не понимает и понять не может в силу собственного эгоцентризма: мужчина ТОЖЕ терял эти годы с ней. Может быть он так и не считает, что терял, но уж точно не похищал их у нее: отношения - ведь дело добровольное. И риски для обоих тоже добровольные.
 
Мужчины в России живут на 14 лет меньше женщин. Так что потерянные на никчемную тетку годы мужчины ЦЕННЕЕ.


01.07
Мой народ. Поэтический, древний, самый прагматичный и седой. Мой народ. Народ-поэт, народ-скиталец. И он же войн и ростовщик. Бунтарь, смутьян, ученый, да сам дьявол. Мой народ. АмИ! Прими и сына моего.


23.06
Женщина любит порассуждать о качествах “настоящего мужчины”? Отлично. Предложите ей свое понимание “настоящей женщины”, и говорите почаще:

Настоящая женщина всегда старается ублажить и удовлетворить своего мужчину сексуально.

Настоящая женщина старается нравиться своему единственному мужчине, а не всем.

Настоящая женщина скромна, трудолюбива.

Настоящая женщина бережет семейную копейку и не тратит деньги мужа на пустые “хотелки”.

Настоящая женщина постоянно заботится об уровне комфорта своего мужчины

Если Настоящая женщина любит мужчину, то никогда не станет от него требовать печати в ЗАГСе.

Настоящая женщина безусловно признает авторитет и главенство мужа.

Настоящая женщина никогда не повысит голос на мужчину.

Настоящая женщина уважает мужчину уже просто потому, что он мужчина.

Настоящая женщина всегда лояльна по отношению к своему мужу и его стратегическим интересам.

Настоящая женщина никогда не допустит, чтобы ее мужчина мыл посуду.


23.05
Хорошо, братцы. Вот тут Библию упоминали. Так давайте посмотрим на первый человеческий эпизод: изгнание Адама и Хавы (Евы) из Ган Эден (Рая). 

Была пара. Но злой и коварный нахаш (как самонадеянно переводят христиане - змей) нашептал Хаве вкусить запретного плода. А Хава начала склонять к этому Адама. В результате - оба изгнаны и наказаны. Хава за то, что допустила в семью влияние извне, противоречащее воле Творца, а Адам за то, что повелся на бабскую хотелку. Змею, кажись, никак не наказали. Фокус на другом объекте - на Хаве. Именно она впустила предательство ВНУТРЬ семьи.
А Адам - АЛЕНЬ, бабий угодник.

Вот и ДУМАЙТЕ. Скрипите мозгами.


17.05
“Не помогает ребенку”

Еще одна типичная подмена. Так женщина говорит о бывшем муже, отце ребенка, который не слишком охотно платит алименты. Что совсем не означает, что он не помогает ребенку напрямую: не покупает ему вещи, игрушки, продукты, не оплачивает секции и проч.
Просто женщине очень не нравится, что именно ЕЙ достается мало алиментов, которые в нашей стране до сих пор бесконтрольны в тратах.

“Не помогает ребенку” - это еще и отказ финансировать саму женщину: ведь современной женщине так свойственно, так выгодно отождествлять или путать интересы ребенка со своими собственными. Женщина часто не хочет понимать, что перестав быть женой мужчины, у нее нет никаких оснований считать, что мужчина должен что-то ей. А должен теперь мужчина только ребенку. Да и то - ПОЛОВИНУ общих расходов родителей по его содержанию.